حل اللغز ، وهنا كيف بنى المصريون القدماء الأهرامات

بيراميدز المصري (أوسبلاش)

جاكرتا - يزعم عالم آثار أنه حل اللغز المحيط بالأهرامات المصرية. وجد "عيب" في المبنى.

ويعتقد الخبير المصري أن لديه الإجابة على كيفية تمكن الحضارات القديمة من بناء مثل هذه الهياكل المعقدة، على الرغم من نقص التكنولوجيا الحديثة.

وكان باحثون من مؤسسة غلين داش للأبحاث ومقرها الولايات المتحدة وجمعية البحوث المصرية القديمة قد حددوا في وقت سابق "عيوبًا" في هيكل المبنى.

وتشير نظرية شعبية إلى أن المبنى الذي يبلغ عمره 4500 عام، والذي يقدر وزنه بأكثر من ستة ملايين طن، قد تم بناؤه بعد إزالة الصخور من محجر قريب وجره ورفعه إلى مكانه.

ووجد الخبراء أن الجوانب الثلاثة لقاعدة الهرم كانت تتراوح بين 230295 مترا و 230373 مترا ، بيد ان الجانب الغربى كان يتراوح بين 230378 مترا و 230436 مترا ، مما يعنى انه سقط حوالى 14.1 سم .

ومع ذلك، فإن الجانبين يتناسبان تماماً مع بعضهما البعض، جنباً إلى جنب مع النقاط الأساسية في الشمال والجنوب والشرق والغرب، مع محاذاة أكبر ثلاثة أهرامات في مصر - اثنان في الجيزة وواحد في دهشور - بشكل مثالي.

وقال عالم الآثار والمهندس غلين داش: "تظهر الأهرامات الثلاثة نفس الخطأ، فهي تدور عكس عقارب الساعة قليلاً من النقاط الأساسية".

هناك العديد من الفرضيات حول كيفية فعل العمال القدماء هذا ، بما في ذلك استخدام النجوم القطبية لمحاذاة الأهرامات أو ظل الشمس - ولكن داش يدعي أنه حل اللغز.

ويظهر بحثه، الذي نُشر في مجلة العمارة المصرية القديمة، أن المصريين استخدموا الاعتدال الخريفي لتحقيق التوافق التام.

يميل الأرض على محورها، وهذا يعني أنه عند الدوران حول الشمس، يضيء النجم المزيد من نصف الكرة الشمالي أو الجنوبي اعتمادًا على مداره.

ومع ذلك ، في نقطتين في السنة ، والشمس سوف تضيء بالتساوي نصفي الكرة الأرضية الشمالية والجنوبية ، والتي تعرف باسم الاعتدال.

كما أشار الخبير إلى نسبة خطأ مماثلة لتلك الموجودة في محاذاة أهرامات خوفو وخفري بالجيزة، والأهرامات الحمراء في دهشور.

وعلى الرغم من الحجج الدامغة، لا يوجد حتى الآن دليل قوي على أن هذا هو الحال.

واختتم السيد داش حديثه قائلاً: "لم يتم العثور على وثائق هندسية أو خطط معمارية تقدم تفسيراً تقنياً يبين كيف قام المصريون القدماء بمحاذاة أي من معابدهم أو أهراماتهم".