جاكرتا -- حالة فقدان المال من أحد عملاء بنك بي تي مايبانك اندونيسيا Tbk ، وهو أيضا رياضي الرياضة الإلكترونية ويندا لوناردي أو وياندا ايرل ، لم تجد بعد نقطة مضيئة. كل من مايبانك ويندا إيرل لا تزال تبحث عن حل لهذه القضية التي تسببت في ضجة كبيرة في العالم المصرفي الوطني.
وكان مايبانك اندونيسيا من خلال مستشاره القانوني هوتمان باريس هوتابيا قد كشف عن عدة مخالفات في قضية فقدان أموال ويندا إيرل التي بلغت 22.8 مليار روبية. وفقا لهوتمان، هذه القضية ليست بسيطة كما يتصور الجمهور، أو مايبانك لا يمكن أن تعوض مباشرة عن الخسائر.
وقال هوتمان في حسابه الشخصي على Instagram إن مايبانك هو بنك كبير بأصول تصل أصوله إلى 175 تريليون IDR. لذا وفقاً له، ليس من الصعب على (مايبانك) أن يعوض عن خسارة (وياندا إيرل) طالما أنه واضح قانونياً
وفي يوم الثلاثاء، 10 تشرين الثاني/نوفمبر، قال هوتمان باريس أيضاً، سعياً إلى تحقيق العدالة، دعا حزبه ويندا إيرل ومحاميه لإجراء مناقشة مفتوحة على شاشة التلفزيون الوطني. ورد على تغريدة هوتمان باريس في عمود التعليقات زميل ويندا إيرل في فريق EVOS E-Sports، يورينو "حمار" بوترا.
وكتبت يوينو دونك : "كيف يبدو أن أحد الوالدين يخطئ في خطأ الطفل، ويبحث عن أخطاء سابقة، في حين تم تحويل جوهر الخطأ الرئيسي عمدا حتى لا يرغب الطفل في البقاء على خطأ".
"النقطة هي ما إذا كان يريد أن زهرة أم لا، هناك في الواقع نية للاحتيال من قبل الأفراد. الاحتيال الاسم هو بالتأكيد الكثير من المخالفات ، ولكن البنوك كمؤسسات يمكن أن تحمي أموال العملاء بإذن " ، وأضاف يورينو.
"من فضلك لا يصرف، والشيء المهم هو أن مشكلة الترخيص واضحة أولا، ثم بعد ذلك، على سبيل المثال، Winda يريد غسل المال أو شيء من هذا، وهذا هو حالة مختلفة"، كتب يوينو حمار مرة أخرى.
وفي الواقع، أبلغ وينا إيرل عن حالة سطو على أموال مصرفية منذ أيار/مايو 2020، لأنه لم يكن هناك حسن نية من مايبانك إندونيسيا لمعالجة الجناة وإعادة 22.8 بليون روبية من الأموال.
كما ذكرت التقارير ، واعترف وياندا ايرل أن مدخراتها من Rp22.8 مليار اختفت فجأة في مايبانك. في البداية، فتح حسابًا في مايبانك إندونيسيا في عام 2014، وكان حسابًا للفحص أو التوفير للمستقبل حتى لا يزعجه أبدًا.
ويضمن جميع المعاملات أو الأنشطة التي تحدث في ذلك الحساب، دون علمه ودون موافقته. حتى لو تم العثور على صفقة ، وفقا لويندا ، بل هو إساءة لطرف آخر انه لا يعرف عنه.
من جهة أخرى، قال مايبانك، ممثلاً بمحاميه هوتمان باريس، إن حزبه رأى بعض المخالفات في شكوى الضحية ضد موكله. أولاً، لم تكن ويندا تحتفظ بأي دفاتر ادخار وأجهزة صراف آلي جاءت أموالها من والدها هيرمان غوناردي.
في الواقع سمح (وياندا) للمشتبه به، أي رئيس فرع بنك (مايبانك) بإمساكه. ثانياً، لا ينبغي وضع الأموال اللازمة للاستثمار في حساب فحص.
ثالثاً، لم يكن الضحية غير مرتاح أبداً ولم يكن استباقياً في السؤال عن الموقف وأي طفرات في كل تدفق للأموال من مدخراته. رابعاً، أجرى المشتبه فيه معاملات نيابة عن الضحية ولم يُستخدم لتحقيق مكاسب شخصية، ولا سيما في فتح باب التأمين في برودنشال.
وأكد محامي ويندا إيرل، جوي باتيناسراني، أن موكله لم يكن لديه أي فكرة على الإطلاق عن تدفق الأموال من حسابه الشخصي لشراء بوليصة التأمين الخاصة بـ "برودنشال".
وفقا لجوي، تم شراء السياسة دون علم ويندا وموافقة. وقال جوي، Winda فتحت فقط المدخرات في مايبانك Cipulir دون دفتر الادخار و الصراف الآلي، وتلقى فقط بيانات الحساب الجاري.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
