رد لجنة الصحة والقانون على رفض المحكمة الدستورية للقنب الطبي

توضيح/صورة: عنترة

جاكرتا - قضت المحكمة الدستورية (MK) بأنه لا ينبغي استخدام الماريجوانا الطبية لأسباب صحية. جاء ذلك من قبل المحكمة الدستورية في القرار رقم 106/PUU-XVIII/2020.

ورفضت المحكمة الدستورية المراجعة الرسمية لقانون المخدرات فيما يتعلق بالمواد التي تحظر استخدام المخدرات من الفئة الأولى. ومن ثم، فإن أحكام الفقرة (1) من المادة 6 والفقرة (1) من المادة 8 من قانون المخدرات لم تتغير. لا يسمح باستهلاك فئة المخدرات - بما في ذلك الماريجوانا الطبية - حتى لأسباب طبية.

"واستنادا إلى تقييم للوقائع والقانون، ذكرت المحكمة الابتدائية، وهي محكمة واحدة، أن طلبي الملتمسين الخامس والسادس غير مقبولين. ثانيا، رفض طلبات مقدمي الطلبات بالكامل"، قال رئيس القضاة أنور عثمان في جلسة استماع افتراضية، الأربعاء 20 يوليو/تموز. ردا على قرار المحكمة الدستورية ، قدرت اللجنة التاسعة التابعة لمجلس النواب المسؤولة عن الصحة أنه يجب على جميع الأطراف احترام قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي رفض المراجعة القضائية للقانون رقم 35 لعام 2009 بشأن المخدرات المتعلقة باستخدام الماريجوانا الطبية للصحة.

قال عضو اللجنة التاسعة بمجلس النواب، أحمد هاندويو، إن إندونيسيا دولة دستورية تلتزم بالقوانين والدستور.

"عندما تقرر المحكمة الدستورية رفضه برمته ، بالطبع ، يجب أن نحترمه معا. لقد كان قرارا بالفعل. هذا يعني أن الماريجوانا غير مسموح بها ، بما في ذلك للأغراض الطبية "، قال رحم للصحفيين ، الخميس ، 21 يوليو.

وقال السياسي في الحزب الديمقراطي التقدمي إن قرار المحكمة الدستورية أكد أن قانون المخدرات يحظر استخدام الماريجوانا. حتى من أجل الصحة.

وقال أحمد: "الماريجوانا غير مسموح بها على الإطلاق ، بناء على تفويض الشعب ، فإن قانون المخدرات غير مسموح به بالفعل".

ومع ذلك ، قيم أحمد ، لا يزال من الممكن استخدام الماريجوانا في الأبحاث المغلقة. وأضاف "لكن لا يزال من الممكن إجراء بحث أو اهتمام علمي ، ويجب إغلاق استخدامه".

لذلك ، يرحب أحمد بمسألة استخدام الماريجوانا الطبية لمواصلة مناقشتها من قبل الجمهور. بالطبع مع مدخلات الخبراء والمعلومات. "من فضلك ، علميا ، يرجى فقط إجراء مناقشة تدعو الخبراء إلى دعوة خبراء الصحة الآخرين. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن استخدام الماريجوانا الطبية غير مسموح به في هذا الوقت. ومرة أخرى علينا أن نحترمها معا". وفي الوقت نفسه ، ستقوم اللجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب المسؤولة عن القانون بمتابعة قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي يرفض المراجعة القضائية لقانون المخدرات المتعلق باستخدام الماريجوانا للأغراض الطبية.

ويعتقد توفيق بصاري، عضو اللجنة الثالثة في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، أن الحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ملزمتان بمتابعة القرار لأنهما يذكران أن المواد التي يجري اختبارها هي سياسة قانونية مفتوحة.

"الحكومة ومجلس النواب الشعبي ملزمان بمتابعة النظر في قرار المحكمة الدستورية من خلال تقديم مواد حول استخدام الماريجوانا كخدمة صحية أو علاج في المناقشة الجارية لمراجعة قانون المخدرات" ، قال توفيق للصحفيين ، الخميس ، 21 يوليو. وقال توفيق إن المحكمة الدستورية شددت في ذلك القرار على أنه ينبغي للحكومة أن تتابع على الفور القرار القائم بشأن دراسة وبحث الفئة الأولى من المخدرات. لذلك ، وفقا له ، لدعم المناقشة ، تحتاج الحكومة إلى إجراء دراسات وأبحاث على الفور. في قراره من خلال إعطاء رسائل جريئة يظهر مدى إلحاح نتائج هذه الدراسة". اقترح توفيق أن تشير الحكومة إلى الدراسات الموجودة على المستوى الدولي. بما في ذلك دراسة من لجنة الخبراء المعنية بالاعتماد على المخدرات (ECDD) التي أوصت في عام 2019 لجنة المخدرات (CND) التي شكلتها اللجنة الاقتصادية والاجتماعية للأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية.

"لجعل القنب أو الماريجوانا فئة مخدرة يمكن استخدامها للخدمات الصحية عن طريق تعديل اتفاقية المخدرات لعام 1961 والتي تمت الموافقة عليها من خلال آلية تصويت في CND. وبالتالي، يمكن إجراء الدراسات على الفور وفقا لتأكيد قرار المحكمة الدستورية". وأضاف توفيق أنه في مناقشة المواد المتعلقة بمراجعة قانون المخدرات، أشار إلى الاعتبارات القانونية لقرار المحكمة الدستورية، ويمكن اتخاذ ترتيب شامل. وقال إن حظر أنواع معينة من المخدرات ومراقبتها واستخدامها لأغراض طبية يمكن أن يتضمنه القانون.

"وفي الوقت نفسه ، يمكن تنظيم الأحكام التقنية الأخرى في القواعد المشتقة وفقا للتطور المستمر للعلم" ، قال الرجل الذي يطلق عليه عادة Taubas.

وتابع تاوباس: "بهذه الطريقة، لا يزال من الممكن التحكم بإحكام في بعض المخدرات التي تعتمد اعتمادا كبيرا عليها أثناء استخدامها للخدمات الصحية بآليات صارمة".