PTUN يقول النائب العام ضد القانون واصفا سيمانجي الحادث ليس خطيرا انتهاك حقوق الإنسان

النائب العام سانت برهان الدين / انتارا

جاكرتا - ذكرت المحكمة الإدارية لولاية جاكرتا أن المدعي العام سانت برهان الدين خسر الدعوى في المحكمة. والنائب العام مُدعى ضد القانون لأنه قال إن حادثتي سيمانغي الأول وسيمانغي الثاني ليستا من الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان.

وهذا ما ورد في قرار الدعوى القضائية الذي رفعته سومارسيه، والدة أحد ضحايا مأساة عام 1998. سومارسيه كمدعي والنائب العام كمدعي. وهذا يعني أن PTUN جاكرتا فاز الدعوى القضائية سومارسيه.

"وفي المحاكمة، ينص على أن الاستثناءات لا تُقبل على المدعى عليهم. القضية الرئيسية هي أن مطالبة المدعين تمت الموافقة عليها بالكامل"، قال كبير القضاة أندي موه علي رحمن، الذي شوهد على الموقع الرسمي لدليل قرارات المحكمة العليا، الأربعاء، 4 تشرين الثاني/نوفمبر.

وذكر قاضي PTUN ملاحظات برهان الدين في اجتماع العمل بين اللجنة الثالثة في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية والنائب العام في 16 يناير 2020، والتي ذكرت أن الحوادث التي وقعت في سيمانغي الأول وسيمانغي الثاني لم تكن انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، كانت أعمالاً مخالفة للقانون من قبل الهيئات الحكومية و/أو المسؤولين الحكوميين.

وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يتطلب أيضا من المدعي العام أن يقدم بيانا بشأن معالجة الانتهاكات الجسيمة المزعومة لحقوق الإنسان في سيمانغجي الأول والثاني وفقا للحالة الفعلية. وبالإضافة إلى ذلك، حكم القاضي أيضاً على المدعى عليه بدفع أتعاب المحكمة بمبلغ 000 285 روبية.

وكتب " ان يطلب من المدعى عليه الادلاء ببيان فيما يتعلق بالتعامل مع الانتهاكات الخطيرة المزعومة لحقوق الانسان سيمانجى 1 وسيمانجى 2 وفقا للوضع الفعلى فى اجتماع العمل القادم مع اللجنة الثالثة بمجلس النواب الاندونيسى طالما لم يكن هناك قرار ينص على خلاف ذلك " .

وفيما يتعلق بالمعلومات ، قال النائب العام سانت برهان الدين فى اجتماع عمل لكوريا الديمقراطية فى يناير الماضى ان حالات اطلاق النار على الطلبة المعروفين باسم سيمانجى 1 و 2 1998 لم تكن انتهاكات خطيرة لحقوق الانسان .

وقال برهان الدين " ان حادث سيمانجى 1 ، سيمانجى 2 ، اسفر عن نتائج الاجتماع العام لجمهورية كوريا الديمقراطية التى ذكرت ان الحادث لم يكن انتهاكا خطيرا لحقوق الانسان " .

بيد ان برهان الدين لم يوضح المزيد من الوقت عندما كان يقصد عقد الاجتماع العام لكوريا الديمقراطية . والسبب في عدم التناول الكامل لحقوق الإنسان الإجمالية هو الملفات غير المكتملة التي جمعها محققو اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان.

وأوضح أن "سبب عدم اكتمال الملف يعود إلى عدة أمور، وهي أن المحقق لا يحقق سوى بعض نتائج التحقيق، ولا توجد أدلة كافية على أن نتيجة البحث غير قادرة على تحديد هوية الجاني المزعوم بوضوح".