جاكرتا - قام محققون من مكتب المدعي العام المعني بالجرائم الخاصة بالشباب (جامبيدسوس) التابع لمكتب المدعي العام بفحص ثلاثة مديرين سابقين في وزارة التجارة (كيمنداغ) كشهود في قضية الفساد المزعوم في توفير مرافق استيراد الملح الصناعي في الفترة 2016-2022.
ذكر رئيس مركز المعلومات القانونية (Kapuspenkum) التابع لمكتب المدعي العام ، Ketut Sumedana ، ثلاثة مديرين سابقين طلب منهم تقديم معلومات بالأحرف الأولى M و DE و TL.
"تم فحص الثلاثة فيما يتعلق بلوائح استيراد الملح" ، قال سوميدا كما ذكرت عنترة ، الاثنين 4 يوليو.
وأشار الشاهد م إلى بيان مارثين بصفته المدير العام للتجارة الخارجية (داغلو) للفترة 2014-2015.
ثم أشار شاهد DE إلى أقوال دودي إدوار كمدير عام للتجارة الخارجية للفترة 2015-2017 وثامرين لاتوكونسينا كمدير للواردات في وزارة التجارة للفترة 2014-2015.
بالإضافة إلى الثلاثة ، استجوب المحققون شاهدا آخر ، وهو Any Mulyanti كمنسق ومنفذ لوحدة الخدمات المتكاملة التجارية الأولى لعام 2017.
وقال كيتوت: "يتم استجواب الشهود لتعزيز الأدلة واستكمال الإيداع في القضية".
وفي وقت سابق، صرح النائب العام سانيتيار برهان الدين بأن مكتب النائب العام زاد من وضع التعامل مع قضايا الفساد المزعوم في واردات الملح في 2016-2022 من تحقيق إلى تحقيق يوم الاثنين (27/6).
تسببت قضية الفساد المزعوم في إساءة استخدام السلطة في تحديد الحصص ومنح الموافقات وتنفيذ والإشراف على واردات الملح في خسائر لاقتصاد البلاد.
أصدرت وزارة التجارة في عام 2018 موافقات لواردات الملح الصناعي إلى PT MTS ، PT SM ، و PT UI دون التحقق ، مما تسبب في واردات زائدة من الملح الصناعي.
تمت طباعة الملح الذي كان في الأصل مخصصا للصناعة باستخدام المعيار الوطني الإندونيسي (SNI). وتؤثر هذه الحالة على أعمال شركة PT Garam (Persero) التي تملكها مؤسسة مملوكة للدولة ولا يمكنها التنافس مع الأسعار المنخفضة الناجمة عن هذه الحالة من الواردات الزائدة.
استنادا إلى المعلومات الواردة في عام 2018 ، كانت هناك 21 شركة مستوردة للملح حصلت على حصة موافقة على استيراد الملح الصناعي بقيمة 2.05 تريليون روبية دون مراعاة مخزونات الملح المحلية ومخزونات الملح الصناعية المتاحة.
ثم قام المستوردون بشكل غير قانوني بتحويل تخصيص الملح الصناعي لملح الاستهلاك بمقارنة سعرية عالية بما فيه الكفاية، مما أدى إلى خسائر لمزارعي الملح المحليين وخسائر في اقتصاد البلاد.
وأحكام المادة المدعى بها في هذه القضية هي مع الفقرة (1) من المادة 2 من القانون رقم 31 لسنة 1999 المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد.
ثم دعم المادة 3 من القانون رقم 31 لسنة 1999 المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد.
هناك مؤشرات على خسائر اقتصادية للدولة من حالات الفساد المزعومة لإساءة استخدام السلطة في تحديد الحصص ومنح الموافقات وتنفيذ والإشراف على واردات الملح في الفترة 2016-2022.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #يوم الأم #ناتارو #عيد الميلادجمع
