أنشرها:

جاكرتا - يواصل حزب بي إند بي بي دجوجوانجان الهجوم المضاد ضد لجنة القضاء على الفساد بعد عملية اصطياد اليد التي أوقعت المفوض السابق في وحدة كوسوفو واهيو سيتياوان وأحد مسؤوليهما، هارون ماسكو، الذي لا يزال مطلوباً.

وقد تم تنفيذ هذه المقاومة باستخدام ذخائر جديدة، وهي المرسوم الرئاسي رقم 112/P/2019، والذي يتعلق بالفصل المحترم لخمسة من قادة "كي كيك" في الفترة 2015-2019، أغوس راهاردجو CS.

ويرى الفريق القانوني لـ Pdip أن مذكرة التحقيق (سبرينيديك) الموقعة من قِبل أغوس راهاردجو غير صحيحة بهذا المرسوم الرئاسي. لأنه بمجرد توقيع المرسوم الرئاسي من قبل الرئيس جوكو ويدودو في 21 أكتوبر 2019، فهذا يعني أن قيادة الـ kpk في ذلك الوقت لم يكن يحق لها الموافقة على الحملة.

ورداً على هجوم الحزب، طلب حزب kpk بدلاً من ذلك من الفريق القانوني للحزب الذيل الثور أن يقرأ المرسوم الرئاسي رقم 112/P/2019 بعناية.

"السيد مقدّر رجل يفهم القانون جيداً. نحن آسفون للغاية لأن (مقاد) لم يقرأ بالكامل المرسوم الرئاسي 112/ص 2019"، قال بيلت جوبير كي كي علي فكري للصحفيين في البيت الأبيض KPK، كونينجان بيرسادا، جنوب جاكرتا، الخميس، 17 كانون الثاني/يناير.

قال النائب العام في شركة kpk إن هناك قرارًا جمهوريًا رقم 112/P/2019. بيد ان المرسوم الرئاسى لم يدخل حيز التنفيذ الا بعد ان ادى خمسة من قادة حزب الشعب الكى اليمين وؤدوا اليمين فى قصر الرئاسة وليس عند توقيع القرار .

وقال علي إن هذا مدرج أيضاً في المقولة الثالثة للقرار. وأوضح علي أنه "هناك من حيث المبدأ ما جاء في ذلك من أن وقف أو استكمال قيادة KPK القديمة هو منذ ذلك الحين هناك تنصيب أو أداء اليمين من القيادة الجديدة KPK"، مضيفا أنه تم تعيين رئيس فترة KPK 2019-2023 Firli Bahuri وأربعة ممثلين في 20 ديسمبر 2019 حوالي الظهر.

لذا إذا وقع سبرينيديك بعد ذلك على أغوس في 20 ديسمبر 2019 وأجري في الصباح، بناء على القول المأثور الثالث، فإنه لا يزال يحق له الموافقة على التحقيق في قضية الرشوة بين الأوقات (PAW) أعضاء مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا الفترة 2019-2024 الذين يزعم أنهم سحبوا اسم الأمين العام لحزب بي دي بي بي بي بيجوانغان هاستو كريستيانتو.

بالإضافة إلى الإجابة على سؤال عن توقيت توقيعات sprinlidik التي أصبحت ذخيرة PDIP، شكك علي أيضا في صحة مذكرة التي انتشرت في وقت لاحق إلى السؤال من قبل السياسيين الحزب.

لأنه حتى الآن، لم تعط KPK Sprinlidik لأطراف خارجية بما في ذلك الأطراف المهتمة في هذه المسألة.

"حول صحتها أيضا لم نذهب إلى هناك. سواء كان حقيقياً أو مزيفاً لانه من الواضح اننا من "كيك" لا نعطي ابدا مذكرة للتحقيق مع اى طرف غير الاطراف المعنية مباشرة بالقضية ".

وقد تم الإبلاغ عنه سابقاً، وقد شكل حزب بي إندي بي جي دجوانغان فريقاً قانونياً مكلفاً باستعراض قضايا الرشوة التي أوقعت في شرك مفوض اللجنة الانتخابية السابق واهيو سيتياوان وعضو حزب Pdip هارون ماسكو فيما يتعلق رتّل أعضاء مجلس النواب فيما بين الأوقات. وبعد تشكيله، أصدر الفريق القانوني أمر تفتيش (سبريلينديك) في القضية.

"Sprinlidik مؤرخة 20 ديسمبر، هناك شيء يجب أن نوليه اهتماما وثيقا هو أن تم التوقيع على إقالة الرئاسة للقيادة القديمة KPK في أكتوبر 21، 2019"، وقال عضو الفريق القانوني DPP PDI Perjuangan مقدير إسماعيل للصحفيين في مكتب DPP PDIP، جالان ديبونجورو، منتنغ، وسط جاكرتا، الأربعاء، 15 ديسمبر.

وقال مقدّر إنه بناء على المرسوم الرئاسي، لا يحق لرئيس جهاز مكافحة التراصوية اتخاذ إجراءات تتعلق بالتحقيق.

وقال " عندما تم اقالتهم بشرف فى 21 اكتوبر حتى 20 ديسمبر قبل اداء القيادة الجديدة اليمين ، لم تكن قيادة حزب العمالى الكى مخولة قانونا باتخاذ ما كانت عليه سلطاتها " .

ولم يكتف محامي رئيس مجلس النواب السابق، ستيا نوفانتو، بالحديث عن هذا المبدأ، إلى نائب رئيس مجلس النواب السابق الذي تنحى عن منصبه وعودة الولاية التي اضطلع بها الرئيس السابق لمجلس النواب السابق، السيد اغوس راهراردو، إلى جانب اثنين من الممثلين السابقين سوت سيتومورانغ ولاودي سيد سياريف في أيلول/سبتمبر الماضي.

ووفقاً له، فقد استقال هؤلاء الرجال الثلاثة من مناصبهم، والقرارات المتخذة غير صحيحة بما في ذلك في الحملة غير القانونية.

"لا تنسوا عندما قادة kpk مع قانون KPK القديم أن طبيعة أنشطتهم هي الجماعية الجماعية. عندما يكون هناك ثلاثة أشخاص الذين استقالوا، فإنه لا ينبغي أن تكون صالحة، لا يمكن أن يتم الإجراءات القانونية من قبلهم. وهذا ما اعتقد انه مهم".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)