جاكرتا (رويترز) - توجه مئات المحتجين إلى المحكمة العليا الأمريكية خلال عطلة نهاية الأسبوع لإدانة قضية رو ضد يبلغ عمر ويد نصف قرن من الزمان ، على الاعتراف بالحق الدستوري للمرأة في الإجهاض.
ومن المقرر أن يغير القرار الكبير الذي اتخذته المحكمة، بأغلبية محافظة من 6 إلى 3 أصوات، حياة الولايات المتحدة، حيث يعتبر ما يقرب من نصف الولايات مؤكدة أو من المرجح أن تحظر الإجهاض.
وأشار القاضي المحافظ كلارنس توماس إلى أن أسباب المحكمة يمكن أن تدفعه أيضا إلى إعادة النظر في القرارات السابقة التي تحمي الحق في وسائل منع الحمل ، وتضفي الشرعية على زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد وألغت قوانين الولاية التي تحظر الجنس المثلي.
وازداد عدد المتظاهرين خارج المحكمة العليا زيادة كبيرة. تمتلئ المنطقة المسيجة أمام المحكمة العليا في الغالب بأولئك الذين يطالبون بحقوق الإجهاض.
وحمل الحشد ملصقات تحمل شعارات مثل "إجهاض سكوتوس". وحمل أحد المتظاهرين لافتة كتب عليها "الحد من الأسلحة وليس النساء" في إشارة إلى قرار آخر للمحكمة العليا هذا الأسبوع يوسع نطاق حقوق حمل السلاح.
وقال الرئيس جو بايدن، الذي أعرب يوم الجمعة عن خيبة أمله العميقة من حكم المحكمة، يوم السبت إن البيت الأبيض سيراقب كيفية تطبيق الولايات للحظر، حيث أشار مسؤولو الإدارة إلى أنهم يخططون لمواجهة الجهود المبذولة لحظر الحبوب المستخدمة في الإجهاض الطبي.
وأضاف "هذه القرارات تنفذها الولايات. ستركز إدارتي على كيفية إدارتها وما إذا كانت تنتهك قوانين أخرى أم لا".
وقال البيت الأبيض إنه سيتحدى أيضا أي جهود تبذلها الولايات للحد من قدرة النساء على السفر خارج ولايتهن لإجراء عمليات إجهاض.
وأشارت الإدارة إلى أنها ستسعى إلى منع الولايات من حظر الحبوب المستخدمة في الإجهاض الطبي. يمكن للحكومة أن تجادل في المحكمة بأن موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على الميفيبريستون ، أحد الحبوب المستخدمة في الإجهاض الدوائي ، تسبق قيود الولاية ، مما يعني أن السلطة الفيدرالية تتجاوز أي إجراء حكومي.
تم تقديم نفس الحجة من قبل شركة GenBioPro Inc ومقرها لاس فيغاس ، والتي تبيع نسخة عامة من حبوب منع الحمل ، في دعوى قضائية تتحدى قيود ميسيسيبي على الإجهاض بالعقاقير.
تخطط أكثر من اثنتي عشرة ولاية لحظر الإجهاض بالكامل تقريبا مع إلغاء قضية رو ضد ويد. وفي حكم مذهل، ألغت المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة رو بأغلبية 5-4 أصوات يوم الجمعة، قائلة إنه لا يوجد حق في الإجهاض في الدستور الأمريكي.
ومع ذلك، من المرجح أن تواجه الولايات صعوبات أخرى في فرض قيود على الإجهاض بالعقاقير، حيث قد تظل النساء قادرات على الحصول على حبوب منع الحمل عبر الإنترنت أو في ولايات أخرى.
وبشكل منفصل، كان المدعي العام ميريك جارلاند أكثر وضوحا بشأن ما تسعى إليه وزارة العدل، قائلا في بيان: "لا يجوز للدولة حظر الميفيبريستون بناء على خلاف مع تقييم خبراء إدارة الأغذية والعقاقير لسلامته وفعاليته".
تمت الموافقة على الميفيبريستون للاستخدام في الإجهاض من قبل إدارة الأغذية والعقاقير في عام 2000 ، بعد فترة طويلة من إيقاف رو في عام 1973. حبوب منع الحمل ، والمعروفة أيضا باسم RU 486 ، تمنع هرمون البروجسترون الذي يحافظ على الحمل في حين أن دواء آخر يستخدم ، الميزوبروستول ، يحفز تقلصات الرحم.
وفي الوقت نفسه، قال جرير دونلي، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة بيتسبرغ والمتخصص في الحقوق الإنجابية، إن موقف الحكومة "يظهر أنهم يفهمون المخاطر وعلى استعداد لمتابعة أفكار جديدة".
حتى قبل الإطاحة برو ، فرضت الدولة قيودا على الوصول إلى حبوب منع الحمل. هناك 19 ولاية تطلب من النساء القيام بزيارات شخصية للحصول على الدواء ، وفقا لمعهد غوتماشر ، وهي مجموعة بحثية تدعم الحق في الإجهاض.
أما بالنسبة للخبراء القانونيين ، فإن قانون الوقاية غير واضح لأن الكونغرس لم يقل أبدا صراحة ، إن موافقة إدارة الأغذية والعقاقير تتفوق على تشريعات الولاية كما فعلت في سياق الأجهزة الطبية. وبالتالي سيترك الأمر للمحاكم للبت في المسائل بموجب نظرية تعرف باسم "المقدمة الضمنية".
إن توافر حبوب الإجهاض على نطاق واسع في الولايات التي تسعى إلى الحد من هذا الإجراء أو حظره سيكون انتكاسة كبيرة للنشطاء المناهضين للإجهاض الذين سعوا منذ فترة طويلة إلى حظر الإجهاض بشكل صريح.
مع إلغاء Roe v. واد ، سيكون لدى الولايات أيضا مساحة أكبر للإعلان عن أن لديها مصلحة منفصلة في منع الإجهاض بناء على الاعتراضات الأخلاقية على الإجهاض.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)