جاكرتا - نظم عدد من الطلاب الأعضاء في التحالف الوطني لإصلاح القانون الجنائي تجمعا حاشدا في تمثال الحصان ، منطقة النصب التذكاري الوطني (موناس) ، منطقة غامبير ، وسط جاكرتا ، الثلاثاء 21 يونيو. وتزامن هذا الإجراء مع عيد ميلاد الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي).
وقال المنسق الإعلامي للمجلس التنفيذي للطلاب الإندونيسيين (BEM SI) ، عارف بستان الدين عزيز ، إن هذا الإجراء هو استجابة للعديد من القضايا الإشكالية الواردة في مشروع القانون الجنائي (RKUHP) الذي ناقشه مجلس النواب (DPR) مؤخرا مع الحكومة بعد تأجيله في عام 2019.
"يتم تنفيذ هذا الإجراء الرمزي كشكل من أشكال اهتمامنا بحيث يتم رفض مخطوطة RKUHP على الفور لصالح المجتمع. لأنه ، في إشارة إلى المسودة الأخيرة في عام 2019 ، هناك 24 قضية حاسمة تمثل ملاحظات حاسمة ل RKUHP والتي تعتبر إشكالية "، قال عارف ، الثلاثاء ، 21 يونيو.
وتابع، في اجتماع اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا مع الحكومة في 25 مايو 2022، تطرقت الحكومة ومجلس النواب فقط إلى 14 قضية حاسمة، معظمها لا يزال يسبب الجدل.
وفيما يتعلق بجوهر هذه القضايا ال 14، هناك العديد من المواد التي لا تزال إشكالية، بعضها يتعلق بقانون المعيشة، وعقوبة الإعدام، وازدراء المحكمة، والاعتداء على كرامة الرئيس وكرامته، والإجهاض، وخطاب الكراهية، والمعاشرة.
وقال: "بصرف النظر عن القضايا الأربع عشرة الحاسمة في RKUHP التي نوقشت في RDP ، لا تزال هناك مواد إشكالية يجب إعادة مناقشتها ، بما في ذلك المادة 273 من RKUHP والمادة 354 من RKUHP".
وقال إن المادة 273 من قانون العقوبات تتضمن التهديد بالسجن أو الغرامة لمنظمي المسيرات أو التجمعات أو المظاهرات دون إشعار مسبق والتي تؤدي إلى الإخلال بالمصلحة العامة أو التسبب في اضطرابات أو أعمال شغب.
ووفقا له، تشير المادة 273 من القانون الجنائي إلى أن الناس يحتاجون إلى إذن للتعبير عن آرائهم علنا من أجل تجنب التهديدات الإجرامية.
وأضاف أن "هذا مخالف لأحكام القانون رقم 9 لسنة 1998 بشأن حرية التعبير عن الرأي في العلن الذي لا يتطلب سوى الإخطار بأنشطة إثارة الرأي العام ويفرض عقوبات إدارية في شكل حل إذا لم يتم استيفاء هذه الأحكام".
وقال: "ليس ذلك فحسب، بل إن المادة 273 من القانون الجنائي تحتوي أيضا على عناصر مطاطية دون قيود ملموسة، وهي 'المصلحة العامة'، التي يمكن إساءة استخدامها للحد من حرية الناس في التعبير عن آرائهم في الأماكن العامة".
من ناحية أخرى، أضاف عارف، أن المادة 354 من RKUHP تحتوي على التهديد بالسجن أو الغرامة لكل من يرتكب إهانات للسلطة العامة أو مؤسسات الدولة من خلال وسائل تكنولوجيا المعلومات.
وقال إن هذا، بالإضافة إلى تهديد حرية المواطنين في الرأي والتعبير عن السلطة العامة أو مؤسسات الدولة التي يجب أن ينتقدها الجمهور، من شأنه أن يسبب في الواقع مشاكل كبيرة، بالنظر إلى أن المادة 354 من القانون الجنائي ليست شكوى.
وقال: "وبالتالي، يمكن لأي شخص الإبلاغ عن شخص ما بسبب إهاناته للسلطة العامة أو مؤسسات الدولة المتداولة في المجال الإلكتروني، والتي يمكن أن تضر بمناخ الديمقراطية وحرية التعبير في إندونيسيا".
علاوة على ذلك ، قال ، في الأساس ، إن RKUHP موجود هنا ليصبح أساس القانون الجنائي في إندونيسيا والذي سيكون له تأثير مباشر على نظام حياة المجتمع الأوسع. ولكن لسوء الحظ ، حتى الآن لم يتمكن الجمهور من الوصول إلى أحدث مسودة ل RKUHP.
"في الواقع ، هناك العديد من نقاط المشاكل من نسخة سبتمبر 2019 من مشروع RKUHP التي تحتاج إلى مراجعة ومناقشة معا بشكل كبير ، بما في ذلك المادة 273 من RKUHP والمادة 354 من RKUHP. إن الموقف المغلق للحكومة ومجلس النواب في جمهورية إندونيسيا أمر مؤسف للغاية بالنظر إلى أنه ينبغي إعطاء الأولوية للشفافية والمشاركة العامة الهادفة في صياغة القوانين واللوائح".
وحظي هذا الإجراء بمرافقة صارمة من أفراد الشرطة. وقال قائد شرطة مترو وسط جاكرتا كومبس كومارودين إنه تم تنبيه عدد من الأفراد لمرافقة وتأمين مسار العملية.
"بالنسبة للأفراد ، بينما نقوم بنشر 560 فردا للمغامرة اليوم" ، قال كومبس كومارودين ، الثلاثاء ، 21 يونيو.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
