جاكرتا - شكل مجلس القيادة المركزية في حزب بي دي دي بي دجوانغان فريقاً قانونياً سيستعرض فيما بعد قضية الرشوة التي أوقعت مفوض اللجنة الانتخابية السابق واهيو سيتياوان وعدداً آخر، بمن فيهم عضو الحزب الديمقراطي الديمقراطي الحر هارون مازيكو الذي لا يزال مطلوباً بتهمة الفرار إلى سنغافورة.
I وايان سودارتا الذي هو كادر من الحزب مع رمز الثور سوف تعمل كمنسق. وعين البرنامج، كممثل، يانوار براويرا وسيسا وتيغوه ساموديرا. وكان الفريق آنذاك ثمانية أعضاء، هم نوزول ويباوا، وكريسنا مورتي، وباسكاريكا تومبي، وهيري بيردانا تاريغان، وبيني هوتابارات، وكوريس تامبانان، ويوهانس ل. توبينغ، وروي يانسن سياغيان.
وبالإضافة إلى هذه الأسماء، هناك أيضا أسماء المحامين الذين هم في الفريق. وهو مقدّر إسماعيل الذي عمل أيضاً محامياً لرئيس مجلس النواب السابق سيتيا نوفانتو.
"كما قمنا بتعيين العديد من المحامين لمساعدتنا في تشكيل فريقنا القانوني. هناك باك مقدير إسماعيل أيضا"، وقال رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي PDIP Yasonna لاولاي للصحفيين في مؤتمر صحفي في مكتب PDIP DPP، جالان ديبونجورو، منتنغ، وسط جاكرتا، الخميس، 16 يناير.
وبعد إجراء المراجعة، سيقوم هذا الفريق بتحديد المزيد من الخطوات القانونية المتعلقة بهذه القضية وعدد من التقارير التي تذكر الأمين العام لحزب بي إند بي بي دجونغان هاستو كريستيانتو المعني بها.
غير معروف، يُزعم أن اسم (هاستو) متورط في قضية الرشوة التي جرّت هذا الوحي. يُزعم أنه أعد المال لتسهيل حركة (آرون) غير أن هاستو دحض هذا الادعاء منذ أن قيل إن اسمه متورط في ذلك.
ليس ارتباط PAW
وبعد أن قدم هذا الفريق إلى الجمهور من قبل ياسونا الذي شغل أيضا منصب وزير القانون وحقوق الإنسان، عمل على الفور على القيام بعمله. واحد منهم هو استقامة الأخبار التي هي في وسائل الإعلام. وقال نائب منسق الفريق القانوني لتيغوه ساموديرا إن القضية التي أوقعت واهيو وشقيقه هارون ماسكو لا علاقة لها ً ً ً ً ً ببدل الدوران بين الأوقات.
وقال تيغه " ان الحقيقة هى تقديم قرار المرشحين المنتخبين بعد وفاة كاليغ نيابة عن نازارودين كيما " .
ويرى أن تحديد المرشحين المنتخبين على أساس طلب تنفيذ قرارات المحكمة العليا يتم عادة من قبل الأحزاب السياسية. واستند التقديم إلى وحدة الكونغو ضد الاستبدال إلى قرار المحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا رقم 57P/HUM/2019 بتاريخ 19 يوليو 2019 مقابل الاختبار المادي للائحة KPU وكذلك فتوى المحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا.
وقال " حتى لا يتمكن اى حزب من باربول او الاتحاد من التفاوض حول القانون الوضعى " .
وقال تيغه أيضاً، بعد أن تمنح المحكمة العليا نتائج المراجعة القضائية للوائح وحدة المحاكمة في المملكة المتحدة، فإن المهمة التالية سوف تضطلع بها قيادة الحزب التي طلبت بعد ذلك من المؤسسة الانتخابية تقديم طلب تم الموافقة عليه.
وهذا الطلب في شكل إدخال الأصوات التي حصل عليها نازارودين كيما لتصويت المرشح رقم 5، هارون ماسكو. "الدخول في الأصوات التي حصل عليها آلم. نازارودين كيما إلى تصويت المرشح رقم 5، هارون ماسكو. لذلك ، يجب على الوحدة ان تحدد هارون كاكن اكبر محصل للتصويت فى الدابيل " .
كان نازارودين كيما عضوا فيdip dapil جنوب سومطرة الأول الذي توفي. وخلال الانتخابات الاخيرة حصل نازارودين على 145752 صوتا بينما حصل هارون على 5878 صوتا فقط .
وقال تيغه، في عودته إلى مسألة الحكم، إن وحدة البرمجة لجمهورية الكُن قد فسرت خلاف ذلك، وذكرت أنها لا تستطيع تنفيذ القرار. وهكذا، طلبت اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية من مجلس إدارة الألفية إصدار فتوى بشأن معنى الحكم بطريقة قانونية.
وبعد صدور الفتوى، طلب البرنامج أن تنفذها وحدة حماية الشعب. وهكذا، وفيما يتعلق بالآلية القائمة، نفى البرنامج أن تكون القضية متصلة بـ PAW. لأن كل شيء في سياق تقديم تحديد المرشحين المختارين.
وأكد أن "هذا الأمر استند إليه أو تعزز بفتوى، ورفضته وحدة وبهة مرة أخرى، وهذا ما حدث على هذا الهـم".
وتمشيا مع تيغوه، شعر الأمين العام للحزب هاستو كريستيانتو أيضا أنه بحاجة إلى تقويم المصطلحات. وقال هاستو في المناسبة نفسها "حتى تعرف جميع الاحزاب ان الرسائل التي قدمها حزبه الى الوحدة هو وفاء لاحكام الشرعية المتعلقة بالتشريعات قبل تحديد المشرعين المنتخبين".
"حيث المقعد ينتمي إلى الحزب. لذلك قررنا بناء على قرار الما أن المرشح المختار هو الأخ هارون ماسكو. كل ما في الأمر أن هذا لا تديره وحدة الـ KPU".
اللمح إلى جهود الختم وprinlidic
وفي تلك المناسبة، اعتُبر أيضاً أن "كُك" قد ارتكب فعلاً ينتهك مدونة قواعد السلوك. لأنه عند إجراء بحث في مكتب PDIP DPP في 9 يناير، يدعي تيغه، لم يحصل الفريق الذي جاء على إذن من مجلس الإشراف على KPK وفقًا للقانون رقم 19 لعام 2019.
وقال تيغوه: "إن جهود البحث والختم التي يتعين أن تقوم بها هيئة العقوبات في مبنى بي آي بي دجوانغان في 9 يناير/كانون الثاني 2020 دون الحصول على إذن خطي من مجلس الأمناء، غير قانونية وتنتهك مدونة الأخلاق".
في الواقع، وفقا له، إذا كان ينبغي أن يكون زجاج قانون KPK الجديد فريق من المحققين الذين يأتون مع رسالة خطية من ديواس KPK لإطلاق واجباتهم.
وقال " ان الحصول على موافقة خطية من مجلس الامناء اجبارى ويجب ان يكون موجودا على الاطلاق " .
أما بالنسبة لتوقيع مذكرة لبدء التحقيق (سبرينليديك) الذي لا يزال يقوم به قادة KPK القديمة، أي أوغوس راهاردجو هو أيضا موضع تساؤل من قبل هذا الفريق القانوني.
وفقا لتيغوه، العملية الصامتة التي عقدت منذ بعض الوقت sprinlidiknya لا تزال وقعت Agus، ولكن تم تنفيذ حملة في عهد فيرلي Bahuri، CS تولى منصبه. لذا يعتبر ذلك مخالفاً للأحكام المنصوص عليها في القانون رقم 19 لسنة 2019 في المادة 70 ب والمادة 70 ج.
كما ذكرت PDIP، في سياق النظر في عدد من الحقائق الموجودة، أن OTT التي أجريت في 8 يناير، هو شكل من أشكال الاحتيال والابتزاز ضد أشخاص معينين.
وخلص إلى القول: "من وجهة نظرنا، فإن البناء القانوني الذي حدث هو في الواقع حالة احتيال وابتزاز يُزعم أن شخصاً معيناً ارتكبها".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
