يتم تذكير DKPP بعدم أن تصبح مؤسسة سوبر بودي

DKPP/صورة: عنترة

جاكرتا - يأمل زعيم مجلس رمضانسيا الديمقراطي أن يتمكن أعضاء الحزب الديمقراطي الكردستاني المنتخبون في الفترة 2022-2027 من الحفاظ على المجلس الفخري لمنظمي الانتخابات العامة الإندونيسية من أن يكونوا هيئة عليا أو أن يصبحوا مؤسسة لا تتجاوز سلطتها.

"من الضروري تتبع سجل حافل بما إذا كان هؤلاء المرشحون قد تمت معاقبتهم من قبل DKPP أو المؤسسات القانونية الأخرى. أمل آخر هو أن رئيس جمهورية إندونيسيا ومجلس النواب في جمهورية إندونيسيا يمكن أن يقترحا أولئك الذين يمكنهم الحفاظ على موروا كمؤسسة أخلاقية لا تتجاوز سلطتها "، قال رمضانسياه في بيان في جاكرتا ، الاثنين ، 13 يونيو.

يعتبر Rumah Demokrasi أعضاء DKPP في الفترة المبكرة من القيادة Jimly Asshiddiqie النزاهة تماما بسبب المعرفة الواسعة لرئيس وأعضاء DKPP.

"لسوء الحظ ، تحولت هذه المؤسسة إلى جسم خارق. يرى روماه ديموكراسي ظاهرة DKPP لأن القانون رقم 15 لعام 2011 بشأن منظمي الانتخابات يجعل عبارة متعددة التفسيرات مفادها أن "قرار DKPP نهائي وملزم".

هذه العبارة ، وفقا له ، تجعل DKPP يشعر وكأنه "أخ توأم" مع المحكمة الدستورية (MK). والواقع أن المحكمة الدستورية هي مؤسسة قضائية تتمتع بسلطة الإسناد التي يمنحها دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 (الفقرة 1 من المادة 24 جيم).

تفصل المحكمة الدستورية في الحالتين الأولى والأخيرة التي تكون قراراتها نهائية لاختبار القانون ضد دستور NRI لعام 1945 ويريد DKPP أن يكون مثل المحكمة الدستورية.

في الواقع ، تابع ، لا يتم تضمين DKPP في أي مؤسسة سلطة قضائية. على سبيل المثال ، تم التدخل في انتخابات عمدة / نائب رئيس بلدية تانجيرانج من قبل DKPP في عام 2013. هزم DKPP سلطة المحكمة الإدارية للدولة (PTUN) في سيرانغ ، مقاطعة بانتين.

وأعاد الحزب الحقوق الدستورية لزوج المرشح ر. ويسمانسياه - ساخرودين. والواقع أن هيئة قضاة سيرانغ بتون تقوم بدراسة القضية رقم 23/G/2013/PTUN-SRG والفصل فيها والبت فيها.

مثال آخر يتعلق بمراحل انتخابات عام 2014. أظهر قرار DKPP رقم: 23-25/DKPPPKE-I/2012 الذي قرر أن تضم KPU 18 حزبا سياسيا لم يجتاز التحقق الإداري للمشاركة في التحقق من الوقائع لانتخابات عام 2014 المؤسسة كهيئة عليا.

وقال: "في وقت لاحق ، كان بإمكان DKPP إحياء سلطة التدخل في المراحل الانتخابية التي حددها KPU RI لانتخابات 2024".

اعتبر مجلس النواب أن DKPP كان يمكن أن يصبح هيئة عظمى مرة أخرى على الرغم من أن هذه الخطوة قد توقفت بموجب القرار (MK) رقم 31/PUU-XI/2013 الذي اختبره رمضانسيا من مجلس الديمقراطية. أبطل قرار المحكمة الدستورية الفقرة (12) من المادة 112 من القانون رقم 15/2011 بشأن منظمي الانتخابات.

واستنادا إلى حكم المحكمة الدستورية، قال رمضانسياه، إن التوصيات النهائية للحزب الديمقراطي الكردستاني، وهي توصيات نهائية وملزمة، لا يمكن أن تجبر مؤسسات تنظيم سلطة الدولة الأخرى، بخلاف منظمي الانتخابات والرئيس.

وقال: "تم إعادة تأكيد قرار المحكمة الدستورية رقم 31/PUU-XI/2013 بموجب قرار عضو الكنيست رقم 32/PUU-XIX/2021 الذي أعيد اختباره من قبل رئيس KPU السابق عارف بوديمان وعضو KPU Evi Novida Ginting Manik في 29 مارس 2022".

تتوقع Rumah Demokrasi المرشحين لأعضاء DKPP الذين يتمتعون بالنزاهة بعد المرسوم الرئاسي رقم 63 / P لعام 2022 بشأن تمديد واجبات أعضاء DKPP للفترة 2022-2027 التي تنتهي في الأشهر الثلاثة المقبلة.

ويمنح تمديد فترة الخدمة البركات لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا والحكومة لإيجاد الشخصية المناسبة بوصفها حارسا لأخلاقيات الانتخابات النظيفة.

"يأمل روماه ديموكراسي ألا تكون هناك حاجة إلى المرسوم الرئاسي لتمديد فترة الخدمة ، ولكن أن يتم انتخابه أعضاء في DKPP 2022-2027 قبل المرسوم الرئاسي رقم 63/P/2022. ومن المؤكد أن انتخاب أعضاء الحزب الديمقراطي الكردستاني للفترة المقبلة يمكن أن يزيد من ثقة الجمهور في انتخابات عام 2024".