خبراء قانونيون يقولون إنه لا ينبغي الضغط على القضاة الدستوريين والتدخل

قاعة المحكمة الدستورية/صورة: عنترة

جاكرتا - قال أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة بانكاسيلا، البروفيسور أغوس سورونو، إنه لا ينبغي لأي طرف قمع أو تدخل هيئة القضاة الدستورية للحفاظ على النزاهة في اتخاذ القرارات." وينبغي ألا تتأثر كفاءة ونزاهة القضاة في المحكمة الدستورية بأي شخص، ولا ينبغي أن يتدخل فيها أحد، ولا ينبغي أن يقمعها أحد، وقال يوم الثلاثاء 7.In يونيو من عملية إصدار حكم ، يجب أن تكون المحكمة الدستورية قد نظرت في المسائل التي هي في الواقع عدالة للشعب. أيضا، عند قراءة الحكم، يجب أن تكون هيئة القضاة قد شرحت أساسيات نظرهم في إصدار الحكم."لذلك، لا يمكننا التسرع في إدانة أن المحكمة الدستورية محايدة تجاه الشعب إذا كان الحكم لا يتوافق مع ما يريده مقدم الالتماس. لا أعتقد أن الأمر يمكن أن يكون هكذا"، حسبما نقلت عنه "أنتارا".ومن المؤكد أن مراجعة حكم المحكمة الدستورية قانونية. ومع ذلك، فإن الاستنتاج بأن المحكمة الدستورية لا تدعم المجتمع وتديم ممارسة الأوليغارشية لا يمكن رؤيته بالتأكيد إلا من خلال حكم المحكمة. لذلك، شدد على أهمية أن يقرأ الجمهور بشكل كامل عن الحكم الصادر عن القاضي، وألا يتمكن من استخلاص استنتاجات فقط من الحكم الذي تلاه. ومن ناحية أخرى، ذكر القاضي أيضا بأن يكون أكثر حذرا في تناول الطلب، سواء كان الطلب مقبولا أو غير مقبول. ومن خلال هذه الخطوة، يمكن لهيئة القضاة في المحكمة الدستورية أن تصدر قرارا ذا جودة ويعزز مكانة المحكمة الدستورية في أعين الناس."وأهم شيء هو أسباب أو أسس نظر هيئة القضاة في إصدار الأحكام المتعلقة بطلب المحكمة الدستورية إجراء اختبار مادي للقانون. هناك تسعة قضاة في المحكمة الدستورية، وحتى عضو واحد من القضاة يمكن أن يكون له آراء مختلفة. يجب أن ينظر المجتمع في ذلك والحل". وشدد على أن قرار المحكمة الدستورية له طابع نهائي وملزم. ولذلك، أيا كان قرار المحكمة الدستورية، يجب أن يحترمه المجتمع المحلي وأن يعيشه.