جاكرتا (رويترز) - قال مراقب القانون الجنائي بجامعة جيمبر (أونيج) آي جيدي ويديانا سواردا إن اللجنة القضائية يمكنها التحقيق مع هيئة القضاة في محكمة بالانجكارايا الجزئية في كاليمانتان الوسطى التي حكمت على تجار المخدرات بالإفراج عنهم.
"في هذه الحالة ، فإن دور KY مهم جدا للحفاظ على مصداقية القاضي ومورواه ونزاهته في البت في القضية" ، حسبما نقلت عنه عنترة ، الاثنين 30 مايو.
وأضاف أنه إذا كانت هناك تقارير من الجمهور وأدلة جوهرية في قضية تاجر الميثامفيتامين ، فيمكن للجنة القضائية أن تنزل لإجراء عمليات فحص وفحص على أرض الواقع من أجل الحفاظ على شرف القضاة وكرامتهم وسلوكهم ودعمه.
وقال: "إذا كان هناك بالفعل دليل قوي لدى الجمهور ، فيمكن أن يكون سجلا في المحكمة العليا (MA) أنه لا تزال هناك ممارسة للتحدث مع القضاة في البت في القضايا".
وقال إنه في جرائم المخدرات ينقسم المبدأ إلى قسمين، هما الجناة كمتعاطين أو تجار، لأنه في القانون رقم 35 لسنة 2009 بشأن المخدرات، ينص على أن متعاطي المخدرات لا يوضعون في السجن، بل يعاد تأهيلهم.
وقال: "إذا بدا أن قضية المخدرات في بالانجكارايا تؤدي إلى تجار وليس متعاطي مخدرات ، فلا توجد فرصة قانونية لإعادة التأهيل".
وأضاف أنه في قانون الإجراءات الجنائية، يمكن لهيئة من القضاة أن تصدر حكما حرا إذا لم يتمكن القاضي من تعزيز حجته فيما يتعلق بدليلين قدمهما المدعي العام في المحاكمة.
وقال: "لا أستطيع الحكم على ما إذا كان حكم القاضي بي إن بالانجاكارايا صحيحا أم خاطئا لأنه يحتاج إلى دليل ووقائع مفصلة في المحاكمة، ولكن وفقا لقانون الإجراءات الجنائية إذا كان الحكم حرا، فهذا يعني أن القاضي ليس لديه دليلان قويان لتقرير إدانة المتهم".
وشجع المدعي العام على اتخاذ سبيل انتصاف قانوني أعلى، ألا وهو الاستئناف أمام المحكمة العليا لإعادة النظر في الحكم الذي قدمه بي إن بالانجارايا للحصول على اختبار الإثبات مرة أخرى في المحاكمة.
"أنا متأكد من أن JPU ستستأنف في القضية كواحدة من سبل الانتصاف القانونية عالية المستوى" ، قال ، وهو أيضا نائب العميد 1 لكلية الحقوق ، Unej.
وفي وقت سابق، حكمت هيئة قضاة المحكمة المحلية في بالانكارايا، وسط كاليمانتان، على المدعى عليه في قضية صالح المعروف باسم صالح للمخدرات. وفي الحكم، وجد قاضيان أن صالحين غير مذنب، بينما وجده قاض آخر مذنبا.
حكم على المتهم في قضية المخدرات بإطلاق سراحه ، PN Palangka Raya Didemo
وكما ذكر سابقا، نظم عشرات السكان إلى جانب عشرات المنظمات الشبابية والمجتمعية في كاليمانتان الوسطى يوم الجمعة مظاهرة في محكمة مقاطعة مدينة بالانكا رايا، احتجاجا على قرار القاضي بإطلاق سراح المتهمين في قضية مخدرات.
"من الواضح أن المتهم في قضية المخدرات الذي حكم عليه بإطلاق سراحه قد ألقي القبض عليه لحيازته أونصتين من المخدرات من نوع الميثامفيتامين وأصبح دليلا" ، قال منسق المظاهرات ورئيس فورداياك كالتنغ بامبانغ إيراوان نقلا عن عنترة ، الجمعة ، 27 مايو.
وتابع: "لذلك اتخذنا نحن كشعب كاليمانتان الوسطى إجراءات كشكل من أشكال خيبة الأمل من قاضي بالانغكا رايا PN الذي حكم على المتهمين في قضية المخدرات بإطلاق سراحهم ".
وبالإضافة إلى خيبة الأمل من حكم البراءة، طالب المجتمع المحلي وعشرات المنظمات الشبابية والمدنية في كاليمانتان الوسطى بتعطيل القضاة الثلاثة الذين اتخذوا القرار أو فصلهم فورا لأن القرار يشير إلى أنهم يسيئون استخدام مناصبهم وسلطتهم.
وقال بامبانغ إن قرار الإفراج عن المتهمين في قضية المخدرات بأدلة من الميثامفيتامين بوزن أونصتين يمثل سابقة سيئة للقضاء على المخدرات في إندونيسيا وخاصة في كاليمانتان الوسطى. ولهذا السبب، ينبغي فصل القاضي الذي اتخذ القرار من منصبه.
"لقد قدمنا طلبا لإلغاء تنشيط القاضي ، وقد استجابت PN Palangka Raya من خلال طلب الوقت للتنسيق مع المحكمة العليا كسلطة. نطلب أن يكون هناك يوم الاثنين (30/5) قرار بإلغاء تنشيط القضاة الثلاثة".
وأيد الرجل الذي أصبح مديرا لمجلس داياك العرفي في كاليمانتان الوسطى تقديم استئناف محكمة مقاطعة بالانكا رايا إلى المحكمة العليا.
"سنواصل الإشراف على هذا النداء. وإذا لم يتخذ حتى يوم الاثنين (30/5) قرار بإلغاء تنشيط القضاة الثلاثة، فإننا كشعب كاليمانتان المركزي سننظم مظاهرات مرة أخرى".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
