BPKP على استعداد للطعن في حكم دعوى تدقيق فساد بذور الذرة

الصورة من عنترة

ماتارام - صرح مسؤولو Bpkp في ممثل غرب نوسا تينجارا أنهم مستعدون لتقديم جهد قانوني استئنافي بشأن حكم الدعوى المدنية على مستوى Pn Mataram الذي رفض نتائج تدقيق خسائر الدولة في قضية فساد مشاريع شراء بذور الذرة في عام 2017.

"من الحكم ، نحن مستعدون للاستئناف" ، قال منسق الإشراف على التحقيق في وكالة الرقابة المالية والتنموية (BPKP) NTB Tukirin ذكرت عنترة ، الثلاثاء ، 10 مايو.

وكشكل من أشكال الاستعداد، كفل أن يقدم مصرف BPKP NTB على الفور بيانا بالجهود القانونية للاستئناف إلى المحكمة.

"هذا الصباح فقط تلقينا نسخة من الحكم. لذلك ، في المستقبل القريب سوف نقترح. وقال: "لا يزال هناك وقت حتى 25 مايو/أيار".

وفيما يتعلق بإعداد مواد ذاكرة النداء، نسقت مع البرنامج في جاكرتا.

"لذلك ، بالنسبة لمواد الذاكرة الخاصة بالنداء ، لا يمكننا نقلها بعد. سيكون ذلك صحيحا في المحاكمة".

وفيما يتعلق بخطوات مصرف BPKP NTB الذي تصرف كمدعى عليه، تلقى ردا من إميل سياين، المستشار القانوني للمدعي أريانتو براميتو، مدير شركة PT Sinta Agro Mandiri (SAM).

"إذا قدموا استئنافا ، فإننا نستأنف تلقائيا أيضا. في وقت لاحق سنقوم أيضا بإعداد ذاكرة مضادة ، "قال إيميل.

ووفقا له ، هناك العديد من قرارات لجنة القضاة التي لا تزال بحاجة إلى تأكيد ، أحدها يتعلق باستبدال الخسائر المعنوية والمادية.

في حملته ، طلب إميل خسائر معنوية ومادية لنتائج التدقيق التي أجرتها BPKP بلغت 32.5 مليار روبية.

"وقد منحت هيئة القضاة الخسائر المادية والمعنوية. ومع ذلك، لا يوجد ذكر للأرقام الاسمية مثل البسطاء الذي قدمناه، والذي سيكون أحد المواد".

وفيما يتعلق بالتصريحات الأخرى في الحكم، مثل تجاهل عودة خسائر الدولة بقيمة 7.59 مليار روبية من قبل المدعي، وفقا لإميل كان ذلك متماشيا مع مواد الدفاع في المحاكمة في المستوى الأول في محكمة جنايات الفساد في ماتارام.

"إن أساس BPKP الذي يجري التدقيق منظم بالفعل في لائحة BPKP رقم 17 لعام 2017 بشأن المبادئ التوجيهية لإدارة الأنشطة في مجال التحقيق. لا ينبغي أن تكون هناك وكالة تدقيق تعود لحساب ما إذا كانت هناك بالفعل نتائج تدقيق أولية من جهات أخرى، مثل لجنة البرنامج والتنسيق أو هيئة التفتيش".

أي أنه إذا كانت هناك بالفعل نتائج من BPK RI التي يتابع عودتها Itjen التابعة لوزارة الزراعة ، فلا يزال يتعين على المحققين استخدام هذه النتائج كمرجع في تحديد خسائر الدولة.

"بدلا من استخدام نتائج تدقيق BPKP. لذلك ، يتم تحميل عملائنا هنا خسارتين ، على الرغم من أن الخسائر الناجمة عن نتائج BPK ، قد تم إرجاعها ، وهذا يتم تحميله مرة أخرى نتائج BPKP بناء على قرار المحكمة ".

كما تأكد من أن العودة على مستوى جهاز الإشراف الداخلي للحكومة (APIP) ، وفي هذه الحالة Itjen التابع لوزارة الزراعة ، كانت وفقا للقواعد المعمول بها.

"لذلك ، في غضون 60 يوما من استرداد الخسارة على مستوى APIP ، ولد اتفاق لإعادة الخسائر على أقساط لمدة 2 سنوات. لقد تم سدادها وهناك أدلة على السداد".