جاكرتا - تدرس النقابات العمالية الأعضاء في حركة الرعاية الوطنية (Gekanas) خيار رفض قانون خلق فرص العمل من خلال الدستور من خلال تقديم مراجعة قضائية في المحكمة الدستورية.
ومع ذلك، هناك قلق من عدم تنفيذ خطة المراجعة القضائية بهدف إلغاء قانون خلق فرص العمل. ويرجع ذلك إلى أن تعديل قانون المحكمة الدستورية يُعتبر إضعافاً لاستقلال قضاة المحكمة الدستورية.
"وبصرف النظر عن الإجراء، ونحن نعتبر أيضا عضو الكنيست. ومع ذلك، لنقل أننا قلقون أيضا في المحكمة. بصراحة، نشك في أن المحكمة ليست محايدة"، قال رئيس FSP LEM LEM SPSI عارف ميناردي في مناقشة عبر الإنترنت، الاثنين، 12 أكتوبر/تشرين الأول.
واعترف عارف بأن حزبه سيدرس أولاً القانون رقم 7 لسنة 2020 بشأن المحكمة الدستورية، وهو التعديل الثالث للقانون رقم 24 لسنة 2003 بشأن المحكمة الدستورية.
ووفقاً له، فإن مراجعة قانون المحكمة الدستورية تقلل أيضاً من امتثال الحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لنتائج قرارات المحكمة الدستورية. وقال " سوف ندرس قانون المحكمة الدستورية الجديد لأن القواعد القديمة قد تم تعديلها . لقد تلقيت مدخلات من الخبراء بأن نتائج المحكمة الدستورية يمكن تجاهلها من قبل الحكومة".
ومع ذلك، لا يستبعد هذا إمكانية أن يستمر الاتحاد العمالي في رفض القانون الشامل من خلال الدستور.
وقال رئيس اتحاد نقابات العمال الاندونيسيين سعيد اقبال ان حزبه هو ايضا فى منتصف ترتيب استراتيجية دعوى قضائية معدة سلفا . أولاً، يمكن للنقابات العمالية رفع دعوى قضائية من خلال الاختبار الرسمي. ووفقاً له، كانت هناك عيوب كثيرة في الإجراءات عند صياغة قانون خلق فرص العمل.
واضاف "حتى اليوم، لم يعرف سوى ان المشروع النهائي لن يقدم الا. لذا، ماذا سينعقد أعضاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في موعد الجلسة العامة في 5 أكتوبر/تشرين الأول؟ ورقة فارغة؟ ومن الواضح انه عيب رسمى " .
"ناهيك عن أنه لا توجد مشاركة في التوظيف العام في تقديم المشروع. وإذا تقدمنا باختبار رسمي، يمكن إلغاء جميع القوانين الشاملة".
ثانياً، يمكن للعمال تقديم اختبار مادي للمقالات التي تعتبر مثيرة للجدل. وقال سعيد "في المجموعة العمالية، بالطبع، ستناقش مجموعة العمالة، فضلا عن مجموعات أخرى".
وفي وقت سابق، قال الرئيس جوكوي إن المظاهرة التي جرت يوم الخميس 6 أكتوبر/تشرين الأول وقعت بسبب الكم الكبير من المعلومات المضللة والخدع المتداولة بشأن قانون خلق فرص العمل. كما قدم عدداً من التفسيرات المتعلقة بهذا القانون، بما في ذلك التأكيد على أن هذا القانون لن يضر بالعمال لأنه لم يتم إلغاء أي من حقوقهم.
كما طلب جوكوي من جميع الأطراف التي لم توافق على القانون الشامل بشأن Cipta Kerja تقديم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية. عدم تنظيم مظاهرة انتهت بالفوضى.
وقال جوكوي في بيان من موقع يوتيوب التابع للأمانة الرئاسية، جاكرتا، الجمعة 9 أكتوبر/تشرين الأول: "إذا كانت هناك أحزاب لا تزال غير راضية عن قانون خلق فرص العمل، يرجى تقديم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية."
ويرى أن إجراءات المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية ينظمها النظام الدستوري الإندونيسي. "إن نظامنا الدستوري ينظم ذلك. وإذا لم يكن هناك أي شخص راض، يرجى تقديم مراجعة قضائية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
