جاكرتا - شكك رئيس قضاة المحكمة الدستورية السابق وأعضاء اللجنة في مقابلة مع مرشح المحكمة العليا حمدان زولفا في الطريقة التي يلجأ بها مرشحو المحكمة العليا في حل قضايا تضارب المصالح بين الحكومة والمجتمع (الشركات)". كيف تضعون كرجل دولة قاضي في المحكمة العليا في رؤية مثل هذه القضايا"، سأل حمدان زويلفا في مقابلة مع مرشحي المحكمة العليا والقضاة المخصصين لجرائم الفساد (تيبيكور) في المحكمة العليا في جاكرتا، الاثنين 25 أبريل/نيسان. وتابع حمدان أن كليهما لديه مصالح. الحكومة في هذه الحالة هي باسم مصالح الدولة ، في حين أن الشركة هي أيضا نيابة عن مصالح القانون والعدالة. وتساءل حمدان عن كيفية قيام قاضي المحكمة العليا بحل قضية تمثل المصلحة العامة من جهة، ومن جهة أخرى هناك حقوق ومصالح فردية يجب أن يحميها القانون أيضا". عندما يحدث هذا الصراع، هل هناك أسبقية؟". وعلاوة على ذلك، تساءل أعضاء الفريق أيضا عن أي واحد سيأتي أولا من قبل قاض، سواء كان القانون الخاص أو القانون العام. وفي الوقت نفسه، قال مرشح المحكمة العليا من الدائرة الإدارية لولاية الضرائب الخاصة دوني بوديونو إنه إذا انتخب رئيسا للقضاة، فإنه سيطرح موقفا مستقلا في واجباته.
وتابع أن الموقف المستقل يمكن أن يتم من خلال النظر أولا إلى مصالح الحكومة ومقدم الطلب ، أو الذين يتقدمون بطلب للحصول على مراجعة قضائية (PK) كموضوع يجب حمايته وفقا لأحكام القانون المعمول به. وعلاوة على ذلك، قال دوني، عند البت في القضية، إن الاعتبارات القانونية التي سيتم تنفيذها تشير إلى كفاءته ومعرفته كقاض في المحكمة العليا". بما في ذلك الأخلاق التي يجب أن أحاسبها". وحرص دوني أيضا على عدم وجود وكالة أو مؤسسة داخليا وخارجيا يمكنها التدخل في اتخاذ أي قرار.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #سوريا #ناتارو #عيد الميلادجمع
