المركز الدولي للعدالة والعدالة: حكم الإعدام الصادر بحق هيري ويروان بتهمة اغتصاب 13 سانتري هو مجرد حيلة لأن الدولة فشلت في حماية الضحايا

سيدانغ هيري ويراوان/أنتارا

جاكرتا - يعتبر معهد إصلاح العدالة الجنائية أن حكم الإعدام الذي أصدرته محكمة باندونغ العليا ضد هيري ويراوان، مغتصب 13 طالبا، هو مجرد وسيلة للتحايل لأن الدولة فشلت في حماية الضحايا.

ووصفت جينوفيفا أليسيا، الباحثة في المركز الدولي للعدالة والعدالة، الحكم بأنه سابقة سيئة لعملية السعي لتحقيق العدالة لضحايا العنف الجنسي. لأن العقوبة ستحول تركيز البلد على أشياء ليست أكثر أهمية من الضحية.

"لأن تركيز الدولة يعطى على وجه التحديد للانتقام من الجناة بدلا من الضحايا الذين يجب مساعدتهم من خلال شفائه" ، قال جينوفيفا في بيان مكتوب للصحفيين نقلته الثلاثاء 5 أبريل.

ونقلت جينوفيفا في وقت لاحق عن مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ميشيل باشيليت قولها إن عقوبة الإعدام على الاعتداء الجنسي أو المغتصبين ليست هي الحل.

"وعلى الرغم من خضوعها للمساءلة، فإن عقوبة الإعدام والتعذيب ليسا الحل. ولا يوجد دليل علمي على أن عقوبة الإعدام يمكن أن تسبب آثارا رادعة، بما في ذلك في حالات الاغتصاب".

وهذا ما دفع جينوفيفا إلى وصف عقوبة الإعدام ضد هيري ويراوان بأنها وسيلة للتحايل بعد أن فشلت الدولة في حضور الضحايا.

"لقد تقاعست الدولة عن حضور الضحايا وحمايتهم، كما كان ينبغي لها أن تفعل. ونتيجة لذلك، تحاول الدولة بعد ذلك إثبات أنها تقف إلى جانب الضحية، من خلال إسقاط المجرمين الوحشيين مثل عقوبة الإعدام".

ويدرك المركز الدولي للعدالة والعدالة أن هذه القضية أثارت بالفعل غضب الجمهور. ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون هذا معيارا لاتخاذ القرارات للقضاة.

قالت جينوفيفا: "يجب أن يكون تركيزنا الرئيسي على الضحية، وليس الجاني، وهذا يجب أن يكون مصدر قلق لموظفي إنفاذ القانون وكذلك القضاة في قضايا الاعتداء الجنسي".

وأضاف: "المحاكم التي لديها حاليا مبادئ توجيهية لمقاضاة قضايا النساء، يجب أن تبدأ أيضا في التفكير تدريجيا من خلال التفكير في احتياجات الضحية وليس فقط التمسك بالغضب الشخصي الذي لن يساعد الضحية على الإطلاق".

وسبق أن أبلغ قضاة محكمة باندونغ العليا عن ذلك، وحكموا بالإعدام على مرتكبي اغتصاب 13 من سكان سانتريواتي هيري ويروان.

وأصدر رئيس هيئة قضاة حزب العمال باندونغ هيري سوانتورو الحكم بعد أن استأنف مكتب المدعي العام الأعلى في جاوة الغربية قرار محكمة مقاطعة باندونغ التي حكمت على هيري بالسجن مدى الحياة.

"تلقى طلب استئناف من المدعي العام. وبالتالي عاقبوا المدعى عليه بعقوبة الإعدام"، قال هيري سوانتورو في باندونغ، جاوة الغربية.

وفي الحكم، صحح القاضي عددا من أحكام "بي إن باندونغ". كما حكم القاضي على هيري ويروان بالبقاء رهن الاحتجاز.

العقوبة وفقا للمادة 21 KUHAP jis المادة 27 KUHAP jis المادة 153 الفقرة (3) KUHAP jis الفقرة (4) KUHAP jis المادة 193 KUHAP jis المادة 222 الفقرة (1) jis الفقرة (2) KUHAP jis المادة 241 KUHAP jis المادة 242 KUHAP ، PP رقم 27 لعام 1983.

ثم المادة 81 الفقرة (1) ، الفقرة (3) jo المادة 76.D من القانون الإندونيسي رقم 17 لعام 2016 بشأن التعديلات على القانون رقم 23 لعام 2002 بشأن حماية الطفل إلى المادة 65 الفقرة (1) من القانون الجنائي والأحكام الأخرى المعنية.

بالإضافة إلى حكم الإعدام ، يطلب من هيري أيضا دفع تعويض قدره 300 مليون روبية إضافية. ولم يسمح الحكم بالحكم الصادر عن بي إن باندونغ، الذي برأ هيري سابقا من عقوبة دفع تعويضات للضحية.