جاكرتا في معرض حديثه عن حرية الرأي والتعبير، أدرجها مؤسس هذه الجمهورية في دستور البلاد، من خلال دستور عام 1954. وقد تم التأكيد على هذه المسألة في القانون رقم 39 لعام 1999 بشأن حقوق الإنسان.
ويشكل تطوير تكنولوجيا المعلومات والفضاء السيبراني الصاخب على نحو متزايد تحديا لإندونيسيا وغيرها من بلدان رابطة أمم جنوب شرق آسيا في الحفاظ على حرية الرأي والتعبير واحترامها.
أكد مدير المعلومات والاتصالات السياسية والقانونية والأمنية بوزارة الاتصالات والمعلومات، بامبانغ غوناوان، عند افتتاح منتدى محو الأمية القانونية الرقمية وحقوق الإنسان (FIRTUAL) تحت شعار "رابطة أمم جنوب شرق آسيا، وحقوق الإنسان، وحرية التعبير" مؤخرا، في ملاحظاته أن الرابطة صدقت على إعلان حقوق الإنسان في 18 نوفمبر 2012، والذي يشرح في المادة 23 حقوق كل فرد في حرية التعبير، العثور على المعلومات وتلقيها وتوفيرها ، ولكن لا يزال هناك ممارسات مختلفة في البلدان الأعضاء في رابطة أمم جنوب شرق آسيا.
وأضاف الخبراء التابعون لوزير الاتصالات والمعلوماتية في مجال القانون، البروفيسور هنري سوبياكتو: "لقد ولد قانون ITE من روح الديمقراطية، لكن الممارسة غالبا ما تكون سوء فهم، سواء في إنفاذ القانون أو المجتمع".
وأوضح أن قانون ITE يحظر في الواقع شيئين فقط. الجرائم المرتكبة ضد تكنولوجيا المعلومات واستخدامها، ولكن الجرائم التي تستخدم تكنولوجيا المعلومات لها نطاق واسع، وتوزيع سريع، ولها تأثير هائل بحيث تكون العقوبة أشد.
وأوضحت مديرة التعاون السياسي والأمني في رابطة أمم جنوب شرق آسيا، من وزارة الخارجية، روليانسيا سوميمرات، أن تنظيم حرية التعبير والرأي ليس هو نفسه من بلد إلى آخر، وهذا بالتأكيد مقيد بالقوانين المطبقة في بلدانهم.
وأضاف أن "إندونيسيا تلعب دورا نشطا في تعزيز حرية التعبير والرأي في رابطة أمم جنوب شرق آسيا، حيث تضع إندونيسيا ذلك كأولوية من خلال فتح منتدى حوار مع الدول الأعضاء الأخرى في الآسيان".
من خلال المشاورات الإقليمية للمفوضية الدولية لحقوق الإنسان حول حرية التعبير والرأي والمعلومات (FOEI) في رابطة أمم جنوب شرق آسيا (ASEAN) التي عقدت في بالي في عام 2019 ، تم تضمين العديد من التوصيات مثل مراجعات السياسات والمبادرين وآليات رابطة أمم جنوب شرق آسيا ضد FOEI في مجال الأمن السيبراني.
كما شرح ممثل إندونيسيا لدى اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان التابعة لرابطة أمم جنوب شرق آسيا، يويون واهيونينغروم الحدود بين خطاب الكراهية وحرية الرأي. ووفقا له، ازداد خطاب الكراهية في رابطة أمم جنوب شرق آسيا، خاصة خلال الوباء، الذي كان أحدها ظهور الكراهية الآسيوية.
قال يويون: "إن التمييز بين خطاب الكراهية وحرية التعبير والرأي ليس بالأمر السهل، بل يتطلب تحليلا متعمقا. على الرغم من أن القانون الدولي ينظم خطاب الكراهية، إلا أنه من الصعب تعريفه بسهولة. وأضاف أن "بعض دول آسيان تستجيب لذلك باستخدام قوانين قديمة وجديدة، مثل القانون الجنائي في إندونيسيا الذي يستخدم للحد من خطاب الكراهية".
العوامل التي تعيق حرية التعبير في رابطة أمم جنوب شرق آسيا، وفقا لأكاديمي العلاقات الدولية في جامعة آسيا، دوي أردهاناريسواري، هي وجود طرق وقيم رابطة أمم جنوب شرق آسيا التي تقيد البلدان الأخرى من أن يكون لها آراء أو مدخلات بشأن سيادة الدولة، وخاصة فيما يتعلق بحقوق الإنسان.
ووفقا له، يختلف مستوى الديمقراطية في كل بلد عضو في رابطة أمم جنوب شرق آسيا، وهذا يجعل أيضا مرافق أو حقوق حرية التعبير في كل بلد مختلفة. لا يزال هناك العديد من البلدان التي تقيد حرية التعبير وهذا يمثل تمثيلا لسياسة البلاد تجاه حرية التعبير والرأي.
وفيما يتعلق بحرية الرأي والتعبير، بدأت إندونيسيا منذ القرن الماضي. واختتم يويون واهيونينغروم قائلا: "يجب أن تكون إندونيسيا قادرة على أن تكون مثالا يحتذى به وأن تكون قادرة أيضا على فتح حوار لمساعدة البلدان الأخرى من حيث حقوق الإنسان وحرية التعبير في مناطق بلدانها، ويجب أن ندعو باستمرار إلى أفكار إيجابية ومناسبة من خلال المساحات الرقمية حول حرية التعبير وإحداث التغيير".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
