ماتارام - أكد رئيس مكتب المدعي العام الأعلى في غرب نوسا تينغارا ، سونغاربين ، أن المدعي العام سيرفع قضية نقض بشأن قرار الاستئناف الذي يشتبه في فساد بذور الذرة المتهم ، وهو مدير PT Sinta Agro Mandiri (SAM) ، أريانتو براميتو ، تمت تبرئته من جميع الدعاوى القضائية (Ontslag Van Rechtsvervolging).
"نظرا لأن القرار هو "Ontslag" (بصرف النظر عن جميع الدعاوى القضائية) ، من خلال الإجراء التشغيلي الموحد (SOP) ، سنقدم استئنافا" ، قال Sungarpin في Mataram ، الجمعة ، 25 مارس.
وفي الوقت نفسه، جاء الرد المتعلق بالأحكام الصادرة عن المتهمين الثلاثة الآخرين، وهم الرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون) حسن الفوزي؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق لإدارة الزراعة والمزارع (ديستانبون)؛ والرئيس السابق وقالت مسؤولة الالتزام (PPK) إيدا وايان ويكانايا ، ومزود بذور الذرة من PT Wahana Banu Sejahtera (WBS) Lalu Ikhwanul Hubby ، إن مكتب المدعي العام ل NTB سيظل يجري دراسة متعمقة.
"بالنسبة للثلاثة الآخرين، ولأن الأحكام أخف، بموجب مطالب المدعي العام، سنراجع لاحقا مقتطفات من قراراتهم أولا. هل هو مناسب (اعتبارات قانونية) أم لا"، نقلا عن عنترة.
أصدرت محكمة ماتارام العليا في 23 مارس 2022 قرارا استئنافيا ضد أربعة متهمين بفساد بقيمة 27.35 مليار روبية إندونيسية في مشروع وزارة الزراعة بشأن شراء أصناف بذور الذرة الهجينة III في عام 2017 في منطقة NTB.
ومن بين المدعى عليهم الأربعة، برئت ساحة أريانتو براميتو، أحد مديري مورد السلعة، من جميع التهم القانونية.
وذكرت هيئة القضاة أن أفعال أريانتو براميتو ثبت أنها انتهكت التهم الأساسية، ولكن لا يمكن الحكم عليها لأن أفعاله تضمنت انتهاكات إدارية.
كما أمر قرار هيئة الاستئناف بتشكيل سوهارتونو كرئيس مشارك لأعضائها، أنا جيدي كومانغ آدي ناثا وماسان، المدعي العام بالإفراج عن المدعى عليه أريانتو براميتو من الاحتجاز.
أما بالنسبة للمتهمين الثلاثة الآخرين، فقد أيد قاضي الاستئناف قرار المحكمة الابتدائية. ومع ذلك، في القرار، حسن القاضي الأحكام الصادرة بحق كل متهم بالسجن لمدة عامين.
مثل حكم الاستئناف للمتهم حسنول فوزي. من السنوات ال 13 السابقة إلى 11 سنة في السجن. للغرامات والأدلة الجنائية، بقرار من المحكمة الابتدائية.
وبالمثل، بالنسبة للمتهم ويكانايا، لم يحسن قاضي الاستئناف العقوبة إلا من السجن لمدة 11 إلى 9 سنوات. وحكم على جماعة الإخوان المسلمين بعل بالسجن لمدة 6 سنوات مقارنة بالسنوات ال 8 السابقة.
وفي الحكم، تبين أن المتهمين الأربعة ما زالوا قد ثبتت انتهاكهم للمادة 2 الفقرة 1 من المادة 18 من القانون رقم 20/2001 بشأن التعديلات على القانون رقم 31/1999 المتعلق بالقضاء على أعمال الفساد الإجرامية بموجب المادة 55 الفقرة 1-1 من قانون مكافحة الفساد، وفقا لمحتويات لائحة الاتهام الأولية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
