جايا سوبرانا يوبخها قاضي المحكمة الدستورية على الوقوف عندما دخلت هيئة القضاة قاعة المحكمة

الصورة عبر بين

جاكرتا - ذكر قاضي المحكمة الدستورية الإندونيسية عارف هدايت جايا سوبرانا بصفتها طالبة المراجعة القضائية للقانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة بالترشح عندما تدخل هيئة القضاة قاعة المحكمة.

"باك جايا ، في المرة القادمة ، إذا دخل القاضي ، فإن السيد جايا سيقف" ، قال قاضي المحكمة الدستورية عارف هدايت عند افتتاح محكمة الاستئناف للمراجعة القضائية للقانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات مع مقدم الطلب جايا سوبرانا في جاكرتا.

وأوضح القاضي عارف هدايت أنه وفقا للقواعد عندما تدخل هيئة القضاة قاعة المحكمة أو تغادر قاعة المحكمة، يجب على مقدم الطلب الوقوف.

"على الرغم من أن المحاكمة عبر الإنترنت يجب أن تظل قائمة. هذا هو الأمر"، قال عريف كما نقلت عنه عنترة، الثلاثاء 8 مارس/آذار.

الإنساني ومؤسس متحف الأرقام القياسية العالمية الإندونيسي (MURI) ، جايا سوبرانا ، حيث رفع مقدم الطلب دعوى قضائية للمراجعة القضائية للقانون رقم 7 لعام 2017 بشأن انتخابات المحكمة الدستورية.

محاكمة الدعوى هي المحاكمة الأولى التي لها جدول أعمال تقديم طلب مقدم الطلب إلى هيئة القضاة.

بناء على طلب جايا سوبرانا الذي ذهب إلى المحكمة الدستورية ، فإن النقاط الرئيسية لطلبه ، من بين أمور أخرى ، تتعلق بالمادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات.

تنص المادة على أن أزواج المرشحين يتم اقتراحهم من قبل الأحزاب السياسية أو تحالفات الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات العامة الذين يستوفون متطلبات الحصول على مقاعد لا تقل عن 20 في المائة من إجمالي المقاعد في مجلس النواب الشعبي أو الحصول على 25 في المائة من الأصوات الصحيحة وطنيا في الانتخابات السابقة لأعضاء مجلس النواب الشعبي.

ويجادل الملتمسون بأن أحكام المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 تتعارض مع الفقرة (2) من المادة 6 والفقرة (2) من المادة 6 أ من دستور 1945.

وتنص الفقرة (2) من المادة 6 من دستور عام 1945 نفسه على أن متطلبات أن يصبح الرئيس ونائب الرئيس ينظمها القانون كذلك. ثم تنص الفقرة (2) من المادة 6 أ من دستور عام 1945 على أن أزواج المرشحين لمنصب الرئيس ونائب الرئيس تقترحهم الأحزاب السياسية أو تحالفات الأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات العامة قبل إجراء الانتخابات العامة.

وعلى هذا الأساس، يرى مقدم الطلب أن المادة 222 من القانون رقم 7 لسنة 2017 تتعارض مع الفقرة (2) من المادة 6 من دستور 1945.

وفي التماسه، طلب جايا سوبرانا من هيئة القضاة الموافقة على طلب مقدم الطلب برمته. إشارة إلى المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا لعام 2017 العدد 182 ، ملحق الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا رقم 6109 يتعارض مع دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 ، وليس له قوة قانونية ملزمة

وأخيرا، الأمر بنشر القرار في الجريدة الرسمية لجمهورية إندونيسيا. إذا كان لدى هيئة القضاة قرار آخر ، يطلب مقدم الطلب قرارا عادلا.