أنشرها:

جاكرتا - تعتبر خبيرة القانون الدستوري من مركز الدراسات القانونية والسياسية (PSKH) ، بيفيتري سوسانتي ، أن اقتراح تأجيل انتخابات عام 2024 الذي طرحته النخبة السياسية يخون الدستور ، وفي هذه الحالة دستور جمهورية إندونيسيا في عام 1945.

"هذه خيانة للعواقب الفعلية المرتكبة. إذا قال أصدقاء pskh إنه في تحد للدستور. أعتقد أنني أستخدم كلمة أقسى ، خيانة حقيقية "، قال بيفيتري في مناقشة افتراضية يوم الأحد.

وفقا لبيفيتري ، فإن الدستور ليس مجرد نص محدد ويمكن تغييره. وأكد بيفيتري أن الدستور كان قيدا على سلطة منظمي الدولة.

وتابع قائلا إن إجراء الانتخابات كل خمس سنوات شرط أساسي للديمقراطية. والديمقراطية تتطلب تجديد القيادة. وهذا هو بالضبط عكس مسألة التأخير في الانتخابات المصحوب بتمديد الفترة الرئاسية.

"تخيل لو لم يتم تحديثه. لذا ، فإن جميع قواعد اللعبة ، والسياسة القانونية ، والسياسة الاقتصادية وما إلى ذلك لن تتغير. سيصبح التثبيط راكدا وهذا غير مرغوب فيه في إزالة الشعائر الصحية".

واستعرض بيفيتري أيضا التاريخ السيئ لتأخير الانتخابات الذي حدث أثناء قيادة الرئيس سوكارنو. بعد الانتخابات في عام 1955 ، قرر سوكارنو تأجيل الانتخابات.

وكان هناك عدد من الأسباب المستخدمة في ذلك الوقت وهي عدم الاستقرار السياسي، إلى حد ضخامة التكلفة. تغيرت القيادة ، وحدث تأجيل إعادة الانتخاب خلال عهد سوهارتو.

وقال بيفيتري إن التأثير أصبح مفرطا في سلطة الحكومة في ذلك الوقت لإحداث أعمال شغب بلغت ذروتها في عام 1998.

"لقد أظهر التاريخ في إندونيسيا أيضا أن تأجيل الانتخابات يحتوي على قنبلة موقوتة حول السلطة المفرطة بحيث لم تجر الانتخابات في النهاية ، وسقط الزعيم ، وكانت البلاد فوضوية. يجب تسجيله كسجل تاريخي ، لا تكرر نفسه ، "أوضح بيفيتري.

"يجب أن يخجل الأشخاص الذين ناقشوا التغيير الدستوري ودعموه من الادعاء بأنهم رجال دولة. يجب أن يخجل رؤساء الأحزاب السياسية لأنهم خانوا فكرة الدستورية".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)