أنشرها:

جاكرتا - دأبت المحكمة الدستورية على القول بأن العتبة الرئاسية أو الحد الأدنى للترشيحات الرئاسية وترشيحات نواب الرئيس البالغ 20 في المائة، كما هو وارد في المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات، دستوري". بناء على شروط التصويت (مقاعد) الأحزاب السياسية في مجلس النواب بنسبة مئوية معينة، لتكون قادرة على اقتراح اثنين من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس، كما أحكام قاعدة المادة 222 من القانون رقم 7 من عام 2017 هو دستوري"، وقال القاضي عضو الكنيست ماناهان M.P. Sitompul في جلسة النطق بالحكم، كما رصدت على الانترنت على قناة يوتيوب للمحكمة الدستورية في إندونيسيا، وأدلت المحكمة الدستورية ببيانات مماثلة في المرسوم رقم 51-52-59/PUU-VI/2008.على الرغم من أن الحكم يتعلق باختبار قوانين مختلفة، وهي القانون رقم 42 لعام 2008 المتعلق بالانتخابات الرئاسية وانتخابات نواب الرئيس، إلا أن القواعد المطلوبة للاختبار تنظم نفس الشيء مع الحالة الراهنة. القضية التي طلبها مقدم الطلب هي مبلغ نسبة العتبة الرئاسية .  وفي رأينا انه لا توجد اسباب اساسية للتمكن من تغيير موقف المحكمة من الاحكام السابقة".

وقد ذكر عضو الكنيست من خلال مختلف الأحكام السابقة أن العتبة الرئاسية لا تهدف فقط إلى الحصول على اثنين من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس مع شرعية قوية من الشعب. ويتمثل الهدف من هذا الشرط أيضا في تحقيق نظام رئاسي فعال يقوم على دعم جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وعلاوة على ذلك، ذكر عضو الكنيست أيضا أن العتبة الرئاسية هي سياسة قانونية مفتوحة، بحيث تصبح مجال تشكيل القانون في تحديد و / أو تغيير مقدار الشرط. ومن ناحية أخرى، ذكر رئيس المحكمة العليا أنور عثمان أن مقدمي الطلبات ليس لديهم الوضع القانوني للتقدم بطلب للحصول على الوضع الراهن. ولذلك، لا ينظر في موضوع طلب مقدم الالتماس". إن إعلان طلب مقدم الالتماس غير مقبول". 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)