جاكرتا - ربطت دوائر مختلفة قضية بيان عضو الحزب الثوري الثوري أريتيريا دحلان بقضية خطاب كراهية من قبل الناشطة في وسائل التواصل الاجتماعي إدلي موليادي.
وحتى على وسائل التواصل الاجتماعي المزدحمة، اتهم إنهاء قضية أريانيا دحلان بأنه موقف متحيز من الشرطة التي ميزته عن قضية إدلي موليادي.
بيد ان خبير القانون الدستورى مارجاريتو قال امس الخميس انه منذ البداية لا يمكن معالجة قضية الشريان بشكل قانونى .
"منذ البداية، لم يكن بالإمكان معالجتها. ومن المشؤوم أن يعاقب أعضاء مجلس النواب العاملون على تصريحاتهم التي تشكل جزءا من عملهم".
وقال دكتوراه في قانون الدولة في جامعة اندونيسيا أيضا، ما قال أرتريا حول استخدام الإندونيسية صحيح. وقال "هناك قانون رقم 24 لعام 2009 بشأن اللغة والعلم وقانون الدولة الذي ينظم في الاجتماعات الرسمية، يجب استخدام اللغة الإندونيسية، وخاصة من قبل المسؤولين".
وكان انتقاد أرتيريا يتعلق باستخدام كاكاتي جبار للغة السندانية في الاجتماعات. وطلبت أرتيريا في جلسة استماع مع النائب العام في مجلس النواب أن يقوم النائب العام بعزل مرؤوسه. ثم ازدحمت القضية وحث العديد من الناس اتريانيا على الاستقالة من مجلس النواب ومعالجتها بموجب القانون .
شيء آخر وفقا لمارغاريتو، أعضاء جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية لديهم حصانة عند القيام بمهام كأعضاء في DPR. وقال مارغاريتو " ان نهاية هذه الامة اذا كان هناك اشخاص يتمتعون بحماية الدستور ويضطلعون بالتزاماتهم القانونية يجب تعليقها لاعتبارات سياسية " .
ولذلك، ووفقا لما ذكره الموظفون الخاصون السابقون لوزير الخارجية في 2006-2007، فإن الإجراء الذي تتخذه الشرطة لوقف التحقيق في قضية الشريانية أو التحقيق فيها صحيح من جميع الجوانب.
وقال " اننى اقدر قرار الشرطة باعتباره بادرة مهنية . جيد، لأنه ينبغي أن يكون كذلك"، قال هذا المحاضر في جامعة خيرون تيرنات.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
