أنشرها:

جاكرتا - رفع الجهاز المدني الحكومي إخوان منصور سيتوميانغ دعوى قضائية ضد القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (الانتخابات) المتعلق بالعتتبة الرئاسية أو عتبة الترشيح للرئاسة البالغة 20 في المائة.

وقال إخوان منصور سيتوميانغ في جلسة القضية رقم 7 / PUU-XX / 2022 التي عقدتها المحكمة الدستورية تقريبا كما ذكرت أنتارا، الاثنين 24 يناير/ كانون الثاني: "أنا طالب مواطن فردي له الحق في أن ينتخب ولكن لديه القدرة على الأذى بسبب العتبة الرئاسية".

وفي جلسة الاستماع، قال مقدم الطلب إن مواد المحتوى الواردة في الفقرة أو المادة أو القسم من قانون الانتخابات تتعارض مع دستور NRI لعام 1945 وبشكل أكثر تحديدا المادة 222 من قانون الانتخابات ضد الفقرة (2) من المادة 6A من دستور NRI لعام 1945.

وكمواطنون لهم الحق في التصويت ويحتمل أن يضروا بحقوقه الدستورية، يجادل مقدم الطلب بأن المشكلة تتعلق بعتبات الترشيح للرئاسة.

وتفرض المادة 222 عتبة رئاسية تحد بالفعل من عدد المرشحين للرئاسة. ولذلك، قال إن بناء المادة لا ياتساق مع المادة 6 ألف.

وفي الوقت نفسه، ذكرت المادة 6 ألف عتبة الترشح للرئاسة دون نقطة مئوية أو مفتوحة للأحزاب السياسية.

وقال إخوان منصور سيتوميانغ: "إذا كانت المادة 6 ألف والمادة 222 متجاورتين، فإن المادة 222 نفسها تضر بالمادة 6 ألف من دستور عام 1945".

ووفقا له، تميل المادة 222 إلى طرح زوجين من المرشحين من أجل خلق منافسة بسيطة أو تقديم منافسين ضعفاء.

ولم يقتصر الأمر على ذلك، بل اعتبر الائتلاف الذي ظهر بسبب العتبة الرئاسية غير برنامجي.

وقال "هذا الائتلاف ليس تنافسيا أيضا لأنه يقيد المرشحين للرئاسة دون النظر في حقوق المواطنين".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)