اقرأ المزيد KUHP! حكم هيرو هدايت يتفق مع القانون ومبدأ الشرعية في القانون الجنائي

(هيرو هدايت) (الصورة؛ دكتور. بين)

جاكرتا - قامت خبيرة القانون الجنائي في جامعة إندونيسيا إيفا أشجاني ذو الفوتا بتقييم قرار هيئة قضاة محكمة منطقة وسط جاكرتا التي أصدرت الحكم البطلان الصادر عن رئيس مفوضي PT Trada Alam Minera Heru Hidayat في قضية الفساد PT Asabri وفقا للأحكام.

وقالت إيفا للصحفيين يوم الأربعاء 19 يناير"في إشارة إلى الأحكام الواردة في المادتين 65-68 والمادة 71 من القانون الجنائي فيما يتعلق ب meerdaadsche samenloop أو مزيج من الأعمال الإجرامية، فإن عقوبة السجن مدى الحياة قد استوعبت عقوبات رئيسية أخرى (السجن أو الغرامات) في حالة ارتكاب شخص ما عدة أعمال إجرامية".

ووفقا لها، فإن قرار القاضي في قضية هيرو هدايت كان أساسا وفقا لهذه الأحكام.

وتابعت قائلة: "إذا الإشارة إلى مبدأ "لانا بوينا سيني ليغ بوينالي" ومبدأ مشروعية قرار القاضي، فهو قرار يشير إلى أحكام ومبادئ القانون الجنائي".

وقالت إيفا ذلك ردا على بيان النائب العام سانت برهان الدين الذي أمر المدعي العام بتقديم استئناف بشأن الحكم الذي صدر ضد هيرو هدايت بتهمة الإخلال بالعدالة في المجتمع.

وتجدر الإشارة إلى أن الحكم أخف بكثير من حكم المدعي العام الذي طالب بالحكم بالإعدام على هيرو. في السابق، اقترح رئيس اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان أحمد توفان دامانك أن النيابة العامة لم تعد بحاجة إلى التقدم بطلب لعقوبة الإعدام.

وهو يرى أن إنفاذ القانون هذا ليس سوى صورة عامة. شيء ما للفخر به قد طالب بموت شخص ما

في الواقع، لم تنفذه إدارة جوكوي صراحة، لأن السنوات القليلة الماضية نفذته، اختياريا (تأجيلا) لعقوبة الإعدام. والغريب لماذا اقترحت عقوبة الإعدام مرة أخرى؟ أعتقد أنها أكثر من صورة عامة".

ووفقا لتوفان، يمكن لعقوبة الإعدام أن تنتهك مبادئ حقوق الإنسان، ولذلك ينبغي ألا تطبق بعد الآن كملاذ أخير في جهود إنفاذ القانون في إندونيسيا.

وأضاف "على سبيل المثال، نعم، لم تثبت عقوبة الإعدام المفروضة على الفساد في أي بلد في العالم أنها فعالة في الحد من الممارسات الفاسدة".

ومن المعروف أن هيئة القضاة في محكمة مقاطعة جاكرتا الوسطى حكمت على الرئيس السابق لمفوض حزب العمال ترادا علم مينيرا هيرو هدايت بأنه لا شيء في قضية الفساد في حزب العمال أسابري. وبالإضافة إلى ذلك، قرر القاضي أيضا أن الأصول التي صادرها المدعي العام من هيرو هدايت قد أعيدت جزئيا لعدة أسباب.

مثل سفينة أكواريوس الغاز الطبيعي المسال، التي اشترت 3 اتحادات منذ 14 ديسمبر 2011، بسعر 33 مليون دولار أمريكي من BGT المحدودة وفي طريقها PT TRAM Mineral TBK أصبحت مساهما في PT Hanochem Shipping.

وبالإضافة إلى ذلك، كان هناك 4 سفن تابعة لهذه السفن تابعة لهذه السفن، وهي سفينة تابعة لهذه السفن، وهي سفينة تابعة لهذه السفن، وسفينة توراينز 2، وسفن توريان 3.

وقال رئيس المحكمة العليا اي جي ايكو بوروانتو في جلسة النطق بالحكم في هيرو هدايت "وثبت ان جميع الوثائق المتعلقة بالسفن المذكورة اعلاه مملوكة لشركة بي تي رادا علم مينيرا تيبك قبل وقت طويل من جريمة الفساد، وبالتالي لا يمكن اعادتها الى اي شخص صودرت البضاعة".

وعلاوة على ذلك، فإن 13 سفينة تابعة سفينة PT Jelajah Bahari Utama التي يجب إعادتها أيضا هي ARK Ship 03، ARK 01 Ship، ARK 02 Ship، ARK 05 Ship، ARK 06 Ship، سفينة نوح 1، سفينة نوح 2، سفينة نوح 5، سفينة TBG 306، سفينة TBG 301 وسفينة TBG 2007.

"وإلى جانب الوثائق الموجودة على متن السفينة أعلاه، ثبت أنها مملوكة لمنظمة PT Jelajah Bahari Utama قبل وقت طويل من ارتكاب فعل الفساد الإجرامي في هذه القضية حتى يمكن التأكد من أنه لم يكن نتيجة عمل إجرامي، ولذلك يجب إعادته إلى أي شخص تصادر الأدلة، "قال.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الأصول التي يجب إعادتها أيضا، مثل الأدلة في شكل شركة ذات مسؤولية محدودة، وهي PT. Ricobana Abadi، PT تيجا ساموديرا بيركاسا، PT Mahkota النيكل اندونيسيا وPT تيجا Samudera النيكل. وقال إيكو إنه نظرا لأنه كيان قانوني يجسد الناس، فلا يمكن مصادرته. وأضاف "إذا اشتبه في أن الكيان القانوني له صلة بعمل إجرامي فساد، يمكن اتهامه بشكل منفصل، وبالتالي يجب إعلان مصادرة الكيان القانوني باطلة ولاغية بموجب القانون".

وهناك أيضا أرض ومبنى يغطي مساحة 660 مترا مربعا تقع في قرية بينوا ميليو دارات، جنوب بونتياناك، مدينة بونتياناك مع صاحب حقوق نيابة عن PT Inti Kapuas Arwana Tbk التي كانت مملوكة قبل وقت طويل من القضية.

ثم قطعة أرض واحدة ومبنى يغطي مساحة 382 مترا مربعا تقع في قرية بانغكا بيليتونغ، جنوب بونتياناك، مدينة بونتياناك، صاحب الحق هو سوزانتي هدايت، شقيقة هيرو هدايت، التي كانت مملوكة قبل القضية.