جاكرتا - تقترح جمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) أن تواصل اللجنة العامة للانتخابات (KPU) استخدام عملية التلخيص اليدوي المتدرج في فرز أصوات بيلكادا لعام 2020.
وقالت الباحثة في بيرلودم نورول أماليا صلبي في بيانها ، الخميس ، آب / أغسطس ، "توصي بيرلديم بأن تظل عملية تلخيص الأصوات في بيلكادا 2020 قائمة على أساس يدوي. ثم يتم استخدام سيريكاب كبيانات مقارنة وكذلك وسيلة للشفافية والمعلومات العامة". 27.
في محاكاة Sirekap ، رأى Perludem أن موظفي KPU الذين عملوا كضباط KPPS يستغرقون وقتًا طويلاً لإرسال نتائج المسح الضوئي لأنظمة التعرف الضوئي على الأحرف (OCR) والتعرف البصري على العلامة (OMR) إلى خادم جدولة الصوت.
بالإضافة إلى ذلك ، فشل النظام في كثير من الأحيان في مسح نموذج C1 Plano لأن الصور التي تم التقاطها من قبل الضباط كانت أقل تركيزًا ، وقام النظام بتحويل الأرقام عن طريق الخطأ ، والباركود الذي لم يكن في متناول الشهود ومشرفي مراكز الاقتراع (TPS).
قال نورول: "تم رفض الوصول من قبل النظام مع الإجابة" شبكتك ليست خاصة. لذلك ، من الناحية التكنولوجية لا تزال بحاجة إلى تحسين "
بعد ذلك ، قال نورول ، في محاكاة Sirekap التي أجراها 30 من موظفي KPU ، كان لا يزال هناك بعض ضباط KPPS الذين واجهوا صعوبات وارتباك عندما لم يتمكن النظام من قراءة Form C1 Plano ، وقام النظام بتحويل الأرقام بشكل غير صحيح ، ولا يمكن الوصول إلى الرموز الشريطية.
وقال "نفس الصعوبات والارتباك ستواجه KPPS إذا كانت التوجيهات المقدمة غير كافية. لهذا ، يجب على KPU إعداد قائمة تفسيرات للمشاكل التي تحدث غالبًا أثناء التجارب لمساعدة KPPS المسؤولة" ، قال.
بعد ذلك ، قام بيرلودم بتقييم أن المادة 111 فقرة (1) من قانون انتخابات الرؤساء الإقليميين رقم 1 لعام 2015 ليست كافية لتصبح المظلة القانونية التي تحكم Sirekap. نتيجة لذلك ، لا يمكن تنظيم تنفيذ Sirekap في لائحة KPU (PKPU).
وقال "إن قانون بيلكادا لا ينظم الأدلة الرقمية كدليل صحيح قانونيًا ، أو مؤسسة أو جهة مخولة بتدقيق Sirekap ، وفرض عقوبات على الانتهاكات في عملية التلخيص الإلكتروني".
علاوة على ذلك ، قال نورول إن وكالة الإشراف على الانتخابات لم توافق أيضًا على أن Sirekap يجب أن يحل محل عملية التلخيص اليدوي المتدرج. باواسلو يريد فقط أن يكون Sirekap رفيقًا للتلخيص اليدوي.
وقالت نورول: "لا ينبغي الاستهانة بالاختلاف في وجهات النظر بين حزب الاتحاد الديمقراطي الكردستاني وبواسلو بشأن وضع سيراكاب".
كما هو معروف ، عقدت KPU محاكاة لاستخدام تطبيق Sirekap. سيتم استخدام Sirekap لحساب نتائج الانتخابات الإقليمية التي أجريت في خضم جائحة COVID-19
تم إجراء المحاكاة بواسطة 30 موظفًا في KPU RI الذين عملوا كمجموعة تنظيم التصويت (KPPS). كما قدم اتحاد الانتخابات الكوري 6 شهود و 6 مشرفين على مراكز الاقتراع.
أولاً ، تقوم KPU بإعداد تقرير رسمي عن نتائج إعادة تلخيص التصويت (C1-KWK) الذي تم ملؤه كعينة. تم تثبيت هذه الورقة حول جدران غرفة الاجتماعات العامة بمكتب KPU RI.
قال مفوض KPU Evi Novida Ginting: "سيستخدم كل من ضباط KPPS لاحقًا تطبيق Sirekap على هواتفهم المحمولة ، مع العديد من التسلسلات الحالية".
سيعرض تطبيق Sirekap البيانات من عملية إدخال بلانو C1. ثم يرسل ضابط KPPS نتائج الصورة إلى الشاهد ومشرف TPS في شكل رمز QR.
يتم بعد ذلك تجميع البيانات من كل TPS إلى المناطق الفرعية ، والمناطق الفرعية ، إلى المقاطعات / المدن في انتخابات رئيس البلدية / الوصي ، أو إرسالها إلى مستوى المقاطعات لانتخابات حاكم الولاية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
