بالنسبة للناخبين، الأحزاب السياسية ليس لها تأثير على الاختيار الرئاسي

رسم توضيحي-(الصورة: دوك أنتارا)

جاكرتا - قال المدير التنفيذي لشركة سايفول موجاني للأبحاث والاستشارات، سيروجودين عباس، إن الأحزاب السياسية ليس لها أي تأثير على اختيار المرشحين للرئاسة (المرشحين للرئاسة) على مستوى الناخبين.

هذه هي واحدة من نتائج آخر مسح SMRC بعنوان "آفاق الأحزاب السياسية والمرشحين للرئاسة: اتجاهات السلوك السياسي للناخبين الوطنيين" الذي صدر في جاكرتا, الثلاثاء, ديسمبر 28.

وأوضح عباس، لمعرفة تأثير أو تأثير الأحزاب السياسية على اختيار المرشحين للرئاسة، أجرى المجلس مسحا بأساليب تجريبية. 12- تعد طرق المسح التجريبي إحدى الطرق لاختبار العلاقات السببية بين المتغيرات المستقلة والمتغيرة التابعة في استقصاءات الرأي العام.

وقال عباس "لأنه يتحدد من خلال تصميم تجريبي من خلال توفير علاج عشوائي للمستجيبين ومن ثم رؤية التأثير على العواقب".

وتابع عباس قائلا إن المشاركين في هذه الطريقة التجريبية انقسموا إلى ثلاث مجموعات. السيطرة والعلاج الأول والعلاج الثاني.

وتساءلت المجموعة عما اذا كان الحزب السياسي الذي اختارته الام او الاب لترشيح شخص ما ليكون رئيسا، هل ستختار الام او الاب المرشح الرئاسي؟ ونتيجة لذلك سيصوت 53 فى المائة للمرشح بينما لن يصوت 23 فى المائة للمرشح " .

وسئلت المجموعة الأولى عما إذا كان الحزب المختار لم يرشح مرشحا رئاسيا يفضله ناخبو الحزب عما إذا كان الناخب سيظل يختار المرشح الرئاسي المفضل للحزب. ونتيجة لذلك، فإن ما يصل إلى 29 في المائة ممن سيختارون المرشح الرئاسي غير المرغوب فيه، في حين أن الذين أجابوا لن يختاروا المرشح بنسبة تصل إلى 53 في المائة.

"في حين سئلت مجموعة العلاج الثانية عما إذا كان هناك مرشح رئاسي مفضل ولكن لم يرشحه الحزب الذي يختاره لاختيار المرشح الرئاسي؟ وحول هذه المسألة ، سيظل 55 فى المائة يصوتون لمرشح الرئاسة و 27 فى المائة لن يصوتوا للمرشح " .

وبناء على هذه النتائج، أوضح عباس، في نظر ناخبي الحزب، أن النوعية الشخصية للمرشح الرئاسي أهم من قرار الحزب بشأن المرشح الرئاسي. وقال إن دعم ناخبي الحزب للمرشح الذي رشحه الحزب انخفض بشكل كبير إذا لم يكن المرشح محبوب من قبل الناخبين.

وقال عباس "بشكل عام، ينظر ناخبو الحزب إلى الصفات الشخصية لمرشحي الرئاسة بدلا من القرارات التي يتخذها الحزب".

وأضاف عباس أن أهمية الحزب على نوعية المرشحين للرئاسة تفترض مسبقا روابط الناخبين وأن الحزب قوي نفسيا (تحديد هوية الحزب). وقال عباس إنه في إندونيسيا، لم يتم الوفاء بهذه الشروط المسبقة.

وخلص إلى القول إن "هوية الحزب ضعيفة جدا، والاتجاه لا يظهر أكثر من 15 في المائة".

أجري مسح SMRC في الفترة من 8 إلى 16 ديسمبر 2021 من خلال مقابلات مباشرة أو شخصية. عدد العينة الأولية من 2420 تم اختيارها عشوائيا (أخذ العينات العشوائية متعددة المراحل) من جميع سكان إندونيسيا الذين هم على الأقل 17 سنة أو متزوج.

مع عدد 2062 أو 85 في المئة من المجيبين الذين يمكن إجراء مقابلات معهم بشكل صحيح. ويقدر هامش الخطأ فى المسح بحجم العينة ± 2.2 فى المائة عند مستوى ثقة 95 فى المائة .