دراسة جنوب أفريقيا: متغير أوميكرون لديه خطر أقل من دخول المستشفى ومرض شديد من البديل دلتا

توضيح لعلاج مريض COVID-19. (ويكيميديا كومنز/ البحرية الأمريكية/ أخصائية الاتصالات الجماهيرية من الدرجة الثانية سارة إشلمان)

جاكرتا - أظهرت دراسة في جنوب أفريقيا انخفاض خطر دخول المستشفى والأمراض الشديدة لدى الأشخاص المصابين بمتغير أوميكرون من الفيروس التاجي مقارنة بمتغير دلتا، على الرغم من أن المؤلفين يقولون إن بعض هذا قد يكون بسبب مناعة السكان العالية.

إن مسألة ضراوة أوميكرون هي في صميم النقاش العلمي والسياسي في العديد من البلدان، حيث تتصارع الحكومات مع كيفية الاستجابة لانتشار البديل مع تسابق الباحثين لفهمه.

ووجدت الدراسة، التي لم تتم مراجعتها بعد من قبل النظراء، أن الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بأوميكرون في جنوب أفريقيا بين 1 أكتوبر/تشرين الأول و30 نوفمبر/تشرين الثاني، كانوا أقل عرضة بنسبة 80 في المائة لدخول المستشفى من أولئك الذين تم تشخيصهم بالخيار الآخر خلال نفس الفترة.

من بين المرضى الذين عولجوا خلال تلك الفترة ، كان لدى أولئك الذين يعانون من متغير أوميكرون نفس فرصة الإصابة بالمرض الشديد مثل أولئك الذين يعانون من البديل الآخر.

ومع ذلك ، وجدت الدراسة أن الأشخاص الذين تم إدخالهم المستشفى مع البديل أوميكرون في أكتوبر ونوفمبر كانوا أقل عرضة بنسبة 70 في المئة لتطوير المرض الشديد من أولئك الذين عولجوا مع البديل دلتا بين أبريل ونوفمبر.

"ومن المثير للاهتمام ، جنبا إلى جنب مع بياناتنا حقا لا تظهر قصة إيجابية عن خفض شدة البديل أوميكرون بالمقارنة مع المتغيرات الأخرى" ، وقال البروفيسور شيريل كوهين من المعهد الوطني للأمراض المعدية (NICD) ، واحدة من كتاب الدراسة ، كما نقلت وكالة رويترز ، 22 ديسمبر.

وقال إن بيانات المراقبة تؤكد ذلك أكثر مما أظهرته بيانات المستشفيات والوفيات في موجة العدوى الحالية التي يحركها أوميكرون في جنوب أفريقيا مقارنة بالموجات السابقة، على الرغم من أن عدد الحالات كان أعلى بكثير.

وقال كوهين إن نتائج الدراسة يمكن أن ت تعميمها على الأرجح على بلدان أخرى في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى التي لديها أيضا معدلات عالية جدا من العدوى السابقة.

وقال خلال مؤتمر صحفى لمجموعة من علماء المركز " ان ما هو غير واضح هو ما اذا كانت الصورة ستكون متشابهة فى الدول التى توجد فيها معدلات تطعيم عالية ولكنها منخفضة جدا من الاصابات السابقة " .

وقد أجرت الدراسة مجموعة من العلماء من المركز الوطني لدراسات مكافحة الاضطرابات والمؤسسات الرئيسية بما في ذلك جامعة ويتواترسراند وجامعة كوازولو ناتال.

يتضمن المؤلفون العديد من المحاذير والحذر من القفز إلى استنتاجات حول الخصائص الجوهرية لأوميكرون.

وكتبوا " انه من الصعب فصل الاسهام النسبى لمستويات عالية من مناعة السكان فى السابق ، مقابل انخفاض الفوعة الجوهرية فى شدة المرض المنخفضة الملحوظة " .

وقال كوهين ان ما يتراوح بين 60 و70 فى المائة من الناس فى جنوب افريقيا تعرضوا لاصابة سابقة بفيروس كوفيد - 19 .

وفي سياق منفصل، وصف بول هنتر، أستاذ الطب في الجامعة البريطانية في إيست أنجليا، دراسة جنوب أفريقيا بأنها مهمة، وقال إنها أول دراسة أجريت بشكل صحيح تظهر في الشكل المطبوع مسبقا حول مشكلة شدة متغير أوميكرون مقابل متغير دلتا.

ولكن هانتر قال إن مقارنة بيانات أوميكرون المتغيرة من فترة واحدة ببيانات دلتا المتغيرة من فترة سابقة، تعني أنه من الصعب تحديد ما إذا كانت معدلات الاستشفاء المنخفضة ترجع إلى أوميكرون الأقل ضراوة أو إلى زيادة المناعة السكانية.

"إلى حد ما هذه ليست مشكلة للمرضى الذين يهتمون فقط أنهم لن يصابوا بمرض خطير. ولكن من المهم معرفة ما إذا كان من الممكن فهم الضغط المحتمل على الرعاية الصحية بشكل أفضل".

وتجدر الإشارة إلى أن نتائج دراسة كبيرة أجرتها إمبريال كوليدج لندن صدرت الأسبوع الماضي لم تظهر أي علامة على أن متغير أوميكرون أكثر اعتدالا من متغير دلتا، على الرغم من أن بيانات الاستشفاء لا تزال محدودة للغاية. ولم يستعرضه الأقران وينشر في مجلة طبية.