جاكرتا - قام أستاذ القانون الجنائي جامعة إيرلانغا نور باسوكي مينارنو بتقييم. ويجب مقاضاة منظمي الدولة أو شبكة ASN محاكمة أشد بالمقارنة بجرائم الفساد ذات الصلة الخاصة. لأنه، يحدث تلف دوما إذا كان هناك مشاركة من المنظمين الدولة.
جاء البيان استجابة للاختلافات فى مطالب المدعى العام بمكتب المدعى العام فى قضية الفساد المزعوم فى ادارة اموال التأمين الاجتماعى PT للقوات المسلحة لجمهورية اندونيسيا او بى تى ادابرى ( بيرسيرو ) .
وفي حالة وجود الحزب الخاص، فإن مدير حزب العمال ترادا علم مينيربا هيرو هدايت متهم بعقوبة الإعدام. وفي الوقت نفسه، لم يتهم عدد من المديرين السابقين لمنظمة PT Asabri الذين أصبحوا مدعى عليهم إلا بالسجن لمدة تتراوح بين 10 سنوات و 15 سنة.
"إذا كان ينبغي بوجه عام أن يكون منظمو الدولة أو موظفو الخدمة المدنية يهددون بالعقاب ينبغي أن يكون أشد من القطاع الخاص. لأن الفساد يحدث بشكل عام بسبب تورط موظفي الخدمة المدنية أو منظمي الدولة".
وقد أدلى ببيانه لأنه يكاد يكون من المستحيل على جرائم الفساد ألا تشمل منظمي الدولة أو ال ASNs. والسبب هو أن منظمي الدولة لديهم السلطة والسلطة التي تنظم السياسة وتدير ميزانية الدولة.
وقال نور "الفساد يجب أن يشمل جهاز الدولة لأن جهاز الدولة الذي يملك السلطة لديه السلطة".
وعلاوة على ذلك، أكد نور أن التهديد بالعقاب ضد المدعى عليهم بالفساد لا يستند إلى حجم أو قلة خسائر الدولة الناجمة.
2- في الحالات التي يؤثر فيها عدم تنظيم مبلغ خسائر الدولة على التهديد بالعقاب ضد المتهمين، وذلك في المادة 2 والمادة 3 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن مكافحة أعمال الفساد الجنائية.
"في قانون تيبيكور، حجم الخسائر المالية للبلد، فإنه لا يتماشى مع شدة المجرم. ولا سيما في المادة 2 والمادة 3 (قانون تيبيكور)، فإنه لا يسرد حجم الخسائر المالية للدولة. المهم هناك هو أن هناك خسائر مالية للدولة ناجمة عن أعمال غير قانونية أو إساءة استخدام للسلطة، إنه عمل إجرامي من أعمال الفساد على النحو المقصود في المادة 2 والمادة 3".
ومع ذلك، كان نور مترددا في ذكر ما إذا كانت مطالب المدعي العام في قضية الفساد في PT Asabri غير عادلة. والسبب في ذلك، أن معنى كلمة "عادل" يعتمد إلى حد كبير على وجهة نظر كل طرف.
وقال نور إن الأمر فقط أنه إذا وضعت في الجزء المناسب والمناسب، فإن العقوبة ضد منظمي الدولة في قضايا الفساد يجب أن تكون أشد من القطاع الخاص.
"أنا لا أتكلم بشكل عادل أو غير عادل، لأنه من الصعب قياسه، من العدل من أي جانب، من الصعب إعطاء تعريف عادل، اعتمادا على أي جانب. لذلك، نعود إلى أجزاء كل منها،" nur.On مناسبة مختلفة، خبراء القانون الجنائي من جامعة تريساكتي ديان أدريان حكم مطالب المدعي العام من كياجونج ضد المتهمين في قضية أسابري غير عادلة. لأن المتهم هيرو هدايت اتهم بعقوبة الإعدام، في حين اتهم المدير والمدير السابق لصحيفة PT Asabri بفرض عقوبات عليه.
"عندما يتعلق الأمر بالتهديدات الإجرامية، فإن ذلك يتوقف على الأدوار التي يضطلع بها. ولكن إذا اتهم شخص ما على سبيل المثال بعقوبة الإعدام بينما لم يتهم آخرون بعقوبة الإعدام، فهذا شيء لا أعتقد أنه عادل".
"وفي هذه الحالة (قضية أسابري)، طبقت المادة نفس المادة و جونتو - كان مع المادة 55 من القانون الجنائي. حسنا، إذا كان الأمر يتعلق بالمادة 55 وثبت أنه يعني هنا أنه لا يمكن أن يكون هناك أحد في جناح المحكوم عليهم بالإعدام لأن المادة المتهمة هي الفقرة (1) من المادة 2 من قانون تيبيكور، "وتابع.
في الواقع، كان ديان مندهشا من مطالب المدعي العام. لأن الجهات الفاعلة الهامة في قضايا الفساد هي المسؤولون أو منظمو الدولة. 10- ويشارك في أعمال إجرامية أطراف خاصة، لا ترتبط عادة إلا بالمادة 55 من القانون الجنائي.
"ولهذا السبب، فإن المادة 55 من المادة 2 من الفقرة (1) من القانون تبيكور جونتو المادة 55 من القانون الجنائي، هي ما يتعلق بوجود أطراف خاصة في هذه القضية. كوك حتى تفاقم سرا التهديد الإجرامي ، والتهم الجنائية " ، وقال ديان.
كما شبه ديان قضية الفساد هذه بلعبة تنس الريشة المزدوجة. إذا كان أحد اللاعبين مخطئا ، فإن الآخر مخطئ أيضا والعقوبة لها أيضا تأثير على الجميع ونفس الشيء.
"إذا كانت حالة asabri، على وجه التحديد الشيء الرئيسي ينظر هو منظم الدولة، فقط الحزب الخاص المادة 55 من القانون الجنائي. ولكن لماذا تزيد المادة 55 (الخاصة) من خطر العقاب. هذا ليس منطقيا، إنه بالضبط منظم بلاده الذي يجب أن يكون أعلى لأن أحكام الفساد هي للمنظم الفعلي للدولة. إنه أمر غريب".
وفي قضية الفساد المزعومة التي رفعها أسابري، اتهم المدعون العامون رئيس حزب العمال ترادا علم مينيرا هيرو هدايت بعقوبة الإعدام لأن المدعين العامين اعتقدوا أن هيرو وعدد من الأحزاب الأخرى ارتكبوا الفساد في إدارة أموال حزب العمال أسابري التي كلفت مالية الدولة حوالي 22.78 تريليون روبية.
وبالإضافة إلى ذلك، فرض على هيرو هدايت رسم استبدال قدره 12.434 تريليون روبية. وعلى النقيض من هيرو هدايت، تلقى عدد من الأطراف الأخرى التي يعتقد المدعون العامون أنها ارتكبت معا الفساد في قضية أسابري، وخاصة من مجلس إدارة شركة PT Asabri، التهديد بعقوبة أخف.
وهناك عدد من الأطراف الأخرى هي مدير فترة PT Asabri 2012-مارس 2016 اللواء بورن آدم رشمات داميري الذي اتهمه المدعون العامون بالسجن لمدة 10 سنوات بالإضافة إلى غرامة قدرها 750 مليون روبية من الحبس لمدة 6 أشهر واستبدال أموال قدرها 17.9 مليار روبية. ثم، اتهم مدير الاستثمار والمالية في PT Asabri الفترة 2012-يونيو 2014 بختيار أفندي بالسجن لمدة 12 عاما بالإضافة إلى غرامة قدرها 750 مليون روبية 6 أشهر من الحبس واستبدال المال من RP 453.7 مليون.
ثم اتهم مدير الاستثمار والمالية في شركة PT Asabri للفترة من يوليو 2014 إلى أغسطس 2019 هاري سيتيانتو بالسجن لمدة 14 عاما بالإضافة إلى غرامة قدرها 750 مليون روبية 6 أشهر من الحبس. في حين اتهم مدير فترة PT Asabri مارس 2016 - يوليو 2020 اللفتنانت جنرال بورن سوني ويدجايا بالسجن لمدة 10 سنوات بالإضافة إلى غرامة قدرها 750 مليون روبية 6 أشهر من الحبس واستبدال الأموال بقيمة 64.5 مليار روبية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
