ويعتبر قرار Mk بشأن قانون حقوق الطبع والنشر سببا في عدم اليقين القانوني.

الصورة عبر بين

جاكرتا - يعتبر حكم المحكمة الدستورية الذي ينص على القانون رقم 11 لعام 2020 بشأن حق المؤلف من العمل غير الدستوري المشروط سببا في عدم اليقين القانوني.

وقال "لقد اعلن انه غير دستوري، لكنه افسح المجال لاصلاحه لمدة سنتين. لذلك إذا نظرنا عن كثب، فإن الحكم لا ينتج يقينا قانونيا"، قالت رئيسة مركز المساعدة القانونية في جمعية المحامين الإندونيسيين (بيرادي) جنوب جاكرتا، ريكا إيريانتي ردا على حكم عضو الكنيست الذي نقلته أنتارا، الجمعة، 26 تشرين الثاني/نوفمبر.

ومع صدور حكم عضو الكنيست، أدى ذلك إلى انتهاك عملية وضع قانون حق المؤلف لشروط المليل من حيث تشكيل القانون نفسه.

وقال ريكا إن التأثير الأكبر كان قلق الجمهور في الرد على الحكم.

وبالتالي، فمن المؤسف إذا كان ما ينبغي أن يكون هذا القانون قد فرك مع قدر كبير من الوقت وتكاليف كبيرة، وأعلن في نهاية المطاف غير دستوري من قبل عضو الكنيست.

وقال إنه أصبح درسا مهما للمشرعين أن يكونوا قادرين على طرح المزيد من المبادئ في تشكيل القوانين، خاصة في إطار تحسين قانون حق المؤلف على مدى العامين المقبلين.

وقالت ريكا في بيان إن "تأكيد الحكم غير الدستوري على منتج قانوني هو نفس القول بأن المنتج القانوني ليس منتجا قانونيا ثابتا وواضحا".

وكان قاضي المحكمة الدستورية قد ذكر في وقت سابق أن القانون رقم 11 لسنة 2020 بشأن حق المؤلف مخالف لدستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 وليس له قوة قانونية ملزمة مشروطة.

وقال رئيس مجلس الإدارة أنور عثمان لدى تلاوة الحكم يوم الخميس، 25 تشرين الثاني/نوفمبر، "خلافا لدستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 وليس له قوة قانونية ملزمة مشروطة طالما أن ذلك لا يعني أنه "لم يتم إجراء أي تحسن في غضون عامين منذ صدور هذا الحكم".

وفي قراءة الحكم، ذكر أنور عثمان أيضا أن قانون حق المؤلف لا يزال ساريا إلى أن يقوم المشرعون، أي الحكومة مع الحزب الشعبي العام، بإدخال تحسينات على التشكيل وفقا لفترة السماح المحددة في الحكم.

وأمرت المحكمة المشرعين بإجراء تحسينات في غضون سنتين على الأقل منذ صدور الحكم من قبل المحكمة الدستورية، وإذا لم يقم المشرعون خلال فترة السماح تلك بإجراء تحسينات، فإن قانون حق المؤلف أصبح غير دستوري بشكل دائم.

وقال أنور عثمان: "إذا لم يتمكن تشكيل القانون خلال فترة سماح مدتها سنتان من إكمال التحسين (قانون حقوق الطبع والنشر، الأحمر)، فيجب الإعلان عن إعادة سن القانون أو المواد أو المحتوى المادي للقانون الذي تم إلغاؤه أو تغييره بموجب قانون حقوق النشر".

وفي الوقت نفسه، تابعت الحكومة على الفور نتائج حكم المحكمة الدستورية.

وقال الوزير المنسق للشؤون الاقتصادية ايرلانجا هارتارتو فى مؤتمر صحفى رسمى فى جاكرتا يوم الخميس 25 نوفمبر " ان الحكومة ستتابع على الفور قرار المحكمة الدستورية من خلال اعداد تحسينات قانونية وتنفيذ افضل اتجاه للمحكمة الدستورية الاخرى كما هو مشار اليه فى قرار المحكمة الدستورية " .

وقال ايرلانجا الذى حضر مع وزيرة القانون وحقوق الانسان ياسونا لاولي ان الحكومة ستحترم ايضا قرار المحكمة الدستورية وتمتثل له وستطبق قانون حق المؤلف وفقا للحكم .

كما حرص على أن يظل قانون حق المؤلف ساريا دستوريا إلى حين تحسين المنشأة وفقا لفترة السماح التي مدتها سنتان منذ تلاوة الحكم الدستوري.

"كما ينص حكم المحكمة الدستورية على أن الحكومة لا تصدر لوائح جديدة ذات طابع استراتيجي حتى تحسين وضع قانون حق المؤلف. وبالتالي، فإن القوانين واللوائح التي تم سنها لتنفيذ قانون حق المؤلف لا تزال سارية المفعول".