أنشرها:

جاكرتا - يحترم عضو اللجنة التاسعة في مجلس النواب صالح بارتاونان دولاي قرار المحكمة الدستورية بشأن القانون الشامل لقانون حقوق النشر المشروط غير الدستوري للعمل. ووفقا له، فإن قرار عضو الكنيست نهائي وملزم. ولذلك، يجب على الحكومة وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية أن تبدأا فورا في تحسين القانون. قال صالح إنه يجب طاعة جميع الأحكام التالية. بما في ذلك عدم وضع قواعد مشتقة وعدم وضع سياسات تستند إلى القانون.

وقال " ان الحكومة وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية يجب ان تتخذا قرارا . الخيار الأفضل هو إجراء إصلاحات على الفور. الوقت المتاح ضيق جدا بالنظر إلى نطاق وعدد المقالات إلى حد كبير".

ورأى رئيس فصيل حزب العمل الوطني في مجلس النواب الحكم من الجانب الإيجابي. وفقا له، مع هذا الحكم يتضح بوضوح كيف استقلال MK. وقال صالح "على الرغم من أنه لم يعلن أنه مخالف لدستور عام 1945، إلا أن حكم مثل هذا وظيفة المحكمة الدستورية كوصي على الدستور واضحة للغاية".

ومن ناحية اخرى ، اعتبر المشرع فى سومطرة الشمالية ان هذا الحكم سيكون درسا للحكومة وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية . خاصة وأن تجربة صنع القانون Omnibus لا تزال جديدة جدا في اندونيسيا. لذلك، وفقا لصالح، فمن الطبيعي جدا أن MK يوفر التصحيحات والتحسينات.

"في المستقبل، إذا كان هناك جدول أعمال لمناقشة مشروع قانون Omnibus أو أي مشروع قانون آخر، يجب النظر في جميع السجلات المصاحبة لهذا الحكم MK. على سبيل المثال، يجب أن تشير مشاركة الجمهور ومشاركته إلى القانون 12/2011، وأن تكون حذرا في إعداد الكلمات والكتابة، فضلا عن السجلات الأخرى".

ويأمل صالح ألا يؤدي حكم المحكمة إلى اتهامات متبادلة وإلقاء اللوم على بعضهما البعض. "ما هو ضروري هو كيفية الحكومة وDPR لبناء التآزر جيدة لتحسين. بالطبع بمشاركة ومشاركة الجمهور على نطاق واسع وعلني".

ومن المعروف أن المحكمة الدستورية (MK) قضت بأن القانون رقم 11 لعام 2020 بشأن العمل في مجال حق المؤلف غير دستوري مشروط. تمت قراءة الحكم في محاكمة دعوى قانون حقوق الطبع والنشر للعمل في Gedung MK، جاكرتا، الخميس، 25 نوفمبر.

وذكر عضو الكنيست أن قانون حق المؤلف مشروط غير دستوري لأنه معيب لأن عملية المناقشة لا تتفق مع القواعد ولا تفي بعنصر الانفتاح.

واعتبرت المحكمة أن طريقة الإدماج أو القانون الشامل في قانون حق المؤلف ليست واضحة ما إذا كانت الطريقة هي وضع قانون جديد أو تنقيحه.

ثم قضت المحكمة، عند تشكيله، أن قانون حق المؤلف لا يحمل مبدأ الانفتاح على الجمهور على الرغم من عقد عدة اجتماعات مع عدة أطراف.

غير أنه اعتبر أن الاجتماع لم يصل إلى مرحلة مضمون القانون. وبالمثل، فإن مشروع قانون حق المؤلف في العمل تنظر فيه المحكمة أيضا ولا يسهل على الجمهور الوصول إليه.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)