جاكرتا - قالت الباحثة في منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية كورنيا رامادهانا إن منطق تفكير عضو اللجنة الثالثة في الحزب الثوري الإندونيسي، فصيل PDI-P، أرتيريا دحلان، كان مربكا.
ليس ذلك فحسب، بل يعتبر أيضا أنه ليس لديه حجة قوية بعد ذكر ضباط إنفاذ القانون مثل الشرطة والمدعين العامين والقضاة لا ينبغي أن يكون موضوع عملية اعتقال يدوي( OTT).
"ICW رأى أن هناك شيئا ملتوية في منطق التفكير آرتيريا دحلان فيما يتعلق OTT من ضباط إنفاذ القانون"، وقال كورنيا عندما اتصلت به VOI، الجمعة، 19 نوفمبر.
10- وقيمت اللجنة الدولية أن آرتيريا لا تفهم الفلسفة الأساسية للمساواة أمام القانون، مما يعني أن الجميع متساوون في نظر القانون. وبالإضافة إلى ذلك، طلب كورنيا أيضا من أرتيريا أن تقرأ بعناية الفقرة 19 من المادة 1 من قانون الإجراءات الجنائية لأن القواعد المتعلقة بالعمليات الصامتة مفصلة هناك وقانونية للقيام بها.
وعلاوة على ذلك، اعترف أيضا أنه لا يفهم السبب الذي جعل أرتيريا يقول إن OTT غالبا ما تصدر ضوضاء. وقال كورنيا ان السبب هو ان الضجة الفعلية لم تكن بسبب العملية ولكن بسبب عوامل خارجية .
وقال "على سبيل المثال، سلوك بعض المشتبه بهم أو الجماعات الذين يحاولون تعطيل أو عرقلة إنفاذ القانون".
كما نقل كورنيا نفس الشيء ردا على تصريح أرتيريا بأن OTT تميل إلى إثارة قضايا التجريم والتسييس. وقال إن ادعاءات من هذا النوع كثيرا ما تعبر عنها أحزاب أخرى، بما في ذلك سياسيون.
وأخيرا، ينظر في هذا البيان أيضا لأن أرتيريا لا تفهم الشيء الرئيسي الذي يجب أن يكون محور اتخاذ إجراءات ضد قضايا الفساد، أي نظافة موظفي إنفاذ القانون. وقال كورنيا " ان احد الامثلة الملموسة يمكن ان يشير الى تاريخ اقامة حزب الشعب الكورى فى هونج كونج " .
"هناك، يبدأ القضاء على الفساد بتنظيف الشرطة باتخاذ إجراءات ضد الأفراد الفاسدين. وبهذه الطريقة، يمكن أن تكون أجهزة إنفاذ القانون خالية من الممارسات الفاسدة، وستزداد ثقة الجمهور تدريجيا".
ومع ذلك، اعترفت كورنيا بأنها لم تفاجأ بما قالته آرتيريا. وعلاوة على ذلك، لم يبد قط، منذ الأول، انحيازا إلى مسألة الفساد.
"لم يعد المجلس الدولي للشغل مندهشا لسماع بيان آرتيريا دحلان بشأن هذه المسألة. لأنه منذ الماضي لم يظهر أبدا انحيازا لمسألة القضاء على الفساد".
وكما ذكر سابقا، قالت أريتيريا دحلان إن الشرطة والقضاة والمدعين العامين لا ينبغي أن يكونوا هدفا للعمليات الصامتة التي غالبا ما تتم. وأعرب عن هذا الرأي أثناء ملء مناقشة على الانترنت يوم الخميس 18 نوفمبر أمس.
"وفي المستقبل، في اللجنة الثالثة، نبدأ أيضا. شخصيا، أعتقد أن الشرطة والقضاة والمدعين العامين لا ينبغي أن يكونوا OTT. ليس لأننا مؤيدون للمفسدين ولكن لأنهم رموز للدولة في مجال القانون".
وقال إن هناك في الواقع العديد من الطرق لاتخاذ إجراءات قانونية ضد السلوك الفاسد غير OTT. وعلاوة على ذلك، فإن هذا النوع من العمليات كثيرا ما يؤدي إلى اتهامات بالتجريم والتسييس.
"على الرغم من أن لدينا موارد كبيرة للشرطة والمدعين العامين والقضاة ومنفذي القانون. وفي الحقيقة، فإن العاصمة ليست سوى OTT، وليس من خلال بناء بناء قانوني أكثر قابلية للاستخدام، وتحدى من قبل جميع الأطراف، بحيث يكون الإنصاف أكثر وضوحا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
