يريد تطبيق عقوبة الإعدام الفاسدة، النائب العام استعرض مادة واحدة من قانون Tipikor التي يمكن أن تكون Multifatsir

النائب العام سانت برهان الدين/دوك عبر أنتارا

جاكرتا - ذكر المدعي العام سانت برهان الدين بأن هناك عددا من القضايا التي ينبغي مراعاتها والحذر من تطبيق عقوبات الإعدام على المفسدين.

وقالت سانت برهان الدين: "أولا، لا يمكن تطبيق عقوبة الإعدام إلا على المادة 2 من قانون القضاء على الفساد".

وقال انه فى الواقع فان نوع وطريقة اعمال الفساد الاجرامية التى يرتكبها شخص ما تضر كثيرا وبالتأكيد بمالية البلاد .

والمشكلة الثانية التي يجب ملاحظتها هي تقييد الظروف الخاصة في ظروف معينة، بحيث يمكن فرض التهديد بعقوبة الإعدام الجديدة على المفسدين بغض النظر عن مقدار خسائر الدولة باعتبارها المعلمة الرئيسية.

وفي هذا الفرع، يقارن النائب العام بتنفيذ القانون رقم 35 لسنة 2009 بشأن المخدرات حيث يمكن أن يخضع كل مجرم لعقوبة الإعدام من خلال النظر في معايير عدد المخدرات التي يرتكبها مرتكب الجريمة.

وقال " ان السؤال هو لماذا فى العمل الاجرامى للفساد لا يتم تطبيق معايير مماثلة " .

ووفقا للنائب العام، ينبغي أن يكون ذلك في تطبيق التهديد بعقوبة الإعدام على مرتكبي جرائم الفساد، ويمكن أن يستخدم معايير مقدار الخسائر التي تسببها الدولة للجناة.

إن غياب هذه المعايير في قانون القضاء على الفساد يتسبب في عدم تعرض العديد من المفسدين لعقوبة الإعدام، على الرغم من أنها كلفت مليارات إلى تريليونات الروبية من المال العام.

وقال القديس برهان الدين "لذلك لا يمكن أن تخضع لعقوبة الإعدام طالما لم تكن هناك شروط خاصة في ظروف معينة مثل أحكام الفقرة 2 من المادة 2 من قانون القضاء على الفساد".

وعلاوة على ذلك، ينبغي أيضا النظر في تفسير "عبارات في ظل ظروف معينة" في تفسير الفقرة (2) من المادة 2 من قانون القضاء على أعمال الفساد الجنائية. لأنه، وفقا له، فإنه لا يزال غير واضح.

وفي النهاية، يمكن أن تؤدي العبارات في ظروف معينة إلى تفسير متعدد من خلال إشراك العديد من الخبراء. ويمكن في الواقع إساءة استخدام هذه الحالة لصالح بعض الأطراف.

رابعا، فيما يتعلق بالصكوك القانونية في شكل مراجعة قضائية يمكن طلبها أكثر من مرة.

وفي الوقت نفسه، وبناء على قرار المحكمة الدستورية، قررت أن أحكام قانون العقوبات ينبغي ألا تكون إلا مرة واحدة على النحو المنصوص عليه في الفقرة 3 من المادة 268 من القانون الجنائي.

والنقطة الخامسة التي يجب الانتباه إليها معا هي عدم وجود حد زمني لمقدمي الالتماسات الذين يتقدمون بطلبات للحصول على أحكام من محاكم الرأفة.