البروفيسور روميلي: بيرمنديبود ريستيك 30/2021 عبارة ملوثة "بموافقة الضحية"

خبير القانون الجنائي البروفيسور روميلي أمتاسميتا/ أنتارا

جاكرتا - بيرمنديبود ريستيك رقم 30 لعام 2021 الذي يهدف إلى منع وحماية النساء في بيئة الكلية من معاملة الجنس الآخر التي تنتهك القيم الأخلاقية والدينية والقانونية لا تزال تجني إيجابيات وسلبيات. قيم خبير القانون الجنائي البروفيسور روميلي أمتاسميتا روح بيرمنديبود ريستيك رقم 30 لعام 2021 التي تضررت فقط بسبب ثلاث كلمات، وهي "بموافقة الضحية".

وقال البروفيسور روميلي في بيانه يوم الاثنين، 15 تشرين الثاني/نوفمبر، "إن النوايا الحسنة للحكومة الخاصة لوزارة التعليم قد شوهتها مكونات اللائحة بإدراج عبارة "بموافقة النساء (الضحايا)"، وهي أشياء ينبغي حمايتها بموجب اللائحة".

وقال إن إدراج هذه العبارة بغض النظر عن النوايا الحسنة أم لا لا يزال أمرا مؤسفا لأن العبارة التي كانت في الأصل توفر اليقين لضمان حماية المرأة ووالديها أصبحت ذات نتائج عكسية.

وبدلا من ذلك، قال البروفيسور روميلي، إن هذه العبارة تثير تساؤلات المجتمع، وخاصة كبار السن. هذا هو ما إذا كان Permendikbud يريد إنشاء الحرم الجامعي مجانا.

"عموما جوهر Permendikbud من جانب الغرض وحماية المرأة في الحرم الجامعي جيدة جدا ولكن عبارة (المادة 5 ...) القضاء على معنى الخير من permendikbud "، وقال أستاذ جامعة Padjadjaran ، باندونغ. وفيما يلي مثال للمادة 5 المعنية:

1- التقاط وتسجيل و/أو توزيع صور و/أو تسجيلات صوتية و/أو بصرية للضحايا دون موافقة الضحية؛ إقناع الضحية أو الوعد بها أو تقديم شيء ما أو تهديدها بإجراء معاملات أو أنشطة جنسية لا توافق عليها الضحية؛ لمس أو فرك أو لمس أو الإمساك أو العناق أو التقبيل و / أو فرك أجزاء الجسم على جسم الضحية دون موافقة الضحية ؛ من ناحية أخرى ، واصل البروفيسور روميلي ، سياسة الجامعات المستقلة المدرجة من حيث الإدارة الإدارية الأكاديمية ، كما يجب على قادة الكليات التركيز على الحياة اليومية في بيئة الحرم الجامعي التي لا يمكن الوصول إليها خصيصا للحماية من الإشراف على ppks.

وأوضح روميلي أن "عبارة "بالموافقة" التي سبقتها عبارة "عمدا" خلقت حالة من عدم اليقين القانوني من بيرمنديكبود 30 في جهود الحكومة لتحقيق هدف بيرمنديكبود 30".

في سياق الآراء المتقاطعة حول Permendikbud 30 ، وفقا لروملي ، هناك ثلاثة جوانب تتطلب دراسة مشتركة للمجتمع الأكاديمي. أولا، الجوانب التاريخية والاجتماعية والثقافية للمجتمع من الخمسينات إلى يومنا هذا. ثانيا، الجانب القانوني، والجانب الثالث من إنفاذ Permendikbud 30.

"يظهر الجانب التاريخي والاجتماعي أن الحياة الجامعية في إندونيسيا لا تزال مرتبطة بعادات وثقافة المجتمع والأسرة خارج الحياة الجامعية؛ وفى هذه الحالة فان خصائص وثقافة المجتمع الاندونيسى مستمدة من عادات وطابع المجتمع الشرقى بشكل عام مثل الحياة الدينية الضخمة والقرابة وتعزيز الكياسة واللياقة فى التصرف " .

مفهوم العار أو المحرمات التي تجلب العار ليس فقط الأسرة ولكن قرية واحدة لا تزال مستيقظة حتى يومنا هذا. على الرغم من أنها دخلت قرن الثورة الصناعية 4.00 لا تزال الحياة في الحرم الجامعي بشكل فردي لا تزال تتأثر الجماعية من التعلق ببعضها البعض.

"يختلف الأمر عن الحياة الجامعية في الغرب بشكل عام. لطالما احتضنت الحياة والثقافة في الحرم الجامعي الحرية الأكاديمية ليس فقط في ممارسة العقل الفكري ولكن أيضا في حياة الاختلاط بين الطلاب والعلاقات بين الطلاب والمحاضرين داخل وخارج الحرم الجامعي. الأشياء التي اعتادت هناك تصبح غير عادية هنا. الشيء المعتاد هناك يصبح عارا هنا".

وقال إن الاختلاف في حياة القرية وسلوكها ينبع من تاريخ حياة المجتمع الليبرالي (الفردية والليبرالية). 2- إذا لم يكن للدولة الحق في التدخل في حياة أي شخص إلا لغرض منع الأعمال الضارة للآخرين وحمايتها.

وأوضح البروفيسور روميلي أنه "إذا كان مرتبطا ب Permendikbud 30 يصبح صالحا ولكن إذا كان مرتبطا بالقوانين واللوائح المعمول بها في إندونيسيا المستمدة من بانكاسيلا باعتبارها المصدر الوحيد للقانون الوطني ، المتعلقة بعبارة "بالموافقة" ، فإنها تصبح تعارضا تماما مع الثقافة الجماعية النموذجية للمجتمع الإندونيسي".

"وعلاوة على ذلك، هو الحفاظ على عبارة ثم الحياة الحرم الجامعي سوف تكون مواتية للغرض الأصلي من Permendikbud 30؟ ويرتبط هذا السؤال إلى جوانب إنفاذ Permendikbud 30 "، وقال Romli.Overall، تم تنظيم جوهر Permendikbud 30 في القانون الجنائي بما في ذلك الشارات العادية والشكاوى "مع الموافقة" له دلالات مع delik الثاني لأنه إذا كان هناك انتهاك ثم الضحية يمكن تقديم تقرير شكوى (الجنائية) لأفعال الجاني دون شكوى ثم الشرطة لن تتخذ أي إجراء قانوني.

"وتخضع الإجراءات الأخرى المحظورة في بيرمنديكبود30 لعقوبات إدارية. بدءا من التحذيرات ، والتهديدات بالحرمان من الحقوق والطلاب / المحاضرين ، أو الصفح والتعويض أو إعادة التأهيل " ، وقال روميلي.

مهما كانت نقاط الضعف والمزايا من Permendikbud 30 ينبغي أن تعطى التقدير للحكومة، وخاصة وزارة التربية والتعليم لجهود الوقاية لغرض النظام والراحة من الحياة في الحرم الجامعي يرافقه إنشاء مؤسسة داخلية (PPKS) تحت إشراف قيادة الكلية.

واختتم روميلي حديثه قائلا: "مجرد اقتراح، لماذا لم يتم تقديم Permendikbud30 كتعقيب لقانون التعليم العالي".