أمام الطلاب الإندونيسيين في غلاسكو، شرحت سيتي نوربايا الفرق بين إزالة الغابات صفر وفوسه صافي الكربون بالوعة

وزيرة البيئة والغابات سيتي نوربايا

جاكرتا - أكدت وزيرة الغابات سيتي نوربايا التزام إندونيسيا بالسيطرة على الانبعاثات من قطاعي الغابات واستخدام الأراضي حتى يكون هناك حياد كربوني في قطاع الغابات بحلول عام 2030. حتى في تلك السنة وما بعدها يمكن أن تكون سلبية، أو هناك عزل الكربون / تخزين قطاع الغابات.

وقد نقل هذا باستفاضة الوزير سيتي نوربايا عند تلبية دعوة رابطة الطلاب الإندونيسيين في جامعة غلاسكو يوم الثلاثاء، 2 تشرين الثاني/نوفمبر.

"لا ينبغي تفسير صافي بالوعة الكربون FoLU 2030 على أنه إزالة الغابات صفر. وهذا يحتاج الى ان تفهمه جميع الاطراف من اجل المصلحة الوطنية " .

"ولذلك، فإن التطور الهائل المستمر في عهد الرئيس جوكوي لا ينبغي أن يتوقف باسم انبعاثات الكربون أو باسم إزالة الغابات. ووقف التنمية باسم إزالة الغابات صفر هو نفس محاربة ولاية دستور عام 1945 للقيم وأهداف التأسيس، وبناء الأهداف الوطنية لرفاه الشعب اجتماعيا واقتصاديا".

وسوف يضمن سيتى ادارة الثروة الطبيعية لاندونيسيا بما فيها الغابات وفقا للقواعد المستدامة . والأهم من ذلك، بطبيعة الحال، يجب أن يكون عادلا.

وقال إن إندونيسيا ترفض استخدام مصطلحات إزالة الغابات التي لا تتفق مع الشروط الواردة هنا. بالمقارنة في البلدان الأوروبية ، يتم قطع شجرة خلف منزل ، قد تندرج في فئة ويتم الحكم عليها على أنها إزالة الغابات.

وتابع قائلا" هذا يختلف بالتأكيد عن الظروف السائدة في اندونيسيا".

وتابع سيتي قائلا: "لذلك علينا أن نكون حذرين، لأن هناك مشاكل تتعلق بكيفية العيش، ونمط الحياة، بما في ذلك على سبيل المثال تعريف الإسكان السكني وفقا للشعب الإندونيسي الذي لديه صفحة منزلية، وما إلى ذلك يختلف عن مفهوم المنازل الصالحة للسكن وفقا للظروف في أوروبا وأفريقيا وغيرها".

"لذلك يجب أن يكون هناك compatibilty من حيث المنهجية عندما سيتم إجراء تقييم. لذلك، في سياق مثل هذا لا نتحدث سومر ويجب أن تكون أكثر تفصيلا. إذا لزم الأمر ، يجب أن تكون مفصلة جدا ، "سأل مرة أخرى.

ويقدم مثال آخر على مبادرة سيتي لمحة عامة عن مستوى التقدم المحرز في تنمية بلد ما. وقد انتهى العديد من البلدان المتقدمة النمو من البناء منذ السبعينات.

أما الباقون فيتمتعون بنتائج التنمية. وهذا يعني أنه قد مر أكثر من 70 عاما حتى الآن للوصول إلى عام 2050 عندما يطلقون على صافي الانبعاثات الصفرية.

"كيف هي إندونيسيا؟ هل نحن حقا في ذروة التنمية الوطنية؟"

"من الواضح أن إجبار إندونيسيا على إزالة الغابات في عام 2030 أمر غير ملائم وغير عادل. لأن لكل بلد قضاياه الرئيسية الخاصة به، وهناك قانون أساسي لحماية شعبه".

"ففي كاليمانتان وسومطرة على سبيل المثال، تقطع طرق كثيرة بسبب مرورها عبر مناطق الغابات. في حين أن هناك أكثر من 34 ألف قرية في منطقة الغابات والمناطق المحيطة بها. إذا كان المفهوم هو عدم إزالة الغابات، ثم لا ينبغي أن يكون هناك وسيلة، ثم ماذا عن الناس، ينبغي عزلهم؟ يجب أن تكون الدولة حاضرة حقا وسط شعبها".

وتحاول إندونيسيا تحقيق هذه الأهداف بالتفصيل، وقياسها، والعمل عليها باستمرار، بهدف خفض الانبعاثات بنسبة 29 في المائة بجهودها الخاصة، و41 في المائة بمساعدة دولية. وقال انه لا يمكن مقارنة جهود اندونيسيا بالدول الاخرى ، وخاصة اذا كان ذلك فقط على اساس الارقام على الورق .

"إندونيسيا بهدف خفض الانبعاثات بنسبة 41٪، مما يعني أننا نخفض الانبعاثات بنحو 1.1 جيجا طن. وفي حين نأخذ مثال المملكة المتحدة، فإن خفض الانبعاثات بلغ 200 مليون دولار، ولكنه يبدو 50 في المائة. لذلك يجب فهم عامل العدد المطلق هذا. وتوجيه السيد الرئيس إلي واضح جدا بأننا نعد بأننا نستطيع أن نفعل ذلك، وليس مجرد الكلام، لأننا مسؤولون أمام مجتمعنا على النحو المضمون في دستور عام 1945.

وقال " ان الاستراتيجية التى تمتلكها اندونيسيا ليست بالضرورة مملوكة لدول اخرى . نحن نعمل باستمرار على تحسين طبيعتنا من خلال خطوات قابلة للقياس. لن نعد بما لا يمكننا فعله وبدعم دولي أو بدون دعم دولي، تتمسك حكومة إندونيسيا بهدفها المتمثل في خفض انبعاثات غازات الدفيئة لأنها تتفق مع ولاية دستور عام 1945".

"وهذا يتطلب مشاركة جميع الأطراف، لأنني أؤكد من جديد أهمية دور الجيل الأصغر سنا في خضم التحول الديمقراطي في إندونيسيا. بالطبع أدعونا جميعا إلى عدم الإرهاق من حب إندونيسيا".