جاكرتا - استمرت جلسة الاختبار المادي لقانون حق المؤلف (قانون حق المؤلف) في المحكمة الدستورية (MK) يوم الخميس 10 يوليو ، مع جدول أعمال الاستماع إلى أقوال الأطراف ذات الصلة من المعهد الوطني للإدارة الجماعية (LMKN) ، والجمعية الفنية للمغنيين ، وكتاب الأغاني والموسيقيين في جمهورية إندونيسيا (PAPPRI) ، و Satriyo Yudi Wahono الملقب ب Piyu et al. (AKSI).
في بيانه ، طلبت دارما أوراتمانغون بصفتها رئيسة LMKN رفض طلب الملتمسين - المادة رقم 28 / PUU-XXIII / 2025 من قبل أعضاء الهجرة الصوتية الإندونيسية (VISI) والقضية رقم 37 / PUU-XXIII / 2025 من قبل موظفي T'Koos - من قبل لجنة قضاة المحكمة الدستورية.
وقالت دارما: "تناشد الطرف المعني جلالة هيئة قضاة المحكمة الدستورية... إعلان أن مقدمات الطلبات ليس لديها وضع قانوني، لذلك يجب إعلان طلب الوضع الراهن غير مقبول".
وأضاف "رفض طلب الملتمسين بالكامل أو إعلان أن الطلب غير مقبول".
كما أوضحت دارما أن الحجج مع الحجج في هذه المحاكمة ، لن تصل إلى أقصى حد من الفوائد إذا كان المستخدم لا يريد دفع الإتاوات.
"وهذه حقيقة. لقد خلقوا خسارة محتملة تريليونات الروبية ، لتصبح فقط أقل من 100 مليار روبية من تلك التناظرية التي نجمعها. لا يحصل مبدعو الأغاني والممثلون في العروض إلا على قطرة من حقوقهم ، لذلك فهي بعيدة كل البعد عن الازدهار وفي النهاية تتشاجر مع بعضهم البعض ". دعونا نفكر جميعا معا في كيفية جعل هؤلاء المستخدمين الذين لا يمتثلون للقانون يحصلون على أكبر قدر من العقوبات من خلال قضية بسيطة وباختصار ورخيصة".
وعلى غرار طلب LMKN ، قال AKSI من خلال Piyu ومحاميه ، Singgih Tomi Gumilang ، إن المواد المقدمة من VISi و T'Koos لاختبارها ، كانت دستورية وتتماشى مع المبادئ التي يكفلها دستور عام 1945.
وقال بيو: "إن حماية حقوق الطبع والنشر لا تتعلق فقط بالشرعية ، ولكن أيضا بالأخلاق والعدالة ومستقبل الصناعة الإبداعية الوطنية".
"يجب ألا يكون البلد أقل شأنا من قوة السوق. ثم يجب الحفاظ على النظام الحالي ويحتاج إلى تعزيز. نطلب من هيئة قضاة المحكمة الدستورية النظر في مدى استيعاب هذه المعايير والحفاظ على تنفيذها ككل".
وتابع سينغيه أن معظم مجموعات كتاب الأغاني هي مجموعات هامشية اقتصاديا، ليس لديها قوة التفاوض، وليس لديها إمكانية الوصول إلى وسائل الإعلام، وغالبا ما لا تفهم القانون ولا لديها فهم قانوني مؤهل.
"إن قانون حق المؤلف موجود ليس فقط كمنتج قانوني ، ولكنه أداة للعدالة الاجتماعية. عندما تطلب الدولة الإذن وتنظيم العقوبات ، فهو ليس شكلا من أشكال السلطة المضطهدة ، ولكنه شكل من أشكال حماية الدولة ضد شعبها الضعيف ، * قال محامي بيو وآخرون.
واختتم قائلا: "إذا تم إضعاف الأحكام الواردة في قانون حق المؤلف من خلال التفسيرات الخاطئة، فإن ما سيفوز ليس العدالة، ولكن ما سيفوز هو قوة السوق".
التعليق على الصورة: أعضاء AKSI والمحامين بعد جلسة الاختبار المادي لقانون حق المؤلف في المحكمة الدستورية (10/7/2025). (Ivan Two Putra / VOI)
رئيس ومفوض LMKN بعد جلسة الاختبار المادي لقانون حق المؤلف في المحكمة الدستورية (10/7/2025). (Ivan Two Putra / VOI)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
