جاكرتا - حاول آري بياس من خلال منشور على حسابه على Instagram الرد على اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا التي اعتبرت أن قرار محكمة جاكرتا التجارية المركزية الذي منح جزءا من دعواه ضد Agnez Mo لم يكن متفقا مع القواعد المعمول بها.
وقال حبيب بوروخمان بصفته رئيس اللجنة الثالثة لمجلس النواب إن حزبه طلب من وكالة الإشراف على المحكمة العليا (Bawas MA) النظر في انتهاكات مدونة الأخلاقيات المزعومة في قضية Agnez Mo.
كان بيان حبيب بوروخمان في دائرة الضوء في عالم الموسيقى الإندونيسية في الآونة الأخيرة. كما انتقد آري بياس، الذي أصبح الطرف الأكثر اهتماما في هذه القضية، الخطوة الثالثة للجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا، والتي وصفها بأنها غير مخولة بتعليم المحكمة العليا بفحص القاضي في قضيته.
"ليس لدي مشكلة إذا تم التحقيق مع القاضي للاشتباه في انتهاك مدونة قواعد السلوك الخاصة بسلوك القاضي. في الواقع ، أنا سعيد لأن هذه القضية يجب أن تكتمل على الفور "، كتب آري بياس ، نقلا عن بيان تم تحميله ، الثلاثاء ، 24 يونيو.
وتابع: "لكن تجدر الإشارة إلى أن القانون في جمهورية إندونيسيا الذي يلتزم بمبدأ ترياس بوليتيكا (ثلاثة سلطات: الهيئة التشريعية التنفيذية القضائية)، واللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ليس لديها سلطة إصدار تعليمات إلى المحكمة العليا بفحص القضاة في قضايا معينة، ناهيك عن أولئك الذين تم البت فيهم أو الذين يستأنفون".
وقال آري إنه إذا ما ذكر حبيب الرحمان نفذه المحكمة العليا باواس، فإنه سيكون شكلا من أشكال التدخل التشريعي في القضاء وينتهك مبادئ دولة القانون.
كما قدم لقطات شاشة من العديد من التشريعات لدعم حججه، بما في ذلك الفقرة (1) من المادة 24 من دستور عام 1945، والقانون رقم 48 لسنة 2009 المادة 1 الفقرة (1) والمادة 3، والبيرما رقم 9 لسنة 2016 المادة 16 الفقرة (2) من النقطة (ه).
وعلاوة على ذلك، وافق آري بياس أيضا على تحميل ويندو ويجايا، الذي انتقد اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا، التي اعتبرها لا تدافع في الواقع عن حقوق مؤلفي الأغاني.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)