جاكرتا - يعرف أرديجو ألكستار بأنه محام إندونيسي. وهو القاضي الرائد الذي يدين انتشار الممارسات الفاسدة في إندونيسيا. لن يتم إطلاق سراح كل من يضر بالبلاد. يعتبر الفاسد أنه لم يسرق أموال الدولة فحسب ، بل جعل الناس يتذمرون أيضا.
أرديدجو قاس ضد المفسدين. لا يوجد خوف في قاموس حياته. التفكير الفاسد مرتين عندما واجهه أرديدجو في إجراءات قانونية أخرى. حتى أن أرديدجو أراد أن يعاقب على المفسدين بالإعدام.
جاكرتا لا يوجد شك في أن الفساد متفشي في عصر النظام الجديد (أوربا). جعل الفساد حياة الشعب الإندونيسي تقع عند أدنى نقطة. كانت Gelora Reformation متوهجة. تحرك جميع الإندونيسيين لتدمير أوربا ونجحوا في عام 1998.
بدأ الشعب الإندونيسي يحلم بأن إندونيسيا ستكون أفضل. يمكن الحد من الفساد. في الواقع لا يمكن إنكار ذلك. لم يحدث هذا الحلم. الفساد في الواقع متفشية بشكل متزايد. ولا يمكن الوثوق بالكامل بموظفي إنفاذ القانون الحاليين.
جاكرتا يواجه الشعب الإندونيسي مرة أخرى حقيقة صعوبة القضاء على الفساد. ومع ذلك ، تظهر نقطة الأمل في شخصية أرديدجو ألكستار. ظهر الشخص القانوني ليكون الشخصية الرائدة في معاقبة المفسدين.
بدأت العملية عندما أصبح القاضي العام في المحكمة العليا (MA) في عام 2000. ووضع في غرفة جنائية. ثم استهدف أرديدجو قضايا أولئك الذين أضروا بالدولة، من قضايا غسل الأموال إلى الفساد.
لا يوجد شيء يخشاه أرديجو. الخوف ليس في قاموس حياته. جعل هذا الشرط أرديدجو يحاكم العديد من المفسدين. سرعان ما أصبح أرديدجو مثالا على قاض لا يمكن شراء نزاهته. لم يكن هناك أي مفسد لم يلتق بأرديدجو.
وسوف يفكرون مرتين في مزيد من الإجراءات القانونية، من النقض أو المراجعة. إنهم يخشون مقابلة أرديدجو الذي يميل إلى تشديد عقوبات المفسدين. كوادر الحزب الديمقراطي الفاسد هي شهود عيان ، من أنجلينا سونداخ إلى أنس أوربانينغروم.
"إن القضية التي رفعت شخصية أرديجو في العين العامة كانت حكمه على زعيمة الحزب الديمقراطي السابق أنجلينا سونداخ. بعد تلقي عقوبة خفيفة من محكمة الفساد في شكل 4.5 سنوات فقط في السجن ، بالإضافة إلى غرامة قدرها 25 ألف دولار أمريكي. في يناير 2013 ، رفع قرار القاضي أرديجو في سياق قانوني للمتابعة عقوبته إلى 12 عاما واضطرت أنجلينا سونداخ إلى إعادة 3.42 مليون دولار أمريكي من الأموال المضللة ".
"ثم ، في قضية الفساد التي تورط فيها رئيس PKS ، لطفي حسن إسحاق (LHI) ، أضافت KPK سنتين إلى 18 عاما من عقوبة السجن التي تلقتها LHI بالإضافة إلى إلغاء حقها السياسي في ممارسة المنصب العام والاضطرار إلى دفع غرامة قدرها 1 مليار روبية. وفي الوقت نفسه ، فيما يتعلق بقضية الرئيس السابق للحزب الديمقراطي أنس أوربانينغروم ، أضافت MA حكما بالسجن لمدة ثماني سنوات للسجن لمدة 14 عاما تلقتها ، "قال فيشنو جوونو في كتاب مكافحة الفساد (2018).
غالبا ما يرى أرتيدجو أن المفسدين لا يحتاجون إلى إعطاء العنان. الفساد الذي يرتكبه المفسدون يجعل الكثير من الناس يعانون. وقد أظهر أرديدجو هذا الرأي من خلال تشجيع سرد عقوبة الإعدام ضد المفسدين.
إن رغبة أرتيدجو جلبت بالفعل ضجة. لأنه لا يوجد قاض يجرؤ على تشجيع الرغبة في عقوبة الإعدام علنا على المفسدين. يعتقد الكثيرون أن عقوبة الإعدام لن تحل المشكلة. كما أنه ينتهك حقوق الإنسان. الفاسدون أكثر خوفا من الفقر، بدلا من الموت.
واعتبر أرديدجو أيضا أن عقوبة الإعدام هي الأذان الأنسب. تأثير قنواته جعل المفسدين المحتملين الآخرين يفكرون مرة أخرى عندما أرادوا الفساد. أدرك أرديدجو أيضا أن رغبته كان من الصعب تحقيقها.
وهو يرى كيف لا يجرؤ مبدعو القانون على أن يكونوا حازمين فيما يتعلق بالمفسدين في قانون الموت. على عكس الصين التي تؤكد بوضوح أنه سيتم الحكم على المفسدين بالإعدام إذا أضرت بالبلاد بكميات معينة.
استمر أرديدجو في تشجيع عقوبة الإعدام على المفسدين خلال حياته. وهو يرى أنه لا يوجد مفسدون يستحقون الإفراج عنهم أو أن عقوبتهم مخفضة. كما رأى أن أي قاض يطلق سراح المفسدين لن ينام بالتأكيد جيدا.
في النهاية ، لم يكن من الممكن تحقيق عقوبة الإعدام للمفسدين أبدا حتى نشرت هذه الكتابة. ناهيك عن عقوبة الإعدام، فإن قانون ضعف المفسدين وحده لم يجرؤ على أن يتنافس عليه ممثلو الشعب.
"في إندونيسيا، البناء القانوني - في قانون الفساد - غير مناسب وفتور القلب. هذا خوف من المسؤولين أو ممثلي الشعب. وترتبط هذه المادة بعوامل أخرى خارج نطاق القضاء. على سبيل المثال، كارثة طبيعية ومفسد يكرر أفعاله. هذا أمر نادر. وبالتالي، لن يتم التوصل إلى عقوبة الإعدام، لأن البناء القانوني خاطئ".
"في الصين ، من الواضح أن الحدود هي. على سبيل المثال ، عقوبة الإعدام لأولئك الذين يرتكبون الفساد تبلغ 50 مليار روبية إندونيسية أو كم. إذا كان البناء واضحا ، يمكن تحقيق عقوبة الإعدام. أريد حقا معاقبة المفسدين بالإعدام. يجب أن يكون (القانون المعدل) كذلك. لكن هل نجرؤ أم لا نعدل؟ لقد خاف صانعو القانون وحده من التعرض للضرب في يوم من الأيام ، بدلا من ذلك يريدون تأمين أنفسهم ، "قال أرديجو كما نقل عنه L.R. Baskoro وأصدقاؤه في كتاباته في مجلة Tempo بعنوان Artidjo Alkostar: أريد مرة واحدة أن يموت القانون ضد الفاسدين (2013).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
