جاكرتا - في 31 مارس/آذار 2014، أمرت محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة اليابان بوقف برنامجها لصيد الحيتان في القارة القطبية الجنوبية. وقد اتخذ هذا القرار بفضل مقاضاة أستراليا لصيد الحيتان الياباني في أيار/مايو 2010.
وتقول استراليا ان برنامج الصيد ليس بحثا علميا كما تزعم الحكومة اليابانية . وفقا لصحيفة الجارديان، أستراليا يذكر صراحة اليابان تمويه صيد الحيتان التجارية تحت ستار البحوث.
وردا على قرار محكمة العدل الدولية قالت اليابان انها ستلتزم بالقرار . الا ان الجانب اليابانى اعرب عن " اسفه وخيبة امله الشديدة ازاء هذا القرار " . ويعتبر قرار محكمة العدل الدولية ملزماً قانوناً.
وفي جلسة استماع في ذلك اليوم، قال رئيس المحكمة بيتر تومكا إن المحكمة قضت، بنسبة 12 إلى 4، بأن اليابان ينبغي أن تلغي جميع التصاريح والتراخيص لصيد الحيتان في القارة القطبية الجنوبية. وافادت الانباء ان اليابان ضبطت حوالى 3600 من حيتان المنك منذ بدء برنامجها فى عام 2005 ، مع نتائج علمية محدودة .
وقال تومكا " ان الادلة لا تثبت ان تصميم وتنفيذ البرنامج معقول فيما يتعلق بالاهداف المحددة " .
واضاف " ان المحكمة خلصت الى ان الاذن الخاص الذى منحته اليابان لقتل الحيتان واسترجاعها ومعالجتها فيما يتعلق بجربا 2 لم يكن لاغراض البحث العلمى " .
ثم دعا تومكا اليابان مباشرة الى وقف برنامج صيد الحيتان على الفور . وقد وقعت اليابان على وقف اختياري لصيد الحيتان في عام 1986.
غير أن اليابان تواصل صيد الحيتان في شمال وجنوب المحيط الهادئ، بموجب أحكام مختلفة تفتح ثغرة في البحث العلمي. ورفضت النرويج وأيسلندا هذا الحكم وواصلتا صيد الحيتان التجاري.
البلدان الصديقان القادمانوقد اشتبكت اليابان مرارا مع استراليا وعدة دول غربية اخرى . ويقال إن صيد الحيتان من قبل اليابان هو جزء من الحفظ.
ومع ذلك، في اليابان، يتم بيع لحوم الحيتان المذبوحة تجاريا. يقولون الحيتان المنك وعدد من الأنواع الأخرى وفيرة.
وقال ويلي ماكنزي، المتحدث باسم منظمة غرينبيس في المملكة المتحدة: "يمكن الآن تبديد الأسطورة القائلة بأن هذه المطاردة علمية يمكن أن تبدد إلى الأبد.
واضاف " اننا نحث اليابان على الالتزام بهذا القرار وعدم محاولة مواصلة صيد الحيتان من خلال الثغرات المكتشفة حديثا " .
وقال نوريوكى شيكاتا المتحدث باسم الوفد اليابانى لدى محكمة العدل الدولية انه يشعر بخيبة امل ازاء قرار المحكمة . الا انه اكد لليابان انها ستلتزم بها " كدولة تولى اهتماما كبيرا بالنظام القانونى الدولى وسيادة القانون كأساس للمجتمع الدولى " .
"وفيما يتعلق بالإجراءات المستقبلية، فإن الناس في طوكيو سوف يفحصونها. لكننا اوضحنا في موقفنا اننا سنلتزم بالقرار".
وقال شيكاتا ان القرار لن يؤثر على العلاقات الثنائية اليابانية الاسترالية . وقال شيكاتا ان اليابان واستراليا شريكان اقتصادى استراتيجى .
والعلاقة بين البلدين وثيقة بنفس القيم والمصالح. لذا فمن المهم ضمان ألا تؤثر الخلافات بين البلدين فيما يتعلق بصيد الحيتان على العلاقات اليابانية الأسترالية.
وقال شيكاتا " اننا نشير الى الاختلافات الثقافية والتقاليد الغذائية ، بيد ان هذه القضية تتعلق بشرعية البرنامج فى اطار اتفاقية صيد الحيتان " .
"يشير حكم المحكمة، على سبيل المثال، إلى عدم وجود أساس علمي للعينات. الأمر لا يتعلق بالاختلافات الثقافية".
* اقرأ المزيد من المعلومات حول تاريخ العالم أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من بوتري أينور إسلام.
تاريخ آخر اليوم
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
