بداية جولبوت: اختيار عدم التصويت

توضيح

جاكرتا - Golput putih أو golput هي حركة أخلاقية. يكاد يكون من المؤكد أن ظاهرة الامتناع عن التصويت موجودة في كل نزاع وطني أو إقليمي لأحزاب الشعب. بالنسبة لهم ، الانتخابات العامة (الانتخابات) حق. ليس التزاما. اختر ألا تكون قصة محمية قانونًا. علاوة على ذلك ، يضمن الدستور أيضًا.

تاريخيا ، مصطلح golput نشأ بسبب التحدي البطولي للنظام الجديد (أوربا). الطلاب والشباب هم رواد ولادة حركة جولوت. في ذلك الوقت كان الهدف واضحا.

حاول الطلاب الاحتجاج على تنفيذ انتخابات عام 1971 ، وهي أول انتخابات في عهد النظام الجديد. يعتقد معظم الناس أن الانتخابات لن تحدث تغييرات مهمة. تم تشبيه كل حزب سياسي خلال حقبة النظام الجديد بدمية تتحرك وفقًا لتوجيهات سلطات النظام الجديد.

"جوهر حركة غولبت هو القيام بحملة من أجل مقاطعة الجمهور للانتخابات من خلال عدم التصويت ، وهو ما يسمونه غولبت. ومن بين الطلاب الناشطين والمراقبين الثقافيين الذين يشاركون بنشاط في هذا الحفل أولئك الذين ما زلت أتذكرهم عارف بوديمان قال فيرمان لوبيس في كتاب جاكرتا 1950-1970 (2018) ، عدنان بويونغ ناسوتيون ، ومارسيلام سيمانجونتاك ، والإمام والويو ، وعدة أشخاص آخرين.

عند إعلان ولادته ، ارتدى غولوت بطاعة علامة تشبه الحزب الحاكم ، وهي Golkar: البنتاغون أبيض تمامًا. ثم ، من خلال شعار golput قام بحملة من أجل الحركة إلى الجمهور بشكل عام.

"لها شكل خماسي ، مشابه لرموز القوات الجوية ، IPKI ، و Golkar. ومع ذلك ، في المنتصف تبدو وكأنها لوحة تجريدية بدون أي رسومات. فقط أبيض عادي ،" كتب Express ، 14 يونيو ، 1971.

اختيار عدم الاختيار

Golput هي حركة للحضور إلى صناديق الاقتراع وطعن الورقة البيضاء حول اللافتة. ليس الصورة. وبذلك تكون أصوات الناخبين باطلة وغير محسوبة. لذلك ، فإن golput هو رمز لمقاومة الأوليغارشية.

كما تحدث أحد المبادرين لحركة غولبت ، عارف بوديمان. قال الأخ الأكبر لسو هوك جي إن النشطاء رأوا في البداية قيادة الرئيس سوهارتو كمصلح من حيث تطبيق الديمقراطية.

كان الكثير من الناس يأملون في أن توفر انتخابات عام 1971 روحًا ديمقراطية حقيقية. ومع ذلك ، لم يكن سوهارتو الوقت المناسب لمنح الديمقراطية لإندونيسيا.

وأضاف عارف بوديمان ، في مفهوم ثلاثية التنمية التي ترددت أصداءها ، ذكر الجنرال المبتسم أن أولويات التنمية هي النمو الاقتصادي والاستقرار السياسي وتوزيع الدخل. من ناحية أخرى ، فإن مشكلة النمو الاقتصادي والمساواة هي عمل التكنوقراط الاقتصاديين. في غضون ذلك ، تعامل الجيش مع الاستقرار السياسي.

في النهاية ، الديمقراطية ليست أولوية. تشرك الحكومة الجيش لتحقيق الاستقرار السياسي ، مثل القمع. نتيجة لذلك ، سُمح فقط لعشرة أحزاب اختارها الجيش بالمشاركة.

علاوة على ذلك ، لا يُسمح لأفراد الحزب الذين ينتقدون الحكومة بأن يصبحوا أعضاء في الهيئة التشريعية. هذا القليل منها جعل "اختيار عدم التصويت" كممثل لضمير الشعب في انتخابات عام 1971.

[/ قراءة المزيد]

لماذا تمتنع

وفقًا لأريف بوديمان ، فإن مقالة بعنوان Golput: الأعراض ومستقبلها في مجلة Tempo (2004) تصف ثلاثة أنواع من golput. أولاً ، الامتناع عن التصويت لأسباب سياسية ، على سبيل المثال احتجاجاً على قانون الانتخابات غير الديمقراطي. يمكن أن يحدث الامتناع السياسي أيضًا عندما يعتبر جميع المرشحين غير جديرين.

ثانياً: الامتناع عن التصويت بسبب اللامبالاة تجاه الانتخابات. تُعتبر السياسة في إندونيسيا نخبوية للغاية ، لذا أياً كان من يتم انتخابه ، فلن يكون التأثير مفيدًا للمجتمع الأوسع لأن النخب لا تفكر إلا في مصالحها الخاصة.

ثالثا ، بسبب "حادث". وأوضح عارف بوديمان أن هناك العديد من الأشخاص الذين لا يفهمون قواعد الانتخابات ، فعلى سبيل المثال ، لا يجوز لهم التصويت خارج صورة الحزب / المرشح ، أو التصويت لأكثر من مرشح واحد.

من بين الثلاثة ، التصويت لأسباب سياسية هو الأكثر مناقشة. غالبًا ما يشار إليهم (الناخبين) على أنهم ناخبون محتجون. الناخبون المحتجون ليسوا فقط من الأفراد الموالين للحزب ، ولكن أيضًا من مجموعات الناخبين الذين يتجولون لأنهم ليس لديهم خيار مناسب.

"هذا البيان يمكن تبريره لأن الناخبين خاب أمله من الحزب والمرشح الذي يقترحه الحزب. لذا فإن خيبة الأمل هذه هي ما يجعل الناخبين لم يعودوا مناسبين للحزب ولا سيما مع رؤية التطورات الحالية بين حزب وآخر. قال روسو براجوكو في كتاب "الاتصال السياسي وسلوك جولبوت": إنها رؤية ورسالة غير واضحة ، وبرامج ومنصات حزبية ". (2020).

[/ قراءة المزيد]

في النهاية ، فإن ظاهرة الامتناع عن ممارسة الجنس هي انعكاس للمشاكل النظامية في الهيكل الديمقراطي في إندونيسيا من سنة إلى أخرى. في تقرير لمجلة Tempo بتاريخ 1 فبراير 2019 بعنوان الرسالة المهمة لـ Golput ، أوضح أن هذا الشرط جعل الأوليغارشية السياسية أقوى. في غضون ذلك بدأ الناس يفقدون سيادتهم.

مع التكنولوجيا الرقمية ، ينبغي تشجيع قدرة المواطنين العاديين على تنظيم وتوضيح مصالحهم السياسية. بهذه الطريقة فقط يمكن تفكيك نموذج الكتلة العائمة (golput) الموروث من النظام الجديد إلى جذوره.

إذا تم ذلك ، فلن يعود المواطنون يتلعثمون في خطابهم السياسي. علاوة على ذلك ، يجب أيضًا إجراء تغييرات جوهرية على مستوى الأحزاب السياسية والبرلمان.

"ينبغي مراجعة قواعد تعويم حدود الترشيح الرئاسي لإتاحة الفرص لجميع المرشحين الأكفاء للتنافس. كما يجب تسهيل متطلبات تشكيل الأحزاب السياسية ونموذج انتخاب أعضاء مجلس النواب الشعبى بحيث تكون جميع الألوان في مجتمعنا التعددي تمثيل في الطيف السياسي البرلماني. وبدون هذا التعديل ، ستستمر ظاهرة الامتناع عن ممارسة الجنس تطاردنا ، من انتخابات إلى أخرى.

[/ قراءة المزيد]