أنشرها:

جاكرتا - فشل اختبار الدم Galleri الذي كان من المفترض أن يكشف عن أكثر من 50 نوعا من السرطانات في تحقيق الهدف الرئيسي في تجربة سريرية كبيرة في المملكة المتحدة. لم يثبت الاختبار إحصائيا أنه قادر على تقليل تشخيص السرطانات المتقدمة.

في الأبحاث الطبية، فإن "عدم إثباتها إحصائيا" يعني أن الاختلافات في النتائج التي تم العثور عليها ليست قوية بما يكفي للتأكد من أن النتيجة ناتجة فعلا عن تأثير الاختبار، وليس مجرد صدفة.

ووفقا لتقرير لصحيفة الغارديان، نقلا عن يوم السبت 30 مايو، شملت التجربة 142،942 شخصا تتراوح أعمارهم بين 50 و77 عاما دون أعراض للسرطان في برنامج NHS (الخدمة الصحية الوطنية) ، وهو خدمة صحية بريطانية.

وتدرس الدراسة ما إذا كان اختبار Galleri ، إذا أضيف إلى الفحص القياسي ، يمكن أن يساعد في اكتشاف السرطان في وقت مبكر بحيث تكون فرص العلاج أكبر.

وتم عرض نتائج الدراسة في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لعلم الأورام السريري أو ASCO في شيكاغو، وهو واحد من أكبر منتديات السرطان في العالم.

وقال الدكتور جولي غراالو من ASCO إن النتائج أظهرت بعض العلامات المشجعة. ومع ذلك ، فإن التجربة لم تحقق الهدف الرئيسي المحدد ، وهو تقليل عدد حالات السرطان المتقدمة.

وقال شخصية كبار السرطان التي تحدثت إلى الجارديان بشكل مجهول إن النتيجة كانت أكثر وضوحا. "لقد فشلت التجربة. واضح وبسيط" ، قال.

في الدراسة ، خضع جميع المشاركين لخزعة الدم مرة واحدة في السنة لمدة ثلاث سنوات واستمروا في الحصول على فحص سرطان الموصى به. تم فحص دم نصف المشاركين باستخدام Galleri ، بينما كان النصف الآخر مجموعة تحكم.

وتخضع المشاركات اللواتي يحصلن على نتيجة إيجابية من Galleri بعد ذلك لفحص متابعة من قبل الطبيب. كما تم إجراء فحوصات على المشاركين من كلا المجموعتين الذين عانوا لاحقا من أعراض السرطان.

الهدف الرئيسي للدراسة هو معرفة ما إذا كان Galleri يمكنه تقليل تشخيص سرطان المراحل الثالثة والرابعة في 12 نوعا من السرطانات المحددة. المراحل الثالثة والرابعة تعني أن السرطان قد انتشر أكثر وعادة ما يكون من الصعب علاجه.

ومع ذلك، أظهرت النتائج عدم وجود انخفاض ملحوظ في حالات السرطان المتقدم بين المشاركين الذين استخدموا Galleri وغيرهم.

ولا تزال شركة Galleri، Grail، تسلط الضوء على نتائج أخرى. ووفقا للشركة، تشير البيانات الخاصة بالسرطان في المرحلة الرابعة إلى انخفاض بنسبة 14 في المائة، مما يشير إلى أن بعض أكثر أنواع السرطان خطورة يمكن اكتشافها في وقت مبكر.

"تتمثل جاليري في إمكانية حدوث تغيير كبير في الكشف عن السرطان" ، قال رئيس علماء Grail ، هاربال كومار ، الرئيس التنفيذي السابق ل Cancer Research UK.

ومع ذلك، كان العديد من الخبراء خارج الدراسة أكثر حذرا. وقال البروفيسور ريتشارد هولستون من معهد أبحاث السرطان في لندن إن نتائج الدراسة المقدمة كانت أكثر إيجابية من النتائج الإجمالية.

وقال هولستون: "الهدف الرئيسي لهذه الدراسة هو إظهار انخفاض في الإصابة بالسرطان في المراحل المتقدمة بشكل عام، ولم يتم تحقيق هذا الهدف".

وقال إن بعض النتائج الإضافية مثيرة للاهتمام ، خاصة احتمال انخفاض السرطانات الأكثر تقدما بعد الفحص المتكرر. ومع ذلك ، فإن النتائج لا تزال غير مؤكدة وتحتاج إلى قراءتها بعناية.

ووفقا لهولستون، فإن الفشل في تحقيق الهدف الأساسي لا يزال قضية جوهرية. وستتوفر بيانات أرقام الوفيات للمرضى الجدد في غضون السنوات القليلة المقبلة.

وقال: "على أساس هذه النتائج والبحوث الأصغر حجما السابقة، لا توجد أي أدلة كافية لتطبيق Galleri على نطاق السكان".

وقال البروفيسور بيتر جونسون، المدير الوطني للعلاج السريري للسرطان في NHS إنجلترا، إنه لا يزال ينتظر البيانات الكاملة قبل اتخاذ قرارات أخرى بشأن مستقبل استخدام الاختبار في NHS الإنجليزي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)