جاكرتا - يواجه الممثل أدلي فايرز الآن مشكلة قانونية خطيرة. وقد تم اتهامه قضائيا بتهمة الإخلال بالواجب مع قيمة مذهلة تصل إلى 5 مليارات روبية إندونيسية في قضية استلام أكبول.
ومع ذلك، نفى أدلي من خلال محاميه صراحة جميع الاتهامات واصفا إياها بأنه محاولة منهجية لتقويض سمعة الفنان.
وقال محامي أدلي فوريز، أندي آر. إتش. غولتم، S.H.، إن الدعوى لا تعكس الحقيقة القانونية الحقيقية. ووفقا له، لا توجد أساس قانوني قوي لاعتقال موكله في هذه القضية.
"هذه الدعوى البالغة 5 مليارات روبية إندونيسية لا تعكس على الإطلاق الحقائق القانونية الحقيقية. لا يوجد أي أساس من الإخفاق، ولا يوجد أي عنصر من التلاعب، ولا يوجد أي خسارة حقيقية يمكن إثباتها" ، قال أندي آر. إتش. غولتم في بيانه الرسمي الذي نقلته VOI ، الاثنين ، 12 يناير.
وأوضح أندي أن دور عدلي في هذا القضية كان مجرد وسيط للاتصالات، وليس طرفا يدير أو يسيطر على الأموال التي هي محل نزاع. وأكد أن موكله تصرف بنية حسنة منذ البداية.
"لم يتلقى عملاؤنا أبدا الأموال أو يسيطرون عليها أو يعدونها كما هو مذكور في الدعوى. الحقيقة هي أن عملائنا يتصرفون في الواقع بنية حسنة في محاولة للمساعدة في حل المشكلة".
كشف محامو الدفاع عن أوجه القصور في الدعوى ، وهي المتعلقة بالمركز القانوني أو الحقوق القانونية لطرف المدعي. استنادا إلى الوثائق القانونية وخطاب العقد الخاص بإعادة الأموال المؤرخ 14 أبريل 2025 أمام كاتب العدل ، يشتبه في أن الأموال المتنازع عليها لا تنتمي إلى المدعي ولا إلى الأطراف المدرجة فيه.
"لا يمكن لأي شخص أن يرفع دعوى قضائية على موضوع ليس له حق فيه. إن حجة هذا الادعاء تحتوي بوضوح على تناقض وتخيل قانونيا" ، قال أندي.
علاوة على ذلك ، كشف أندي عن حقيقة مفاجئة مفادها أن المدعي كان مسجلا كمحامي لأحد الأطراف المبلغ عنها إلى الشرطة (السيد أجونج واوهيونو) في يونيو 2025.
علاوة على ذلك ، هناك معلومات عن تورط المدعي في عملية جمع الأموال بقيمة حوالي 4 مليار روبية إندونيسية في سورابايا والتي تم نقلها لاحقا إلى جاكرتا.
دليل على حسن نية عدلي فؤاد
كشكل من أشكال المسؤولية الأخلاقية وحسن النية ، قال أندي إن أدلي فوريز قد أرسل أموالا بقيمة 500 مليون روبية إندونيسية مباشرة إلى حساب المدعي. في الواقع ، شملت الشحنة أيضا تكاليف إضافية بقيمة 5 ملايين روبية إندونيسية بناء على طلب المدعي بحجة تكاليف مكتب إداري.
وفي ضوء هذه الحقائق، تساءل محامو الدفاع عن السبب الحقيقي وراء الدعوى المدنية بقيمة ضخمة تم تقديمها الآن.
"إذا كنت حقا تشعر بأنك تضررت ، فلماذا لم يبلغ المدعي على الفور منذ البداية؟ لماذا تنتظر لفترة طويلة وتقدم دعوى قضائية مدنية عن الإخفاق مع قيمة مذهلة غير عقلانية؟ "
على الرغم من أن الضغط من الدعاوى القضائية كان قاسيا ، إلا أنه تم الإبلاغ عن Adly Fairuz أنه لا يزال هادئا ويركز على ممارسة أنشطته المهنية. من خلال محاميه ، قال Adly إنه مستعد لمواجهة العملية القانونية بشكل علني وبالشرف.
"نطلب من الجمهور عدم التعجل في الحكم. نحن على ثقة من أن الحقيقة ستكشف في المحاكمة وسيتم استعادة سمعة موكلينا" ، اختتم أندي آر. إتش. غولتم.
وللتوضيح، تم رفع دعوى قضائية مدنية ضد أدلي فوريوز من قبل المحامي فارلي لوموبا في قضية قبول أكبول. كشف فارلي أنه في هذه القضية، وعد أدلي صديقه عبد الحيد بمساعدة ابنه على دخول أكبول.
للأسف، بعد محاولتين فاشلتا، فشل ابن عبد الحيد في الدخول. لذلك، طلب فارلي، الذي كلف بمراقبة تدفق أموال عبد إلى عدلي فريز، إعادة أموال عبد.
للأسف، ادعى فارلي أنه من أصل 3.6 مليار روبية إندونيسية، لم يسترد أدلي سوى 500 مليون روبية إندونيسية إلى عبد الحيد حتى الموعد النهائي للرد.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
