أنشرها:

جاكرتا - هناك تناقض كبير بين إفادة عمار زوني في تقرير التحقيق (BAP) وشهادته في المحاكمة.

وكشف المدعي العام أندري سابوترا أن في BAP ، اعترف عمار زوني بشكل واضح بتورطه.

"نعم ، كنت في جلسة اليوم ، وفقا ل BAP ، نعم. BAP... نعم ، مثل التهمة التي نقلناها ، هناك بالفعل مشاركة من المدعى عليه المخدرات" ، قال أندري في محكمة جاكرتا المركزية ، الخميس ، 8 يناير.

وفي BAP ، لم يرفض Ammar Zoni الادعاءات الموجهة إليه. هذه المعلومة هي واحدة من الأسس الرئيسية لمكتب المدعي العام في إعداد لائحة الاتهام.

جوبا - يعتقد المدعون أنهم على ثقة من مواصلة القضية إلى المحاكمة (P21) لأن أقوال جميع المتهمين يدعم بعضها البعض. ويقال إن تدفق المخدرات يؤدي إلى أمام زوني ويعلق عليه.

وقال: "لأن جميعهم اعترفوا من عيسى ثم إلى أدريان ، ثم إلى أن يرسو في النهاية إلى عمار".

ومع ذلك ، في المحاكمة ، قدم عمار زوني في الواقع إفادة مختلفة ب 180 درجة. سحب بياب وأدّعى أن جميع التهم كانت تهديدات.

"لكن في BAP ، لم يرفض ذلك من قبل أمام. إنه حقها ، أليس كذلك؟" قال أندري.

وتشكل التناقضات بين الاعتراف في BAP والإنكار في هذه الجلسة جوهر "الحرب" على الإثبات. يجب الآن على المدعي العام أن يعمل بجد لتثبت أن الإفادة في BAP هي الإفادة الصحيحة.

ويعد استدعاء محققين من الشرطة كشهود خطوة حاسمة. وسيتم استجوابهم لتأكيد صحة وعمليات إنشاء BAP.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)