وقال محامي نيكيتا ميرزاني إن أدلة المحادثة من وحدة JPU لا علاقة لها بالائحة الاتهامية

نيكيتا ميرزاني (فيرجي / VOI)

جاكرتا - احتدم مرة أخرى جو قاعة المحكمة في قضية الرجم المزعوم وغسل الأموال مع المدعى عليه نيكيتا ميرزاني.

كان هناك نقاش ساخن بين المدعي العام (JPU) والمدعى عليه نيكيتا ميرزاني وفريقه الاستشاري القانوني. وأثار النقاش محاولة وحدة JPU عرض أدلة على المحادثة التي اعتبرها نيكيتا غير ذات صلة بالتهم الموجهة إليه.

بدأ التوترات عندما كان JPU على وشك الكشف عن أدلة على المحادثة الرقمية. كما دعا فريق القضاة وحدة JPU إلى إظهار الأدلة إذا كانت مدرجة في محضر التحقيق (BAP) ورسالة الاتهام.

"يرجى فتحه إذا كان في الواقع في BAP أو لائحة الاتهام" ، قال فريق القضاة.

ثم أوضح JPU أن الأدلة هي جزء من سلسلة الأحداث المترابطة.

"هناك سلسلة ، يا صاحب الجلالة ، من 27 أكتوبر في وقت الدكتور أوكي براتاما..."، قال JPU خلال جلسة استماع في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية، الخميس 11 سبتمبر.

تم دعم هذا البيان على الفور من قبل نيكيتا ميرزاني الذي اعترض لأن JPU ربطت أشياء قال إنها لا علاقة لها. لأنه وفقا لنيكيتا ميرزاني ، بدأت المشاكل مع رضا غلاديس في نوفمبر وليس أكتوبر.

"هذا يعني أن كل ما لا يهم مرتبط دونغ. رقم الهاتف المحمول من... أكتوبر غير موجود" ، قال نيكيتا.

عند رؤية الاستجواب ، طلبت هيئة القضاة بشدة من نيكيتا أن تهدأ وتتبع الإجراءات المعمول بها.

"المدعى عليه ، أطلب الصمت ، نعم. يرجى التحقق من قبل المدعى عليه ، نعم. إذا لم يكن في الواقع في BAP والتهم ، فيرجى تقديم اعتراضات. طالما أن هناك ، يرجى إظهاره "، قال القاضي.

وأكد الاتحاد حججه بالقول إن الأدلة تشير إلى شهادة الشهود الذين تم استجوابهم من قبل.

"هناك في إفادة الشاهد السابق ، جلالة الملك" ، قال JPU ، مع تحديد توقيت المحادثة المعنية.

"في عام 2024 ، 27 أكتوبر في حوالي الساعة 18... الدردشة ، نعم ، أوكي براتاما مع رضا غلاديس في 27 أكتوبر في الساعة 18 مساء. "

وأثار الفريق الاستشاري القانوني لنيكيتا ميرزاني على الفور اعتراضات. كما تحدث نيكيتا ، مشيرا إلى الفرق في التاريخ بين الأدلة المقدمة من JPU وما ورد في لائحة الاتهام التي كان يحملها.

ووفقا له، ذكرت لائحة الاتهام تورط أطراف أخرى في ذلك التاريخ، وليس هو.

"هنا ، 9 أكتوبر ، الدكتور سميرة ، إنه ليس لي. في ، هنا من الواضح لائحة الاتهام. في 9 أكتوبر ، اتصلت سميرة. هذا وفقا للائحة الاتهام. لست أنا، أنا في نوفمبر"، أوضح نيكيتا ميرزاني.

وللتوسط في النقاش، طلبت هيئة القضاة من وحدة JPU إظهار دليل على أهمية المحادثة مع لائحة الاتهام أمام المحكمة.

"يرجى إظهارها أمام المحكمة ، سواء كانت في BAP أو في لائحة الاتهام؟ يرجى إظهارها. ولئلا يصبح نقاشا، من فضلك".

وأكد المستشار القانوني نيكيتا ميرزاني أن المحادثة التي أراد المدعي العام عرضها لم يكن لها علاقة جوية مع موكله.

"لقد كانت محادثة تتعلق بالمشكلة بين رضا غلاديس وساميرا. الشخص الذي طلب المشورة إلى أوكي ، وليس المدعى عليه. حسنا ، يجب أن يكون..."، قال المستشار القانوني.

بيد أن وحدة JPU تقول إن تفسير أهمية الأدلة ليس من سلطة المدعى عليه.

"ليس من جانب المدعى عليه الذي يمكنه الاستنتاج ، جلالة الملك" ، قال JPU.

وفي نهاية المطاف، اتخذت هيئة القضاة الطريق الأوسط بالعودة إلى قواعد المحاكمة. وحكم القاضي بأنه طالما تم تسجيل الأدلة في BAP والتهم ، يحق ل JPU تقديمها في المحكمة.

وسيتم استنتاج تقييم وجود أو عدم وجود صلة الأدلة بالقضية في المرحلة التالية.

"لذا عد مرة أخرى ، نعم. طالما أنه في BAP ، فهو في لائحة الاتهام ، يرجى تسليمه ، "قال القاضي.

"إن المسألة ذات صلة أم لا ، نعم ، سيتم استنتاجها فقط في نفس المطالب في الدفاع. طالما أنه في BAP ، يرجى سؤاله. يرجى المضي قدما يا المدعي العام".

بدأت محاكمة قضية نيكيتا ميرزاني بتقرير صادر عن رائد أعمال مستحضرات التجميل رضا غلاديس ، الذي ادعى أنه تم ابتزازه بمليارات الروبيات حتى لا تحصل منتجاته على مراجعات سلبية. وبصرف النظر عن نيكيتا، كان مساعده أيضا متهما في القضية نفسها.