أنشرها:

جاكرتا - قدم حزب بايم وونغ من خلال محاميه، فهمي باخميد، ردا بشأن إبلاغ باولا فيرهوفن إلى كومناس بيرمبوان بشأن مزاعم العنف المنزلي. وقال فهمي صراحة إن الاتهامات لم يتم إثباتها في محاكمة طلاق بايم وونغ وبولا فيرهوفن.

"في عملية المحاكمة ، تم تقديم جميع الأدلة. لذلك من أدلتنا ، 86 ، 9 شهود حقائق تعني شهودا يعرفون الأحداث ، 3 خبراء. بعد ذلك ، قدموا من حزبهم 47 دليلا" ، قال فهمي باخميد نقلا عن VOI من Instagram @rumpi_ttv ، الجمعة 2 مايو.

"من عملية الإثبات، رأت هيئة القضاة أنه لم يثبت وجود إصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، سواء من الناحية النفسية أو من الناحية المادية بفيروس نقص المناعة البشرية. هذا هو اعتبار هيئة القضاة".

في وقت المحاكمة، اعترف فهمي بأن باولا قدمت أدلة على الدوائر التلفزيونية المغلقة المتعلقة ب KDRT، لسوء الحظ، لم تكن الأدلة مدعومة بأدلة أخرى.

وقال فهمي: "نعم، ما تم تقديمه هو أن هناك أدلة، ولكن لا يمكن إثباته، لقد تم النظر في الأمر، هناك أدلة على الدوائر التلفزيونية المغلقة ولكن دون دعم أدلة أخرى، على سبيل المثال، هناك فيسوم، على سبيل المثال هناك شهادة".

وتابع: "الدليل على الدوائر التلفزيونية المغلقة هو مجرد حركة، وليس (صورة واضحة)، مجرد حركة من مقدم الطلب في هذه الحالة بايم، في تلك اللحظة للقيام بشيء ما وليس في شكل متعمد وليس في شكل عهود".

لذلك، حكم القاضي بأنه لم يكن هناك عنف جسدي أو نفسي ارتكبه بايم لباولا.

"لماذا؟ لأنه تم تحليله. وذكر القاضي أنه لم يثبت وجود عنف عقلي أو جسدي".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)