أنشرها:

جاكرتا - أظهرت دراسة نفسية جديدة في الولايات المتحدة أن الديون مع الأصدقاء يمكن أن تؤتي بنتائج عكسية على علاقة صداقة.

وجدت الدراسة التي أجرتها آشلي أنجولو وزملاؤها حول "صداقة الأسفلت والخسارة المتبادلة: علم نفس الإقراض والإقراض" الذي نشرته "مجلة علم النفس الاستهلاكي" في عام 2024 أن شعور بالحرية قد يشعر به الدائنون بعد أن شعر الأصدقاء الذين أقرضوا بعض أموالهم بالحق في الإشراف على الأموال التي أنفقوها.

"كمقرض ، سيشعر الأصدقاء بأن لديهم السيطرة على الدائنين" ، قال أنجولو في موقع Psychology Today.

عندما تكون الأموال هدية أو دفعة ، لن يحكم الناس على الصديق بغض النظر عما إذا كانت الأموال تستخدم في الكتب المطلوبة أو الألعاب الممتعة. ولكن إذا كانت الأموال تأتي من قرض ، فسيكون الناس أكثر غضبا من أصدقائهم لأنهم ينفقون أموالهم على اللعبة مقارنة بالكتب. ليس ذلك فحسب ، بل يجد المؤلف أيضا أن هذا الشعور لا يزال ساريا حتى بعد أن سدد المدين قرضه.

وبعبارة أخرى، قد يظل الأصدقاء "غاضبين" عندما يكتشفون أن المدين ينفق المال على شيء يعتبر مفقود وغير ضروري، على الرغم من أن الأموال المقترضة قد أعيدت. يبقى الشعور بالحق في الإشراف ، حتى بعد الانتهاء من صفقة القرض.

من ناحية أخرى ، يشعر الدائنون بأن الدائنين ليس لهم في الواقع الحق في الإشراف على استخدام الأموال التي يقرضونها. أو ، على الرغم من صعوبة ذلك ، يفضلون جمع أموال الطوارئ بحيث لا تكون بحاجة إلى أن تكون مدينا ، بدلا من الاقتراض ومن ثم التعامل مع الشؤون المالية مع أصدقائهم. الغضب والحق في الإشراف لا يتطابق مع الصداقة الصحية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)