بشكل حصري ، كشف رئيس IPW Sugeng Teguh Santoso أن هناك رائحة الاستيلاء على الأراضي وراء قضية محاكمة جامبيدسوس

أنشرها:

جاكرتا - أصبحت الملاحقة القضائية التي نفذها أفراد Densus 88 ضد Jampidsus Febrie Adriansyah فجأة أخبارا كبيرة في جميع وسائل الإعلام تقريبا في إندونيسيا. ووفقا لرئيس منظمة مراقبة الشرطة الإندونيسية سوغنغ تيغوه سانتوسو، فإن ما فعله الشخص هو انتهاك. من هذه الحالة ، من الواضح أن العلاقة بين الشرطة ومكتب المدعي العام ليست جيدة. وينظر إلى هاتين المؤسستين لإنفاذ القانون وهما يطاردان بعضهما البعض على الأرض في التعامل مع قضايا القصدير.

***

والواقع أن زملائه وكالات إنفاذ القانون يجب أن يعملوا جنبا إلى جنب لإنفاذ القانون وخلق العدالة. لكن ما أظهره أفراد Densus 88 من خلال إلقاء نظرة على النائب العام الشاب للجرائم الخاصة (Jampidsus) كان بعيدا جدا عن واجباته اليومية ، أي شم الإرهاب. "هذا عمل سيئ. لقد تصرف وليس تحت القيادة الرسمية للشرطة. كيف يلاحق عميد الشرطة جامبيدسوس؟ ما هو الهدف؟" قال سوغنغ تيغوه سانتوسو.

وإدراكا منه أن عمليات التجسس التي يقوم بها الأفراد الذين يحملون الأحرف الأولى من IM يمكن أن تضر بالصور وتؤذي ثقة الجمهور في وكالات إنفاذ القانون ، تحدث المسؤولون المعنيون. الوزير المنسق بولهوكام المارشال تي إن آي (المتقاعد) الدكتور (HC) هادي تجاهجانتو ، SIP ، رئيس الشرطة العام للشرطة. الدكتور ليستيو سيجيت برابوو ، ماجستير ، والنائب العام الأستاذ الدكتور H. Sanitiar Burhanudin ، SH ، MM ، بصوت مضغوط. "لا شيء، كل شيء على ما يرام"، قال البيان الذي تم طرحه للصحافة.

لكن البيان الذي يفيد بأنه لا يوجد شيء يثير في الواقع علامة استفهام كبيرة. "الطريقة التي يتواصل بها الناس لها غرض. يمكن النظر إلى تبسيط المشكلة من خلال القول إنه لا يوجد شيء ، في رأيي ، على أنه محاولة لتحديد موقع المشكلة. لكن المجتمع ووسائل الإعلام لديهم أيضا طريقتهم الخاصة لمناقشة هذه المسألة".

وهذا الإجراء يثبت أن العلاقة بين وكالتين لإنفاذ القانون ليست على ما يرام. "يمكن لوزير الشرطة القول إنه لا يوجد شيء ، كل شيء على ما يرام ، والمدعي العام ورئيس الشرطة يبتسمان بعد استدعائه من قبل الرئيس جوكوي. ولكن ما هو الحال؟" قال سوغنغ تيغوه سانتوسو خطابا إلى إيدي سوهرلي وداندي جانوار خلال مقابلة خاصة في مكتب VOI في تاناه أبانغ ، وسط جاكرتا ، مؤخرا. إليك المقتطف الكامل.

جاكرتا - حصلت الشرطة مرة أخرى على الأضواء لأن أعضاء Densus 88 قاموا بملاحقة Jampidsus Febrie Adriansyah ، هل تعتقد ما الذي حدث وراء هذا؟

هذا عمل سيئ السمعة. لم يتصرف في القيادة الرسمية للشرطة ، وطارد عميد الشرطة جامبيدسوس. ووفقا للمعلومات التي تلقيتها، كان هناك قائد لواء الشرطة أمر. لأي نية؟ هذا ما ينبغي استكشافه مرة أخرى. اقترح IPW أن تقوم Propam بإجراء فحص لهذه القضية. وقد التقط بامينال الشرطة التي ارتكبت الانتهاك. آمل أن تتم معالجة خطأ مدونة الأخلاقيات والانضباط هذه.

لماذا يتم مطاردة جامبيدسوس ، وهذه في الواقع علامة استفهام للعديد من الأطراف؟

نعم ، الكثير من الناس يشككون في هذا. حاليا ، جامبيدسوس فيبري أدريانسياه يتعامل مع قضية فساد القصدير المزعوم بقيمة 271 تريليون روبية. في هذا الفحص ، تظهر أسماء الجنرال المتقاعد في الشرطة الوطنية مع الأحرف الأولى B التي نشرتها وسائل الإعلام نقلا عن إسكندر سيتوروس ، سكرتير I AW (إندونيسيا Audit Watch). هذه هي نتيجة التحقيق الذي تم تسريبها. تسبب الكشف عن الأحرف الأولى B في جدل. كما ترون ، هناك 4 جنرالات متقاعدين في الشرطة بالأحرف الأولى B: بودي غوناوان ، بامبانغ هندرسو دانوري ، بادرودين هايتي ، وداي باختيار. هذا متحيز ويضر بهذا الاسم الرابع. إذا أراد مكتب المدعي العام

هل لا يزال لهذا الجنرال المتقاعد في الشرطة نفوذا على إصدار أوامر للشرطة التي لا تزال نشطة؟

هذا ما يحتاج إلى تحقيق أعمق. ما هو واضح هو أن ما فعله شخص Densus 88 كان خارج الأوامر المؤسسية. وهو لا يعمل بمفرده ، هناك رؤسائه. هذا ما يجب على أي شخص فحصه. يجب شرح ذلك لتنظيف اسم الشرطة.

فهل يمكن القول إن العلاقة بين مكتب المدعي العام والشرطة ليست جيدة؟

كان الإجراء الذي تم عرضه بوضوح أمام الجمهور من قبل عضو في Densus 88 الذي اتهم Jampidsus دليلا على أن العلاقة بين الشرطة الوطنية ومكتب المدعي العام لم تكن على ما يرام. هل يمكن أن يقول الوزير المنسق بولهوكام إنه لا يوجد شيء، كل شيء على ما يرام، ويبتسم المدعي العام ورئيس الشرطة بعد استدعائه من قبل الرئيس جوكوي. وقالوا أيضا إنه لا يوجد شيء وكل شيء على ما يرام. ولكن هل هذا هو الواقع؟

وفي نظرية التمييز، تختلف وظائف مكتب المدعي العام والشرطة. وتتمتع الشرطة، وفقا لقانون الإجراءات الجنائية، بسلطة التحقيق، في حين يتمتع مكتب المدعي العام بسلطة الادعاء. وينبغي للمؤسستان أن تتعاون، وليس في خلاف وسحب الأراضي. ثم في قانون التعدين ، إذا كان هناك عمل إجرامي في بيئة التعدين ، فهي منطقة الشرطة. حسنا ، فيما يتعلق بهذا التعدين ، تم الاستيلاء عليه من قبل مكتب المدعي العام ، ولهذا السبب قلت إن بين هاتين المؤسستين ، لا تعمل بشكل جيد.

وتجادل مكتب المدعي العام بأنه كانت هناك ادعاءات بالفساد الشديد في قضية القصدير هذه؟

أوه بالطبع سوف يستخدمون هذه الحجة حتى يتمكنوا من الدخول والمشاركة في التعامل مع قضية فساد القصدير المزعومة هذه.

من الناحية المثالية ، تتآزر أجهزة إنفاذ القانون مع القضايا ، والتي يبدونها تتنافس في الواقع. هل ترى هذا أيضا؟

نعم، هذا ما أراه أنا والجمهور أيضا. وقد كلفت الدولة أجهزة إنفاذ القانون بدعم العدالة والقضاء على القضايا الجنائية والفساد. يمكن لكل مؤسسة وفقا لسلطتها القيام بواجباتها ، دون الحاجة إلى التنافس كما هي الآن. ما اعتقلته هو أن موظفي هذه المؤسسة لإنفاذ القانون أرادوا أن يبرزوا ، وأن يسلطوا الضوء عليهم من قبل الجمهور. ومع ذلك، فإن هذا التوقع يتم عن طريق إغراء سلطة الطرف الآخر، حتى مع نهج قضايا الفساد.

البيان الصادر عن المدعي العام ورئيس الشرطة والوزير المنسق لبولهوكام موحد إذا لم يكن هناك شيء بين وكالات إنفاذ القانون ، أليس هذا تبسيط للسؤال؟

الطريقة التي يتواصل بها الناس لها غرض. يمكن رؤية توضيح المشكلة من خلال القول إنه لا يوجد شيء في رأيي كمحاولة لوضع المشاكل على أرض الواقع. لكن الجمهور ووسائل الإعلام لديها أيضا طريقتها الخاصة لمناقشة هذه المسألة. يرجى من الجمهور أن يكون لديه رأي في هذه المسألة ، وتذكر أنك لا تنتهك القانون.

هل في حالة الملاحقة القضائية هذه، يتعرض ضابط الشرطة هذا لمصالح رجال الأعمال؟

يمكن أن يكون كذلك ، وهذا احتمال كبير. وعلاوة على ذلك، هناك ادعاءات بأن الجنرال المتقاعد في الشرطة الوطنية الذي يحمل الأحرف الأولى B متورط. في رأيي ، لم يستطع مكتب المدعي العام سوى التباهي ، حول B ، والاستدعاء والبصمات ، ثم شرح للجمهور النتائج. مع التفويض ، هناك يقين في إنفاذ القانون. إذا لم تكن حازمة ، فستكون هناك ادعاءات بأن أحد الطرفين يبحث عن مساومة.

في هذه الحالة ، تلقيت معلومات تفيد بأن هناك ضابط شرطة يحمل الأحرف الأولى من T يشتبه في أنه أصدر تعليمات إلى IM لملاحقة Jampidsus. ويجب على الفحص الداخلي للشرطة الوطنية أن يكشف بوضوح عن هذه القضية. دعنا نقول ، على سبيل المثال ، هناك انتهاكات لمدونة الأخلاقيات وإساءة استخدام للسلطة.

وأيا كان الدفاعات التي أجريت، قال رئيس IPW Sugeng Teguh Santoso إن العلاقة الحالية بين الشرطة ومكتب المدعي العام ليست جيدة. ولذلك، يجب أن تكون هذه الحقيقة تصحيحا للعلاقة بين المؤسستين. (صورة داندي جانوار ، DI Raga Granada VOI)

جاكرتا قضية مقتل فينا سيريبون، التي انتشرت مرة أخرى منذ ثماني سنوات، تحظى الشرطة بأضواء، ما هي ملاحظاتك؟

هذه ظاهرة جديدة ، يتم استخدام الفيلم بحثا عن العدالة. قبل فيلم فينا قبل 7 أيام ، كان هناك فيلم الجليد البارد: قتل والقهوة وجيسيكا وونغسو مع الضحية ميرنا صالحين. أثار هذان الفيلمان جدلا في عالمنا القانوني. في حالة قتل فينا ، ظهرت 3 DPOs.

ادعائي هو أنه كان هناك سلوك غير مهني في التحقيق في هذه القضية في عام 2016. وضعت الشرطة 3 من DPOs دون معلومات يمكن حسابها. هذه هي عملية تحديد المشتبه به. البيانات غير مكتملة ، ورسم الوجه غير موجود. كان لا بد من فحص أداء المحقق في عام 2016 من قبل Propam. المحقق الذي حدد الآن مشتبها به ، بيجي. ونحن ننتظر النتائج النهائية للتحقيق والعملية النهائية لهذه القضية. يجب على الشرطة حل القضية بطريقة خاضعة للمساءلة والمهنية. وهذا يعني أن المحققين يستخدمون الخبرة والتحقيق العلمي في الجريمة، والامتثال للإجراءات التي ينص عليها القانون. ويجب على المحققين الامتثال لمدونة الأخلاقيات. ويجب على الشرطة أن تحترم حقوق

جاكرتا - ضجة أخرى في قضية قتل فينا ، بسرعة ظهر بيجي كمشتبه به ، هل كان هناك أي تعمد ، تم ظهور بيجي؟

المحقق في هذه القضية هو شرطة جاوة الغربية الإقليمية Direskrimum ، كومبس سوراوان. كما كشف عن حالة الأم والطفل في سوبانغ الذين لقوا حتفهم في سيارة، بعد توقف دام 2 إلى 3 سنوات. مع هذا السجل الحافل ، نأمل أن يتم الانتهاء من قضية فينا هذه.

كما أثارت هذه القضية انتباه الرئيس جوكوي، وطلب من الشرطة إكمالها، كيف ترى ذلك؟

ولأن الرئيس أمر رئيس الشرطة بالإشراف على هذه القضية، يجب أن تكون الشرطة أكثر جدية. وأمر رئيس الشرطة إدارة التحقيقات الجنائية بفحص رئيس شرطة جاوة الغربية. يجب أن تكون شفافة ومن واجب المحقق أن يشرح لماذا تم تعيين 3 مشتبه بهم في الماضي ، والآن لماذا ذهب فقط Pegi و Dika و Andi إلى أين؟ يجب توضيح ذلك بناء على الحقائق والأدلة. وينبغي أيضا أن يشرح بيجي، الذي ألقي القبض عليه الآن، ما إذا كان قد فعل ذلك بالفعل.

جاكرتا قبل عقود قليلة في يوجياكارتا كانت هناك حالة من سوم كونينغ الذي كان مذهلا أيضا، ويشتبه في أن هناك ابنا حاكما متورطا. هل هو الحال في حالة فينا أيضا؟

ولم يتم التأكد مما إذا كانت قضية فينا تنطوي على ابن الحاكم. الحجم هو المشتبه به المحدد. لذلك ، بناء على الأدلة ، بخلاف ذلك ، فهذا يعني أنه لا يمكننا أن نتخبط. إذا كان هناك بالفعل أطفال المسؤولين المعنيين ، فإن المشتبه بهم الآخرين الذين يخضعون جزئيا لعقوبة معرفة. حتى الآن ليس لديهم صوت عن ذلك. علينا فقط أن ننتظر التطور.

حول تخفيض اختيار التعامل مع القضية ، هل تعتقد أن الشرطة لا تزال كذلك؟

وأشار المعهد إلى شكاوى عامة إلى الشرطة التي قدمت تقليصا في معالجة القضايا. ما يصل إلى 90 في المائة من إنفاذ القانون غير العادل والمنحرف. من تلك الواردة ، نقوم بتصنيفها مرة أخرى ، إذا كان الأمر يتعلق بمالكي رأس المال الكبير ضد المجتمع ، فيجب أن يخسر المجتمع. لذلك هناك تحيز.

ثم إذا واجه شخص لديه قوة سياسية المجتمع ، فإن المجتمع سيخسر أيضا. إذا كان الشخص الذي يتقاضى قويا بنفس القدر ، يتم إنفاذ القانون فقط. وبالمثل ، عندما لا يكون لدى زملائه الأشخاص الذين ليس لديهم أموال للمقاضاة ، يتم تطبيق القانون. طلبت IPW من Wasidik شرح حالة ، وكانت الاستجابة بطيئة ، وكان هناك أيضا أولئك الذين لم يتم الرد عليهم. لذلك ، فإن ما يجب أن يهتم به رئيس الشرطة هو وظيفة إنفاذ القانون من الشرطة. ومن أجل توفير العدالة للمجتمع، فإن نزاهة المحقق مهمة جدا.

هناك أيضا سجلات للصحفيين ، عندما عقدت الشرطة مؤتمرا صحفيا ، كانت حالة ما لا تزال غير واضحة في القضية ، مما تسبب في تفسير. ما هو اقتراحك لهذا الأمر؟

التحقيق والتحقيق هو في الواقع شيء مغلق. ولكن يمكن نقل أي شخص تم فحصه إلى الصحفيين. المعلومات حول تطور الشفافية موجودة في خطاب تطوير القضية ، وهو أمر مفتوح ويمكن نقله إلى الجمهور. يجب أن تكون العلاقات العامة قادرة على صياغة الإجابات ، ولا يتم الرد عليها. لذلك يجب أن يكون لدى العلاقات العامة للشرطة مهارات اتصال مؤهلة.

جاكرتا لا يوجد إنسان مثالي، ولا الشرطة. عندما يكون هناك شرطي مذنب أو ضابط شرطة متقاعد ، لا يمكن للشرطة تقليصه. كيف ترى هذا؟

من المستحيل على البرتقال أن يأكل البرتقال. حتى لو كان من المفترض أن يحدث ذلك ، فإن البرتقال على أي مستوى يجب أن يكون الضحية. إذا حدث ذلك على المستوى الأعلى ، فسوف يسبب ضجة ، فقد حدث ذلك في حالة سامبو. ولكن نظرا لأنه تم فتحه ، لا يمكن أن يكون كذلك ، فقد كانت IPW هي التي ساعدت في فتح هذه القضية.

شرطةنا هي في الواقع عائلة جدا. إنهم يحمون بعضهم البعض. لأنهم يعرفون نفس الشيء. سيكون مدونة سلوك الأشخاص الذين يعرفون نفس الشيء غير مفتوحة للخراب الخاص بهم. لذلك هناك حاجة إلى وكالات مراقبة مثل الشرطة الوطنية ، IPW ، وسائل الإعلام ، إلخ. الضجة التي حدثت مؤخرا معقولة ، لا تعتبر عديمة الفائدة. المشكلة هي أن هناك أيضا العديد من رجال الشرطة الذين سعداء لأن مؤسساتهم تعرضت للانتقاد. وأخيرا، انتقد الشخص الذي كان في منصبه، ثم انتقد، هيه.

ما هي نصيحتك لشرطةنا لجعل المستقبل أفضل وأكثر احترافية؟

كان هناك الكثير من مدخلات IPW للشرطة. نحن بحاجة إلى شرطة مثل هوغنغ. وفي كل عام، يجري رئيس الشرطة انتخابات مثالية للشرطة تحصل على جوائز هوغنغ. يجب على الشرطة عدم حماية ضباطها المخالفين، إذا تم التصرف في أي مكان والحل به إجرائيا وشفافا.

أمل أن يتحقق هذا الأمل، وأن تتمكن الشرطة الوطنية من الارتقاء في ترتيبها، وليس على أدنى مستوى بين شرطة البلدان الأخرى؟

كما قرأت الأخبار التي تفيد بأن شرطةنا قد تم تصنيفها أدناه. كمراقب للشرطة ، أنا حزين أيضا. الشرطة هي رجال الرئيس. سواء كان الشرطة جيدة أم لا ترتبط بالإرادة السياسية للرئيس. نأمل أن يستخدم الرئيس الشرطة كأداة لحماية الشعب. وبالنسبة للسيد برابوو، آمل أن أختار قائدا للشرطة لصالح الشعب.

كان سوغنغ تيغوه سانتوسو يطمح في البداية إلى أن يصبح جنديا ، ولكن عندما تم إخلاء منزله ومنزله المجاور ، استلهم من محام يدافع عنهم. ثم كان سوغنغ ثابتا لمتابعة المجال القانوني. (صورة داندي جانوار ، DI Raga Granada VOI)

تم نقل سوغنغ تيغوه سانتوسو إلى أن يصبح محاميا منذ أن كان في المدرسة الثانوية. تم استدعاؤه لأنه رأى عائلته وجيرانه ينزلقون حول القرية. هناك محام يقاتلون من أجل الدفاع عنهم ، وهذه الشخصية هي التي ألهمته لمتابعة القانون. دوره كرئيس لمراقبة الشرطة الإندونيسية (IPW) لا يزال متقاطعا مع القضايا القانونية.

"تم نقلي لي أن أصبح محاميا عندما كنت في الصف الثاني من المدرسة الثانوية. في ذلك الوقت رأيت الظلم يحدث في الأفق. كانت عائلتي وجيران إحدى القرى ضحايا للطرد. لا يمكننا المقاومة"، قال سوغنغ، الذي كان يعيش في ذلك الوقت في منطقة مانغا دوا الجنوبية، سواه بيسار، وسط جاكرتا.

عندما تعرضت للإهانة ، كان هناك محام من جمعية المحامين الإندونيسية (Ikadin) ساعد. "في ذلك الوقت في عام 1984 ، كان هناك محام يدعى Sunarto Surodibroto الذي دافع عنا. إنه حقا بطل لنا. بصراحة ، استلهمت لاحقا لأكون مثله" ، يتذكر الرجل الذي ولد في سيمارانغ ، 13 أبريل 1966.

غير سوغنغ ، الذي منذ الطفولة طموحه في أن يصبح جنديا ، اتجاهه ليكون محاميا. "في الواقع ، لدي بالفعل اهتمام بأن أكون جنديا. لكن الإطاحة غير مثلي العليا. لحسن الحظ ، تم قبوله في كلية الحقوق بجامعة إندونيسيا ، وإلا يمكنك الذهاب إلى الكلية ، لأنه لا توجد أموال للمدارس الخاصة ، "أنا كاتب كتاب المأساة القانونية على سطح سورغا.

وفقا لسوغنغ تيغوه سانتوسو ، على الرغم من أن لديه مكتب محاماة خاص به بالفعل ، إلا أنه لم ينس أبدا الدفاع عن الفقراء الذين يواجهون مشاكل في مجال القانون. (صورة داندي جانوار ، DI Raga Granada VOI)

بعد تخرجي من FH UI ، كان أصدقاؤه يعملون في وكالات حكومية وكانوا أيضا في القطاع الخاص. لكن سوغنغ لم يكن مهتما باتباع بصمتهم. "لقد كنت مصمما على أن أكون محاميا. بعد الانتهاء من الكلية تدربت في معهد المساعدة القانونية (LBH) جاكرتا. حصلت على المهارات ، وشكلت الرؤية أيضا للدفاع عن وونغ الصغير. يتم الحفاظ على الحزبية في الفقراء. على الرغم من أن لدي مكتب قانوني ، إلا أنني ما زلت أدافع عن الأشخاص الذين ليس لديهم ، "قال سوغنغ تيغوه سانتوسو ، الذي يعمل كمحام منذ 34 عاما.

ما يجعله حزينا هو أن عددا قليلا من المحامين يمكنهم الحفاظ على بصمته. "هناك بالفعل الكثير من المحامين الذين يظهرون ، ولكن أولئك الذين لديهم شجاعة ، لديهم حزبية في وونغ الصغير ليس لديهم الكثير. لذلك ما زلت على قيد الحياة ، على الرغم من رغبته في مواصلة التتابع للشباب "، كنت سوغنغ الذي كان مستعدا لجميع المخاطر عند اختيار أن يكون محاميا.

وفقا لسوغنغ ، فإن مسألة الشجاعة محددة للغاية وليس كلها مملوكة للمدافعين. "كنت في البداية ضحية للإطاحة. وبصفتي محاميا نشطا، هناك العديد من المخاطر التي أواجهها. وهذا كل ما واجهته"، قال سوغنغ، الذي تعامل مع قضايا مختلفة مثل سيكاك وباوايا جيليد 1، فيردي سامبو، وأبلغ نائب وزير القانون وحقوق الإنسان إدوارد عمر شريف هياريج.

واحدة من التجارب التي لا تنسى بالنسبة له في عام 1990. "في ذلك الوقت كنت للتو داعما ، دافعت عن تاجر وظيفة يبلغ من العمر 12 عاما أطاح به برنامج Esok Penuh Harapan بقيادة سودومو. تم محاكمة تاجر وظيفة واحتجز أو دفع غرامة قدرها 4000 روبية. وفي النهاية، انضم أنا وشرطي إلى إنفاق المال لإطلاق سراحه. كان الأمر ممتعا كما لو أن الطفل كان قادرا على العودة إلى المنزل".

يطمح سوغنغ تيغوه سانتوسا إلى التعاون في القانون والسياسة، ولهذا السبب انضم إلى PSI. ووفقا له، يجب أن يقف القانون، وهو منتج سياسي، إلى جانب الشعب والعدالة. (صورة داندي جانوار ، DI Raga Granada VOI)

بغض النظر عن مدى العبء في التعامل مع القضايا ، بالنسبة لسوغنغ تيغوه سانتوسو ، لا ينبغي أن يكون الوباء أو يجلب المشاعر. "مهما كانت المشكلة ، يجب أن تكون قادرة على النوم جيدا. خلاف ذلك ، يمكن أن نكون متوترين. اذهب إلى المنزل إلى الفراش وممارسة الرياضة في الحديقة صباح الغد. بعد ذلك، عاد إلى روتين كمحام"، متبادلا النصائح.

يمتلك سوغنغ أرضا وحدائق في منطقة كاندالي ، بوغور ريجنسي حيث يعيش. وقال بابتسامة: "في الماضي ، كانت المنطقة مستنقعات ، وببطء فتحت وتجهيزت ، والآن أصبحت مكانا للتخييم والسياحة".

أدى الاهتمام بالدفاع عن الضعفاء والأقليات إلى اصطحاب سوغنغ إلى المسرح السياسي. في عام 2018 طلب منه أن يصبح رئيسا ل PSI Bogor City. "في ذلك الوقت ، كان PSI لا يزال طفلا ، لأنه طلب مني أن أكون على استعداد للمساعدة. لقد آتى العمل لمدة 5 سنوات ثماره ، والآن هناك ممثلون ل PSI في Bogor City DPRD ، "قال Sugeng.

ومن الهدايا التذكارية الأخرى التعاون في مجال القانون والسياسة. "يمكن أن يكون السياسيون عبئا إذا كانوا فاسدين. يجب الجمع بين السياسة والقانون. يجب أن يكون القانون، وهو منتج سياسي، إلى جانب الشعب والعدالة"، قال سوغنغ، الذي أعشق سوكارنو.

لا عجب أنه حتى في المظهر ، كان دائما يحمل قصاصا. "هذه القبعة ليست بسبب الدين ، بل هي بسبب القومية والنضال كما يستخدم كارنو. ولأنها كانت علامة مميزة، فقد كنت دائما قصاصا في العروض الرسمية في السنوات الثماني الماضية"، قال سوغنغ، وهو عضو في الفريق القانوني الفيدرالي للكنائس في إندونيسيا.

كان سوغنغ تيغوه سانتوسو مرشحا لمنصب نائب عمدة بوغور في عام 2018 مقترنا بدادانغ إسكندر دانوبراتا (PDIP). "أعلم أنني لن أفوز ، لكنني راض ، لأنني أستطيع أن أظهر أن الأقليات يمكن أن تتقدم أيضا في انتخابات الرئيس الإقليمي. هذه إندونيسيا متنوعة"، واختتم المحادثة.

"Cara orang berkomunikasi itu punya tujuan. Simplifikasi persoalan dengan mengatakan tidak ada apa-apa (antara kepolisian dan kejaksaan) menurut saya bisa dilihat sebagai upaya untuk melokalisir persoalan. Tapi masyarakat dan media juga punya cara sendiri untuk membahas soal ini,"
Sugeng Teguh Santoso

"الطريقة التي يتواصل بها الناس لها غرض. توضيح القضية من خلال القول إنه لا يوجد شيء (بين الشرطة والمدعين العامين) في رأيي يمكن النظر إليه على أنه محاولة لتحديد موقع القضية. لكن الجمهور ووسائل الإعلام لديهم أيضا طريقتهم الخاصة لمناقشة هذه المسألة".

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: polisi sugeng teguh santoso kejaksaan agung ipw jampidsus wawancara eksklusif advokat bogor psi vina cirebon jokowi