جاكرتا - تحدثت PT Pertamina Patra Niaga ، وهي شركة تابعة لشركة PT Pertamina (Persero) ، عن تحقيق KPPU فيما يتعلق بالانتهاكات المزعومة للمنافسة التجارية غير العادلة في مشروع رقمنة محطات التزود بالوقود العامة (SPBU).
وقال سكرتير شركة بيرتامينا باترا نياغا هيبي ولانساري إن حزبه يحترم العملية الجارية في KPPU. كما تأكد من أن الشركة ستكون متعاونة.
"نحن نحترم العملية الجارية في KPPU وسنكون متعاونين" ، قال ل VOI ، الأحد ، 6 يوليو.
لمعلوماتكم ، ستقوم لجنة الإشراف على المنافسة التجارية (KPPU) بتتبع انتهاكات المنافسة التجارية غير العادلة في مشروع رقمنة محطات التزود بالوقود العامة (SPBU) المملوكة لشركة PT Pertamina (Persero).
وأجري التحقيق بعد مؤشرات على ممارسات تمييزية في اختيار طريقة شراء مقدمي الخدمات للمشروع الذي تبلغ تكلفته 3.6 تريليون روبية إندونيسية.
في وقت سابق ، قال رئيس مكتب العلاقات العامة والتعاون في KPPU Deswin Nur إن مشروع رقمنة محطات وقود Pertamina بشكل عام يتضمن شراء نظام مراقبة توزيع ومبيعات الوقود في الوقت الفعلي في 5,518 محطة وقود Pertamina من إجمالي حوالي 7000 محطة وقود منتشرة في جميع أنحاء إندونيسيا.
والغرض الرئيسي من تنفيذ المشروع هو رصد أو رصد استهلاك الوقود، وخاصة الديزل المدعوم في كل محطة وقود في جميع أنحاء إندونيسيا.
من أجل تنفيذ المشروع الذي تبلغ تكلفته 3.6 تريليون روبية ، أجرت Pertamina تعيينا مباشرا لإحدى الشركات المملوكة للدولة على أساس تآزر الشركات المملوكة للدولة دون مراعاة مختلف الجهات الفاعلة التجارية الأخرى التي لديها القدرة والقدرة على تنفيذ المشروع.
"تعتبر KPPU أن إجراء التعيين المباشر لديه القدرة على أن يؤدي إلى ممارسات تمييزية محظورة بموجب القانون رقم 5 لعام 1999 بشأن حظر الممارسات الاحتكارية والمنافسة التجارية غير العادلة ، بالإضافة إلى الإجراء الذي اتخذته Pertamina أيضا في التعيين المباشر لمشروع صنع الشعار الذي قررته KPPU من خلال قرار KPPU رقم: 02 / KPPU-L/2006" ، قال في بيان رسمي ، الأحد 6 يوليو.
وقال ديسوين إن التعيين المباشر الذي تقوم به بيرتامينا يعتبر غطاء مساحة لمنافسات صحية ، بالإضافة إلى تسبب حواجز دخول أو حاجز دخول للجهات الفاعلة التجارية الأخرى.
وأشارت المفوضية أيضا إلى الجهات الفاعلة التجارية الأخرى التي سبق أن أعربت عن استعدادها للمشاركة في مشاريع مماثلة، ولكن لم تعط مجالا للمنافسة. وبالتالي، فإنه يثير ادعاءات بالتمييز في عملية الشراء.
وقال: "بعبارة أخرى، فإن التعيين المباشر الذي لا يفتح فرصا للجهات الفاعلة التجارية الأخرى يظهر ممارسات تمييزية مزعومة".
وقال داسوين إن KKPU قيم أن مشروع الرقمنة هذا له قيمة كبيرة ويرتبط ارتباطا مباشرا بنفقات الدولة المتعلقة بدعم الوقود. لذلك يجب على Pertamina أولا فتح الفرص لجميع الجهات الفاعلة التجارية في إندونيسيا للحصول على أفضل عروض الأسعار والجودة.
لذلك ، قال ديسوين ، تقيم KKPU أن الحكومة تراجع السياسات المتعلقة بتآزر الشركات المملوكة للدولة لأن لديها القدرة على عدم الكفاءة والحواجز التجارية كما يزعم أنها حدثت أيضا في تنفيذ هذا المشروع.
وقال: "يجب أن تكون عمليات الشراء البديلة القائمة على المناطق مع آليات المناقصة المفتوحة حلا حتى يمكن قياس الأداء والكفاءة ، والحفاظ على المنافسة التجارية لأنها تقلل من حاجز الدخول في الصناعة".
وردا على الأدلة الأولية، قررت المفوضية بدء التحقيق في الانتهاكات المزعومة للمادة 19 الحرف د من القانون رقم 5/1999 بشأن حظر ممارسات التمييز التي تقوم بها بيرتامينا ضد بعض الجهات الفاعلة في مجال الأعمال.
وأوضح أن "هذه الخطوة هي جزء من التزام KPPU بالحفاظ على مناخ تنافس صحي وشفاف وخاضع للمساءلة ، خاصة في المشاريع الاستراتيجية الوطنية التي تنطوي على أموال عامة على نطاق واسع".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)