جاكرتا - تنفي رابطة النسيج الإندونيسية (API) بشدة اتهامات الرابطة الإندونيسية لإنتاج الألياف والفيضانات (APSyFI) التي قالت إن إلغاء رسوم الاستيراد لمكافحة الإغراق (BMAD) التي نفذتها الحكومة كان على يد مافيا يزعم أنها تنطوي على أفراد في البيروقراطية في وزارة التجارة.
وقالت نائبة رئيس التجارة في الرابطة الإندونيسية للتكنولوجيا (API) ، آن ب. سوتانتو ، إن اتهام APSyfi هو بيان لا أساس له من الصحة ، حتى أن آن وصفته بأنه اتهام بشق الأنفس ، لأنه في السابق دعت الحكومة من خلال وزارة التجارة عدة مرات API و APSyFI وأخيرا مع APINDO لمراجعة والاستماع إلى النظام البيئي لاحتياجات وقدرة العرض من POY و DTY بالإضافة إلى ديناميكيات السوق المحلية والدولية.
كما دعت وزارة التجارة إلى جانب عدد من الجمعيات الأخرى للاستماع إلى العروض التقديمية من الحكومة قبل أن تقرر وزارة التجارة رفض BMAD.
"لذا فهي حقا شنيعة ومزاعم لا أساس لها من الصحة من Apsyfi. في الواقع ، من API و APINDO ، تم نقلها مرارا وتكرارا إلى Apsyfi. دعوة للتعاون وتوحيد قدرات POY و DTY لتكون قادرة على تحسينها من قبل صناعة النسيج المشتقة لتظل قادرة على المنافسة. وأيضا التزام API بالبقاء على قيد الحياة في POY و DTY الذي تراقبه الواردات من قبل الوزارة الفنية ، وهي وزارة الصناعة من أجل PI و Perteknya ، "قالت آن للصحفيين يوم الأربعاء ، 25 يونيو.
بالإضافة إلى ذلك ، نفت آن بشدة اتهامات APSyFI بأن رفض BMAD من الحكومة هو نفسه دعم الواردات غير القانونية ، وقالت آن إن الجمعية تخلف عن العمل ، وكان بيانا غير مسؤول أدلى به بشكل غير صحيح.
وقال إن الحكومة من خلال وزارة الصناعة تحاول حتى الآن القضاء على أنشطة الاستيراد غير القانونية من خلال إصدار العديد من اللوائح والأسباب القانونية التي تحظر هذه الأنشطة وصنع سياسات مختلفة لصالح الصناعات المحلية على أمل أن تنمو بسرعة وتكون قادرة على المنافسة.
"ليس صحيحا أن وزارة الصناعة تدعم الواردات غير القانونية. في الواقع ، من خلال siiNas ، تحث وزارة الصناعة جميع الجهات الفاعلة في الصناعة على الملء بشكل صحيح ومناسب حتى يكون تنفيذ PI و Pertek على الهدف ويستمر تنسيق الإنتاج والواردات في الاتساق وفقا للمبادئ الاقتصادية لبانكاسيلا ".
وقالت آن، التي تشغل أيضا منصب رئيس قسم التجارة في APINDO، إن جميع الادعاءات المائلة ل APSyFI الموجهة إلى الحكومة فيما يتعلق برفض BMAD كانت جميعها غير أساسية ولا أساس لها من الصحة، وكانت تصريحات عن الأصالة التي يصعب حسابها بما في ذلك اتهامات التسريح الجماعي (تسريح العمال) في صناعة النسيج والإغلاق الجماعي لصناعة النسيج ومنتجات النسيج (TPT).
"تتهم APSyFI هذه المرة بشيء لا أساس له من الصحة فيما يتعلق بتسريح العمال الضخمة وصناعة TPT ستغلق على نطاق واسع. لأنه على العكس من ذلك ، إذا كانت صناعة المنبع الفائقة العليا العضو في APSyFI عاجزة للتنافس ، وبدلا من ذلك تثقل كاهل صناعة مشتقات TPT دون تنشيط الآلة وتجديد تكلفة المواد الخام.. كيف يدعي أعضاء APSyFI خلاف ذلك؟ هذا بالتأكيد ليس صحيحا".
من حيث المبدأ ، تظل API ورابطة أصحاب العمل الإندونيسية (APINDO) ثابتين في مساراتهم ، أي دعم جميع السياسات الحكومية ل Prabowo-Gibran وسط الضجة الغريبة لرفض BMAD.
وفقا لآن ، من الواضح أن الحكومة لديها حساباتها الخاصة المتعلقة بالرفض ، والفوائد متجذرة بدقة ، ومن الواضح أن الحكومة لديها بيانات أكثر دقة بكثير من Apsyfi الذي هو مجرد koar-koar بدون أساس وبيانات واضحة.
"من حيث المبدأ ، تعتقد API و APINDO أن الحكومة لديها بيانات أكثر دقة وتفصيلا حول سياسات BMAD لماذا لا تستمر. ولأن هذا شيء هو سياسة بطبيعتها".
ثم طلبت آن من APSyFI أن تتحسن بجد ، بدلا من الانشغال بالنقد على الحكومة دون أساس ، من المتوقع أن تقوم الجمعية بتجميع بيانات أعضائها التي يزعم أنها لا تزال فوضوية هنا.
"نأمل أنه قبل أن تتهم APSyFI الوصي على الوزارة ذات الصلة ، يجب عليها إدارة بيانات أعضائها بالتفصيل أولا. لأن متطلبات BMAD ملموسة ومحددة للغاية حتى لا تدع سياسات الحكومة الإندونيسية يتم تشكيلها من قبل بلدان أخرى في منظمة التجارة العالمية. هذا هو اقتراحنا من APINDO. لأن هذا يضر في الواقع بسمعة إندونيسيا إذا تم تحدي البلدان الأخرى بشكل لا يمكن الدفاع عنها ببيانات دقيقة".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
