جاكرتا - الإثنين ، 27 يوليو ، تجاوزت حالات COVID-19 في إندونيسيا 100000. قال رئيس فرقة العمل للتعامل مع COVID-19 دوني موناردو إن عدم انضباط المجتمع هو السبب. من ناحية أخرى ، هناك سياسات حكومية مختلفة في دائرة الضوء. إذا كانت الحكومة تستطيع إلقاء اللوم على الناس ، فمن يستطيع أن يلوم الناس؟
"في الأسابيع القليلة الماضية ، بلغ متوسط عدد الحالات الإيجابية ألف حالة يوميًا. ويمكن أن يكون أكثر من ألفي حالة. هذه هي أهمية تذكيرنا جميعًا بأننا لسنا منضبطين بما فيه الكفاية. ندعو الآخرين ليكون مسؤولاً "، قال دوني موناردو ، بعد اجتماع محدود ، يوم الاثنين ، 27 يوليو.
من بين القواعد الثلاثة في البروتوكول الصحي الخاص بـ COVID-19 - القناع وغسل اليدين والابتعاد عنك ، ذكر دوني النقطة الأخيرة باعتبارها أصعب جهد يجب القيام به. وقال "الأصعب ، حافظ على مسافة بينكما." إذا كان بإمكانك التحكم في نفسك ، والحفاظ على مسافة بينكما ، والابتعاد عن بعضكما البعض وعدم الاقتراب من الحشد ، فيمكن عندئذٍ تقليل عملية الإرسال ومنعها ".
سلط عالم الاجتماع بجامعة الدولة الإسلامية (UIN) في جاكرتا ، تانتان هيرمانسيا ، الضوء على تصريح دوني. هذه المرة ، لم يعد بإمكان الحكومة أن تلوم الناس فقط. من الواضح أن المشكلة ليست مجرد انضباط. هناك سياسات تفتح فرصًا للتفاعل ، وحتى التجمعات البشرية.
قال تانتان ، الذي اتصلت به VOI ، الثلاثاء ، "إن مثل هذا الغموض يجعل بعض الناس يتبعون. ومثل قانون المجتمع ، هناك دائمًا أتباع أكثر من الجناة. هذه الفقاعة تزداد حدة عندما تنتشر عبر مختلف المنصات الإعلامية". ، 28 يوليو.
تحديد أساس السياسة
هناك ما لا يقل عن أربع سياسات تؤدي إلى تفاعل يجب انتقادها ، بدءًا من افتتاح مراكز التسوق والسياحة والعودة إلى العمل في المكاتب وتشغيل وسائل النقل العام. بالطبع هناك اعتبارات كثيرة ورائها سواء كانت اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية.
ومع ذلك ، هناك جذر واحد يتسبب في أن تصبح جميع المشكلات أكثر غموضًا في التعامل مع COVID-19 في إندونيسيا: صنع السياسات التي لا تستند إلى أساس علمي. التضمين بسيط. يمكن أن تكون الدراسات العلمية دليلًا للحكومة لتحديد مشتقات السياسة ، بما في ذلك البروتوكولات المختلفة التي تكون أكثر دقة وقابلة للقياس.
رفض الرئيس جوكو ويدودو (جوكووي) في كثير من الأحيان عندما قيل إن سياسات الحكومة لا تستند إلى دراسات علمية. ومع ذلك ، من الصعب تصديق ذلك. ليس عليك أن تكون بعيدًا. تظهر مسألة توقع ذروة COVID-19 وحدها تناقضًا.
قال دوني موناردو إنه من المستحيل على إندونيسيا توقع الذروة الحالية لـ COVID-19. في المقابل ، صرح Jokowi أن ذروة COVID-19 ستكون في أغسطس إلى سبتمبر. وقال جوكوي ، كتب كومباس.كوم: "إذا نظرت إلى الأرقام ، فإن تقدير الذروة سيكون في أغسطس أو سبتمبر. التقدير النهائي".
السؤال الآن ما هو الرقم الذي يشير إليه جوكووي. ستكون أي ادعاءات مشكوك فيها بالنظر إلى أنه منذ الإعلان عن الحالة الأولى لـ COVID-19 ، لم تقدم الحكومة الإندونيسية أبدًا منحنى وبائيًا يتوافق مع المعايير العلمية. في الواقع ، يعد المنحنى الوبائي أداة مهمة إذا احتاجت الحكومة إلى مراجع علمية في صنع السياسات.
"هذه هي الأدوات التي يجب أن تكون موجودة لمساعدة صانعي السياسات في التقييم والتقييم والتخطيط والتدخل. هذه جميع التغييرات في تدخل البرنامج يجب أن تستند إلى أدلة علمية. غير مكونة. الآن إحدى الأدوات هي المنحنى (الوباء قال عالم الأوبئة الأسترالي ديكي بوديمان من VOI ، لقد كان هذا مفيدًا للغاية.
كما ناقشنا في "في الواقع ، لا يمكننا إلقاء اللوم تمامًا على حشد Sarinah MCD" ، فإن المنحنيات الوبائية هي أداة التصور القياسية الأكثر استخدامًا من قبل السلطات في مختلف البلدان لوصف معدل النمو أو إبطاء انتشار الفيروس. من خلال هذا المنحنى ، يمكن للسلطات رؤية مسار الوباء وتحديد المصدر ومعرفة وقت حدوث الانتقال.
بالإضافة إلى ذلك ، تُستخدم المنحنيات لتحديد ذروة الجائحة أو تقدير نهاية الجائحة. ومن ثم ، فإن المنحنى الوبائي له آثار مباشرة على القرارات المتخذة ، بما في ذلك تقييم فعالية تدابير مكافحة تفشي المرض. بدون منحنى وبائي ، فإن أي ادعاء بدقة السياسة أمر مستحيل.
هناك تفسير بسيط لكيفية عمل المنحنى الوبائي. نقلاً عن Theconversation.com ، يعمل المنحنى بمؤشرين: المحور Y (الرأسي) والمحور X (الأفقي). يُظهر المحور Y عدد الحالات الجديدة. وفي الوقت نفسه ، يعد المحور X مؤشرًا يصبح معيارًا لوقت التحليل فيما يتعلق بعدد الحالات الجديدة. على سبيل المثال ، تاريخ إصابة الشخص ، أو تاريخ ظهور الأعراض ، أو تاريخ فحص الشخص.
إذا أصيب مائة بالمائة من الأشخاص في يوم واحد وتم فحصهم جميعًا ، فستعرف نتيجة الفحص في نفس اليوم ، ثم تتم مقارنة عدد الحالات في ذلك اليوم باليوم السابق. ستوضح هذه المقارنة لاحقًا معدل الإصابة اليومي الحقيقي.
ومع ذلك ، فإن ما حدث حتى الآن لم تظهر الحكومة سوى منحنى حالة يومي. تصف نسخة الحكومة من المحور الصادي عدد الحالات المؤكدة. وفي الوقت نفسه ، يسرد المحور X تاريخ تقديم التقارير إلى الجمهور. هذا يختلف عن نمط الحساب المثالي. تختلف الحالات المؤكدة الإضافية عن عدد الحالات الجديدة. بعبارة أخرى ، منحنى الحكومة ليس منحنى وبائي.
المجتمع الخطأ؟ربما يكون دوني موناردو على حق. يعد الانضباط المجتمعي أحد المشكلات الرئيسية في التعامل الفوضوي مع COVID-19. دوني محق إذا رأى هذه المشكلة من منظور التعامل مع الوباء ، وأن الجمهور والحكومة كلاهما موضوعان يلعبان دورًا مهمًا.
ومع ذلك ، في هذا السياق ، أصبح إلقاء اللوم على المجتمع غير ذي صلة بشكل متزايد. لدى الحكومة بصفتها مدير الدولة أدوات مختلفة ضرورية للتعامل مع الوباء ، بما في ذلك من حيث الرقابة الاجتماعية. في الواقع ، فشلت الحكومة في تمكين هذه الأدوات.
"حسنًا ، هذا المجتمع ليس كائنًا ، ولكنه موضوع. في هذا الوباء ، لا توجد أشياء. جميع الموضوعات. جميع الأطراف هم رعايا. الهدف هو القضاء على كوفيد -19. أن المجتمع هو موضوع السيطرة على كوفيد -19 يجب تمكين البرنامج أولاً "، قال ديكي بوديمان.
وأضاف "هذا التمكين المجتمعي سيتطلب استراتيجيات مختلفة ، متفاوتة حسب المجتمع. لذلك يجب أن تعالج الحكومة هذا الأمر. لأن من يمكّن هذا يجب أن يكون الزناد من الحكومة".
لم يعد بإمكان الحكومة الاعتماد على الطعون. تبدو العقوبات غير فعالة إلى حد ما. اليوم ، ما يحتاجه المجتمع هو الثقة. هناك طرق ملموسة يمكن القيام بها ، أي من خلال تقديم التصميم الكبير للتعامل مع COVID-19 للجمهور على أوسع نطاق ممكن. الأشياء التي حسب ديكي لم يرها حتى الآن.
اليوم ، يحتاج الناس إلى معرفة ما يواجهونه ، وما تخطط السلطات لفعله ، وما هي الاحتمالات التي يمكن أن تحدث لهم. "يجب أن يكون لفرقة العمل هذه مفهوم قائم على أسس علمية. واضح. شامل. ما هي الرؤية. كيف هي المراحل. تعيينها. ماذا عن المدى القصير ، والمتوسط ، والطول. لذلك إذا كان الجميع يعرف كيفية الوصول إلى هناك ، قال ديكي: "سنضع استراتيجية. نزول تدريجي".
مع هذا الانفتاح ، سيكون من الأسهل القيام بالجهود المبذولة لتشجيع تغيير السلوك بناءً على التدخل غير الدوائي (NPI) - الخطوط العريضة للتعامل مع COVID-19 في العالم - مثل الأقنعة وغسل اليدين والحفاظ على المسافة. كما قال دوني. سويا. الحكومة والمجتمع.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
