KLHK المسؤولين الغاضبين في مناقشة حديقة كومودو الوطنية: قمة ظاهرة جبل الجليد من أصحاب المصلحة في السياسة الذين لديهم حساسية من النقد

تويتر لقطة شاشة

جاكرتا - مازح مسؤول من وزارة البيئة والغابات في ندوة عبر الإنترنت بعنوان حديقة كومودو الوطنية والحديقة الجوراسية "الحفظ أو الاستثمار؟". كان غاضبا عندما كانت هناك شريحة حاصرت مؤسسته حتى أنه أشار إلى الانتقادات التي وجهها النشطاء. البيئة كخدعة. والسؤال هو لماذا يكون العديد من المسؤولين عاطفيين في كثير من الأحيان عندما يتعرضون للانتقاد، ولا حتى قلة تتهم الانتقادات بأنها مجرد خدعة؟

في مقطع فيديو من الندوة الإلكترونية التي انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي، كان موكو، وهو موظف في KLHK، غاضبا عندما رأى شريحة لأحد المتحدثين من باحث Sunspirit للعدالة والسلام فينان هاريانتو. وقال موكو إن الكتابة على الشريحة جعلت حزبه يشعر بالإهانة.

"أنقذوا منتزه كومودو الوطني من الجرائم البيئية التي ارتكبتها وزارة البيئة والغابات. ماذا يعني هذا!" وقال موكو، نقلا عن VOI من تحميل حساب كاوان بايك كومودو على تويتر.

وقال "نحن مجرمون حقا!" واضاف "يقول ان هناك نقل للسكان. لا تكن هكذا نحن لسنا مجرمين يا (وى) واحدا تلو الآخر!"

ثم قال مشاركون آخرون في المناقشة: "يجب أن يكون هناك حشمة في تقديم الشرائح إلى KLHK". وقال اخر " انها خدعة ، وقد اجاب المدير العام بالفعل على هذه المعلومات " .

وقال "اريد فقط ان انقل ان كلانا يحترم موقف الاخر. تجنب الروايات الاستفزازية. وربما لا يملك الجمهور الوقت الكافي لفهم وجهات النظر المختلفة. قال موكو.

"خاصة إذا كان التفسير هو أن التنين كومودو مهددة بنقل وأنشطتهم الاقتصادية محدودة. ومثل هذه المعلومات لا اعرف انها معلومات غير عادلة".

وكان مسؤولون من @KementerianLHK غاضبين من ندوة عقدتها جامعة براويجايا حول كومودو. ووصف شخص من المجتمع المدني في الإقليم الشمالي عددا من السياسات في منتزه كومودو الوطني - مثل منح امتيازات تجارية - بأنها جرائم بيئية. مسؤولو "كي إل إتش كيه" غاضبون. ووبخه المشاركون في المناقشة. الجزء الأول pic.twitter.com/gsqKIYFNxp

— كاوان بايك كومودو (@KawanBaikKomodo) 15 سبتمبر 2021

إن غضب مسؤولي وزارة البيئة والغابات ليس سوى مثال واحد على العديد من صانعي السياسات الذين لديهم "حساسية" من النقد. فلماذا يحدث هذا؟ للإجابة على هذا، اتصلنا بمراقب السياسة العامة من جامعة تريساكتي تروبوس رهاديانسيا.

ظاهرة الحساسية الحرجة

وأوضح VOI Trubus أنه وفقا له ، فإن السبب في أن العديد من المسؤولين يبدو لديهم حساسية من النقد هو التستر على أدائهم المنخفض. "في النهاية الكثير من المسؤولين، في الواقع غطت أدائه المنخفض."

وقال تروبوس إنه خلال هذا الوباء من COVID-19، أصبح العديد من المسؤولين مملين في فهم المشكلة. "يتمتع العديد من المسؤولين بأوقات مثل هذا الوباء. مع البدلات الكبيرة - راتب كاف، ولكن لم يتم فعل أي شيء. أو ما يتم هو مجرد إجراء شكلي. هذه أمور كثيرة كهذه".

حوادث غضب المسؤولين عندما انتقد كما هو الحال في ندوة الويبينار حديقة كومودو الوطنية، تروبوس غالبا ما تواجه ذلك بنفسه. وليس من النادر أن توصف انتقاداته أيضا بأنها خدع.

"غالبا ما تسمى انتقاداتي خدع. في الواقع، نحن ننقل شيئا مع البيانات. أنا أكاديمي مع البيانات ، والباحثين Sunspirit أيضا استخدام البيانات. لكنهم يستمرون بقول الخدع، إنهم عدائيون. مثل الحساسية للنقد" ، وقال تروبوس.

وعند الحديث عن ملايين اللقاحات منتهية الصلاحية، على سبيل المثال، اعترف تروبوس بأنه وبخ لانتقاده ذلك. "وكانت هناك أيضا مسألة المساعدة الاجتماعية، مع حاكم جاوة الغربية، حاكم جاوة الوسطى. وقد وافقوا في البداية، لكنهم غضبوا فجأة في الجلسة التالية".

وفيما يتعلق بمسألة المساعدة الاجتماعية، انتقد تروبوس دقة البيانات. ووفقا له، غالبا ما تقدم المناطق بيانات لا تتطابق مع الحقائق.

"أنا أنتقد العديد من السكان الذين لم يدعموا رئيس المنطقة من قبل، ثم انتهى بهم الأمر إلى التهميش. ثم يمكن اعتبار أولئك الذين يصوتون، على الرغم من أنهم قادرون، أولئك الذين لديهم الحق على الرغم من أنهم لا يملكون الحق. وهذا يغضبهم".

ووفقا لتروبوس، فإن جذور المشكلة بالنسبة للعديد من المسؤولين الغاضبين عندما يتعرضون للانتقاد هي أنهم يخشون من أن سمعتهم كمسؤولين مهددة. وقال "لان الانتقاد قد يعتبر تقويضا لموقفه. وفيما يضر بصورة المسؤول، فإن سمعته في خطر".

"لذا فإن أولئك الذين يغضبون عندما ينتقدون هم في الواقع مذعورون. ربما لأن هناك المزيد من المطالب في خضم وباء، لذلك عندما لا يستطيعون القيام بذلك، يغضبون. مثل الخوف من أن يتعرضوا للإذلال".

انتقادات تسمى خدعة

وكان وزير الاتصالات والإعلام (Menkominfo) جوني ج. بليت في دائرة الضوء بسبب تصريحه في حدث ماتا نجوى في 14 أكتوبر 2020.

وخلال الحدث ، قال جونى ان الشائعات المتداولة حول الغاء اجور نهاية الخدمة وازالة اجازة العمال من خلال قانون خلق فرص العمل كانت خدعا . ووفقا لجوني، فإن الحكومة تعرف أفضل مضمون قانون خلق فرص العمل لأنه يتبع المستوى الأول من صنع القرار مع إدارة حقوق الملكية الفكرية.

واضاف "اذا كانت الحكومة تقول انها نسخة حكومية من خدعة ، نعم ، انها خدعة. لماذا ينكر ذلك مرة أخرى؟" ، وقال جوني عندما رفض ادعائه من قبل رئيس YLBHI Asfinawati ورئيس BEM SI ريمي Hastian الذين كانوا أيضا من ذوي الموارد في هذا الحدث.

وفي وقت سابق، أوضح رئيس المعهد سعيد إقبال أن القواعد المتعلقة بالإجازات، على سبيل المثال، لم يذكر صراحة أنها ملغاة في قانون خلق فرص العمل. ومع ذلك، قال سعيد، إن الحقيقة هي أن الإجازة الطويلة لم تعد التزاما يجب أن يمنحه أصحاب العمل، لذلك من المحتمل أن تضيع.

وفي القانون 13 لسنة 2003، تنظم المادة 79 الفقرة (2) حرفيا، أن أرباب العمل يجب أن يمنحوا الحق في إجازة لمدة شهرين للعمال الذين عملوا لمدة ست سنوات. وقال سعيد في بيان مكتوب، الجمعة 9 أكتوبر/تشرين الأول 2020: "في الوقت نفسه، في القانون الشامل، يتم تغيير المادة التي تنظم الإجازة الطويلة، بحيث لا تعود الإجازة الطويلة من واجب رواد الأعمال".

إن رؤية وتجربة عدد المسؤولين الذين يغضبون عندما يتعرضون للانتقاد يجعل مراقب السياسة العامة تروبوس رشاديانسيا أمرا شائعا. وهو يعتقد أن ما حدث في الندوة حول حديقة كومودو الوطنية هو مثال صغير على هذه الظاهرة.

وقال " اعتقد ان ما حدث فى حالة حديقة كومودو الوطنية كان هو نفسه . لذا كانت ال(كي إل إتش كيه) غاضبة وعلى الرغم من أن هذا ينبغي اعتباره مدخلا، فإنه يجب تقييمه.

ليس بدون أساس

وينبغي أن يكون المسؤولون الحكوميون أكثر حكمة في قبول الانتقادات. لا تكن في عجلة من أمرك لتغضب ثم تسميها فجأة خدعة في الواقع ، فإن الانتقادات التي قدمها فينان -- وهو باحث Sunsprit الشرائح التي تم استجوابها من قبل موظفي KLHK والمسؤولين -- لا يخلو من الأساس.

توضيح (المصدر: ويكيميديا كومنز)

ومن المعروف أن اليونسكو طلبت من الحكومة الإندونيسية وقف جميع مشاريع البنية التحتية في حديقة كومودو الوطنية وحولها مؤقتا، وهي مشاريع يمكن أن تكون لها قيمة عالمية متميزة. "تحث الدولة الطرف على وقف جميع مشاريع البنية التحتية السياحية في الممتلكات وحولها مع ما قد يترتب على ذلك من آثار عالمية غير عادية إلى أن يتم تقديم ومراجعة AMDAL المنقحة من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة و الطبيعة والآثار المترتبة على ذلك"، كما جاء في الوثيقة رقم 44 COM 7B.9 الصادرة عن لجنة التراث العالمي لليونسكو.

يعد OUV (القيمة العالمية المتميزة) أحد معايير التقييم التي تضعها اليونسكو لتحديد التراث العالمي. وكما نقل على موقع صن سبيريت على شبكة الإنترنت، طلبت اليونسكو بعد ذلك من إندونيسيا تقديم تقرير منقح عن مشروع "أمدال" سيستعرضه الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة.

كما يشيرون إلى أن إندونيسيا تقدم معلومات مفصلة من خطة رئيسية سياحية متكاملة تبين كيفية حماية ممتلكات OUV، وكيف يمكن لخطط تحقيق السياحة الجماعية أن تضمن حماية OUV. وقد أثار هذا التقرير ردودا متباينة. ووصف بعض المدافعين عن البيئة التحذير بأنه "متأخر جدا"، لكن البعض وصفه بأنه "فوز كبير للحفاظ على البيئة".

وبدلا من ذلك، قال مسؤول في الوزارة ذات الصلة إن على اليونسكو "التحقق" من الحكومة قبل إجراء تقييم.

* قراءة معلومات أخرى حول السياسة أو قراءة مقالات أخرى مثيرة للاهتمام من رمضان فبراير عارفين.

بيرناس أخرى